一份关于著名导演罗曼-波兰斯基在25年前强奸13岁幼女萨曼莎.盖梅的受害人证词日前出现在互联网上，并成为各大报刊杂志的新闻热点。而波兰斯基导演的影片《钢琴家》正是今年即将颁出的奥斯卡金像奖大热门之一。这两件事之间究竟有无关联？

　　这份陈述使用各种生动语言对25年前的旧事作出了极其详尽的描述，让人们可以对真实状况进行充分猜测：这事究竟是“和年幼者发生性关系”还是“强奸儿童”？波兰斯基是

“主动给女孩倒了香槟酒”还是女孩自己表示要喝酒，然后醉倒在杰克.尼克尔森家的洗手间里？而波兰斯基在行事时，是经验丰富冷静老道地问女孩“有没有吃避孕药”以及“上次来例假是什么时候？”还是慌手慌脚地在半中突然想起避孕的问题？

　　当然，人们可以对这些问题进行长久争论并给出自己的答案。然而，这并不能掩盖整件事情背后的重重疑云。这份已尘封了25年之久的档案为什么偏偏选在奥斯卡成为公众关注的焦点之际突然“被一位洛杉矶法官发现并解封了”？这对谁有好处？谁又在背后指使？

　　公布这份档案的网站SmokingGun.com没有对此作出解释，也没有透露这位法官的名字。而萨曼莎.盖梅在几个星期前突然现身也让人怀疑。如果说她没有参与任何阴谋，那最好的解释也许就是她要利用LarryKing的节目和《洛杉矶时报》来一次澄清所有问题，免得每当波兰斯基的电影面世，都有人来骚扰她。尽管《焦点传记》一再声称自己并非操纵着萨曼莎.盖梅的露面，但由于盖梅的确使人们开始广泛讨论波兰斯基的恶行，不少人仍认为可能是米拉麦克斯公司在背后搞鬼。

　　现在下这个结论还为时尚早。但可以肯定的是这一招似乎动摇了反对或者赞同波兰斯基提名的人的决心。档案被公开的时机非常可疑，选在了奥斯卡投票前一个星期，而此前的几天，马丁.斯科塞斯刚错失了“导演协会奖”，而且米拉麦克斯公司的所有电影都没能得到这个奖。现在最可能在金像奖上胜出的影片是《芝加哥》，但从奥斯卡观察家的一致结论来看，《钢琴家》无疑是《芝加哥》最有力的竞争者。所以，这份由盖梅口述的详细材料肯定能抽走不少本想投给《钢琴家》的选票，从而减少哪怕是一点点的威胁。新快报记者由珊珊