看电影时间长了，不仅见识了各式稀奇古怪的电影，还会见识到一些稀奇古怪的人。比如说短片狂。
曾经问过这位年轻而青春痘旺盛的短片狂，为什么这么狂爱短片，未料，短片狂的回答与艺术无关，纯粹是由经济角度出发：因为一张碟可以看好几个电影！遇到广告集锦，那就是几十个了，如果一半拍得有创意有试验精神的话，那可就又饕餮又真赚到了。快、多
、好、省，昔日的口号今日依然放之四海皆准，相信甚少有人会拒绝凡符合以上四点深具现代精神的事物，而资讯之门大开，更令短片狂这类人应运而生。强调短小、精悍、搞笑的“赳客电影”应该会很适合短片狂的胃口。
无可否认，这是一个手机产业时代，大到超女出炉，小到彩信、铃声，只要是手机挂帅的大事小情，俱能形成蓬勃之势。手机小说、手机音乐以至手机电影，手机与各种艺术与娱乐四处corssover，说不清是谁成全了谁。在手机上看电影？专业如王小帅先生者的第一反应是：“这不是儿戏吗！”相信很多人也会想，在手机上看的算是电影吗？较真如大卫?林奇者，甚至都不承认看录像带和DVD看片算是看电影。对于以互联网、手机、PDA为载体的新媒体电影“赳客电影”这一概念，初听之下，又惊又怕，惊的是人的想像力真是无孔不入，军马未动概念造势先行，怕的是不伦不类，先不谈画质如何和画面能否看仔细，如果只是把笑话翻译成镜头，恐怕一还不如看笑话实在，何况光听笑话还有相当大自己想像的空间，二若是听过这个笑话的人，对根据此笑话拍就的短片，兴趣估计不会大。况且，从心理上来讲，如果命名为“电影”，人们很容易先入为主，会用电影的标准来要求“赳客电影”，比如片长和画质。其实，一定程度上，“赳客短片”倒是更符合“赳客电影”的宗旨精神，虽不那么响亮，但更鲜明。
1到30分钟片长的电影都叫短片，而短片是最讲究创意的。所谓一分短，一分险，越短的东西越要求精到，比如说制造噱头和抖包袱，能在一、两分钟甚至更短的时间里，让人开怀大笑或是喷饭，相信对斯皮尔伯格和张艺谋而言，都是不容易搞定的难事一件。印象中真正做到精彩纷呈、天才横溢的短片，倒不是奥斯卡最佳短片或是什么大师短片集，而是国外的广告片，北京电影学院的谢飞老师都承认，很多优秀的短片都是广告片。这些广告片最聪明之处，不仅大打幽默牌，而且多采取了“声东击西”的叙事策略，一开始时你根本不明白它要叫卖的是什么东西(甚至画面中完全回避商品)，一再制造叙事悬念，直到最后一刻才让你恍然大悟，包袱往往抖得很到位很聪明。
有些令人印象深刻的广告片之所以出彩，是因为投入了大量资金用于邀请明星、加入特效制作等，但其中很多令人拍案叫绝的，却与资金多少无关。比如一个著名的安全套广告，它既不讲一对干柴烈火的情侣如何如何，也不表现男女到医院治疗或坠胎的苦果，主人公却是一对超市中的父子，年纪尚幼的儿子非要买一个玩具，老子死也不答应，于是儿子情急之下开始哭闹撒野，继而在地上打滚喊叫，我们看到，在围观众人诧异的目光中，老子是一脸极度的尴尬和无奈，此时出现一行字幕，大意为如果坚持使用安全套，哪会有这档子烦恼事。短短数十秒，几乎可以达到零成本、完全非职业演出，却道出了千万人数年甚至一生的痛苦，妙绝。
中国人向来不缺乏幽默感，善于创造幽默也很享受幽默，民间如云的爆笑段子和个中高手更是证明这点，但中国人似乎更擅长于文字类幽默，玩文字游戏和谐音在行，但若论对视觉幽默的创造和敏感，就不及老外，默片天才巴斯特?基顿就证明，搞笑是完全可以不依赖台词的，憨豆先生基本不说话，照样能把人逗得可以，而像“Just a Joke”这种恶作剧电视节目，没有剧本没有台词，靠表现人在突发意外时的不同反应取乐，一个点子屡试不爽而且观众很买帐。搞笑短片、家庭滑稽录像和此起彼伏的新概念我们都不陌生，如果只是单纯的笑话短片，而不是另辟蹊径地出奇制胜，怕是兴趣不大。 达马/文
