第63届金球奖提名名单点评－最佳导演奖

　　最佳导演

　　伍迪·艾伦　　　　《赛点》

　　乔治·克鲁尼　　　《晚安，好运》

　　彼德·杰克逊　　　《金刚》

　　李安　　　　　　　《断背山》

　　费尔南多·梅里尔斯《不朽的园丁》

　　史蒂文·斯皮尔伯格《慕尼黑》

　　分析

　　李安、乔治·克鲁尼两位，与他们拍摄的影片一样，同属宙斯顿级，100%入围奥斯卡。前者的对文艺题材的掌控有目共睹，从《喜宴》到《饮食男女》再到《理智与情感》，从未让人失望，连武侠巨制《卧虎藏龙》都拍得温文尔雅、脉脉含情。相比之下，张艺谋也只能算李安开创武侠时代后的效颦者。

　　如果说去年颁奖季节的主题是表彰美利坚的高龄巨匠(74岁的克林特·伊斯特伍德、65岁的马丁·西科塞斯)，今年的主角则是“演而优则导”的转型电影人。本来，戛纳影帝汤米·李·琼斯(《艾斯达卡的三次葬礼》)是不错的选择，无奈后生可畏，乔治·克鲁尼不仅自编自导《晚安，好运》，更在《石油迷经》中奉献了演员生涯的极致表现，成为2005年的传奇人物。综合考虑，老乔便将老汤拍死在沙滩上了。

　　伍迪·艾伦和费尔南多·梅里尔斯人随片贵，借金球对《赛点》和《不朽的园丁》青眼有加，双双入选，一举击败了大卫·柯南伯格(《暴力史》)、朗·霍华德(《铁拳男人》)、保罗·哈吉斯(《撞车》)。弃择《暴力史》的大卫·柯南伯格再次体现出金球奖作为媒体奖项的商业性，与广播影评人协会一样，害怕得罪“北丐”斯皮尔伯格与“南帝”杰克逊，于是忍痛割舍这位来自加拿大的异才。好评如潮的《暴力史》主要负面因素在于票房榜的苦战，尽管其综合评价毫不逊于《断背山》和《晚安，好运》。

　　老狐狸斯皮尔伯格的《慕尼黑》犹抱琵琶半遮面，无从猜想，单看预告片，“晦暗”是最直观的感受。在犹太裔统治的好莱坞，一部取材慕尼黑惨案、大胆涉及巴以问题的作品可谓噱头十足，要保持大船不倾覆，如何确定叙事的平衡点才是关键。但愿斯大叔别搞砸——这位“商业片之神”，在今夏与老友乔治·卢卡斯的对决中完败，《世界大战》北美票房2.3亿美元，《星战前传3：希斯的复仇》则3.8亿。

　　与斯皮尔伯格殊途同归，彼德·杰克逊的《金刚》也落选最佳影片，而为他带来最佳导演的提名，不妨理解为好莱坞外国记者协会的平衡战略——两位票房巨匠，一个都不能少。至于保罗·哈吉斯(《撞车》)，作为新人，有一个最佳剧本已经够给面子了。 小B/文