(点击可看大图)

　　网友：片中有删掉的情节，哪些情节作过修改？

　　李冯：有些是在现场的时候有少量没拍，有的拍了因为篇幅关系，也压缩了，但是这些压缩或者少量的删改，并没有影响这个故事的结构，实际上我觉得跟剧本比较，实际上变

的更加精炼。

　　主持人：能不能具体说说删掉了哪些情节？

　　李冯：我没有去现场，我只能跟剧本对比，因为现场具体拍了哪些素材，我也不是特别清楚，跟剧本对比，实际上只是删掉了少量的台词，大的戏并没有删掉了。

　　网友：《英雄》中分别用、黄、红、蓝、绿有什么意思吗？

　　王斌：讲的是不同的意思。

　　李冯：在具体的分配上，还是经过讨论的，比如说第一个故事是假故事，比较血腥，比较激情，用红色比较合适。第二个秦王想象的烂漫的爱情故事，蓝色比较合适。最后一个故事是真实的故事，觉得白色比较合适。有这些考虑。

　　网友：你们对这些多英雄人物的刻画，你们觉得哪一位是最丰满的？

　　李冯：这是仁者见仁的问题，我们当时知道这个叫群像戏。

　　王斌：每一个人的戏份都差不多。

　　李冯：考虑的时候没有太多偏重。

　　网友：我对剧本写作比较感兴趣，《英雄》比较难写，你们是不是参考了《战国策》的对话集。

　　李冯：我看过的资料史记比较多，《左传》也看了一些，这位网友看过也知道，它和现在距离是太大了，它不可能直接借鉴，如果有影响，也是一种长期的潜移默化的个。

　　网友：《英雄》的VCD和DVD什么时候发行？

　　王斌：这跟我们没有关系，是制片方考虑的。

　　网友：残剑和无名两个人在一秒钟之内改变主意，不刺秦了，前面也没有铺垫，是不是太突兀了。

(点击可看大图)

　　李冯：残剑有铺垫，因为电影中有他领悟书法的过程，我们设计这个残剑是酷爱书法的，从剑法中领悟书法的境界。从无名来说，他肯定不是一秒钟，实际上在上大殿之前肯定倾向于刺的，不然不会去，只不过内心有矛盾。所以最后放弃是双重的，一是讲故事的过程中，不断进行领悟，另外一个秦王悟到残剑书法中的境界，实际上两方面的因素促成他最后的放弃。

　　王斌：我特别注意到，关于网友和一些媒体对这个细节，无名最后没刺，这一点有各式各样的评论，而且直接把它无限上升成一个政治问题，比如对皇权的屈从，他们作出这样的判断，有他们自己的角度，我在这里特别强调一点，或许我有几次接受采访，我反复强调这是男人的电影，当时有人问是什么样的男人电影，我原以为很多人看电影之后能够领悟到何为男人，何为英雄，起码从媒体的声音看来，大家都没有看到这一点。私下人讨论，他们居然把这一点真的领悟到，无名和秦王是什么关系，这是引起非议最重要的一个单元，我们就要说无名上殿之前就要刺杀秦王，我们知道长空为他已经献出自己的身体某一部位，飞雪为他挨了一剑，在他眼里一个暴君的秦王，所以才有他整套计划，上殿后无名为什么因此改变计划，第一是残剑不惜以自己的命来奉劝无名放下刺秦的计划，而且为此在地下写下二字“天下”，我们只能用“天下”二字给无名留下最后的嘱托，无名着这样的疑惑，因为残剑当年和他一样仇恨秦王，也就是说只要他稍稍一动，秦王肯定命在旦夕，可是他放弃，我们细心注意的话，为什么说李冯的台词写的好，无名作整个过程中，不但发现秦王是一个伟人，同时发现此人是一个男人。我们一定特别注意到一点，最后很多人讲这个细节，秦王最后还是一个会刽子手。仅仅讲常规概念上的所谓的男人和男人的心心相惜，当无名把剑丢下，没有刺秦，一步步向大殿走去的时候，我们跟着情节仔细看，复杂就复杂在秦王非常理解此人，猜他心理已经认定为朋友的无名，是选择死。因为什么，因为他没有刺秦，因为他背负了朋友对他的重托，他没有刺杀我(秦王)，是对我秦王的理解，他把和平和重任交给了我，是用生命发出的声音，他必须选择死，他不选择死，他就辜负朋友的重托。所以秦王是在这么一个复杂的情况下，而且身为一个王，这里面就有一个情与法的冲突。

　　我们知道，《三国演义》中，诸葛亮斩马谡，我们当时没有讲诸葛亮，我们不会讨论诸葛亮作为一个官怎么怎么，我们会作为一个人了解诸葛亮，这个男人的秦王是以这种方式完成他和无名和他之间的理解，只是用反常规的方式，我希望我们的网友，也希望观众关注这一点，男人是我们的主题。

(点击可看大图)

　　李冯：只要在我工作范围之内的，我就说的稍微多一点，原创故事的初衷，现在有各式各样的说法，大家延伸出来的，我想说的是，在最初原创这个故事的时候，并没有像现在说的那么复杂的解释，最早的出发点很简单，就是写朋友之间的理解，因为三个刺客之间存在互相帮助，实际上包含朋友之间一种很极端的理解和信任。包括秦王和这些刺客之间，虽然是敌人，但是他最后也上升为朋友的关系，因为什么呢？因为对于他们获得了理解，秦王理解了残剑，他也理解无名的矛盾和痛苦。我想说的，我们这个电影初衷从朋友这个概念来的，没有那么复杂的东西。

　　网友：赵国被杀了多少人，在赵国没灭的时候，残剑就放下剑，我真搞不懂。

　　李冯：这个问题电影中回答过了，飞雪问残剑，你是不是赵人，残剑说是，还有一句话，你不能放到很真实的历史背景下讨论这个问题，你要看赵国牺牲的多少人，肯定影响观众的欣赏。

　　网友：秦王有很多聪明的蜡烛，所以秦王什么都知道？

(点击可看大图)

　　王斌：这个设计是张艺谋的设计，这个设计是非常聪明的设计，这个设计有两点，他在一个空荡荡一个巨大的宫殿里，营造了一种气氛。第二个，烛火，我们可以想象在日常生活中，当一个人有杀气的时候，你能感觉的，我们在侠客里，我们可以把这个气无限放大，这是无可非议的。

　　网友：我看到《英雄》的红色篇章时，这柔美令人心动，希望两位老师再度和张艺谋拍一个《红楼梦》或者片断也行。

　　王斌：谢谢你的好意。

　　李冯：这应该跟导演说。

　　网友：没看懂的人再看一次吧。两位老师是不是对有些网友有这样的忠告呢？

　　王斌：我建议他们三十年之后，把心态放平和了，再看一次，他们一定会得出不同的结论，这次《英雄》像《活着》，当时活着一片骂声，《活着》是张艺谋电影中一个很经典的影片。

　　网友：如月有出现的必要吗？

　　李冯：还是有必要的，特别在第一个故事中，因为第一个故事中，她是影响整个人物关系，在后面的故事中，她也有一定作用，因为当无名离开的时候，她要追上无名，传递她主人的话和一些意思，因为她的戏份不是很重，她实际还是起到作用的。

　　网友：每次当我听起那优雅的音乐声，我就很想再看一遍。

　　王斌：音乐和乐效是两个概念，这里面把音乐抛掉，剩下的声音就是录音师做事，这次录音师为片子的声音营造上是美的，对电影稍有专业知识的人，或者对电影印象敏感的人，这部电影的声音做得非常好，这声音不是音乐，音乐是另外的，音乐由作曲家作的，然后录音师可以剪接成适合剧情的片断再放一下，这是两个不同的概念。我也认为音乐做得非常好。

　　网友：作为山东的老乡，两位老师还有什么新的合作意向？

　　王斌：不会辜负观众对我们的热情，因为每一个致力于发展自己民族电影的从业人员都应该有这份诚意和认真把电影再进一步做好，这次《英雄》上演已经证明中国依然还存在成熟的巨大的电影市场，只不过《英雄》是契机，唤醒他们对中国电影的热情，干这个活的人应该再接再励，因为中国电影需要让大家重新对它有热情，重新热爱它。

　　网友：有一段是风云和天地都变红了，那一段代表什么意思？

　　王斌：胡杨林那一段，其实两个女人之间的角逐，那是一种非常美的感觉，非要追问意思，这样有点累。

　　网友：我看完以后非常激动，我周围的一些朋友认为很一般，情节太简单，意见反差很大。

　　王斌：仁者见仁，智者见智。

　　网友：如果角逐奥斯卡《英雄》能够推动中国电影事业继续向前发展。

　　王斌：我同意。

　　网友：电影哪有十全十美，能这样已经不错了。再看国内的其他片子，能看的也实在不多。

　　王斌：对于张艺谋，我和李冯，我们都是第一次涉足于武侠电影，我们可能有些不成熟，我的良心告诉大家，我们每一个从业人员，包括一个小道具，都是尽心尽业，为《英雄》创造中国电影的一个品牌，而作出他们非常认真和辛苦的努力，我们是非常认真的做我们自己的工作，这点可以凭良心说。

　　网友：剧本中我觉得可能有个问题没有处理好，一个是信任，一个是天下。前者比较私人化，后者是宏大的概念，编者在写作的时候有没有遇到大小的冲突？

　　李冯：这两个概念是落在同一个人物身上，特别是在残剑身上，如果有这种感觉，可能对残剑有这种感觉，这个是不矛盾的，天下和朋友间的信任理解，因为一个是属于人性和人情范畴的，另一个属于理念范畴的，我觉得这两个东西是可能同时包容在一个人物身上。

　　网友：这部片子是一件艺术品，并不需要对内容作什么解释？

　　王斌：你的指向不明确，从平常心角度来说，有很多人对《英雄》，包括张艺谋的很多电影，希望张艺谋能够出一个惊天动地的剧作。第二，我认为一部电影就是一部电影，你把自己心态放轻松了，你去看，它把你吸引了，让你一口气看完了，它就是一个不错的电影。

　　《英雄》编剧新浪访谈(3)：影片体现男人之间的理解

　　《英雄》编剧新浪访谈(1)：影片具有一种气质(图)

　　声明：新浪网独家稿件，转载请注明出处。