新浪娱乐讯　12月24日上午10点30，张艺谋武侠片《英雄》的编剧王斌、李冯作客新浪嘉宾聊天室。以下为访谈全文：

　　主持人：嘉宾已经到场，聊天将于10点半准时开始。

　　各位网友大家好！今天作客我们新浪嘉宾聊天室的是《英雄》的编剧王斌和李冯，两位好。《英雄》自从12月20日在全国上映以后，已经是一个很热的话题，现在上映以后越来越热。两位现在看到这种情景有什么感受吗？《英雄》票房达到多少？

　　王斌：统计出奇的好，第一天是1346万，第二天1475万，第三天1835万，截止到昨天晚上7点钟以后是5100万，意味着国内以往的进口大片，以及我们以前自己的电影在市场上的收入，他们创造出的业绩都没有超过这个，这说明大家对《英雄》的热情。

　　主持人：你当时有没有想到达到这样的票房呢？

　　王斌：我想顶多是六七千万，我自己心里给他打的底是这么一个数。

　　李冯：我不考虑这个问题，这是我工作之外的，这个我不会预测。

　　主持人：在昨天预告里面有许多网友提出他们很关心的问题。现在请两位亲自回答一下。

　　网友：王斌先生，你觉得《英雄》这部影片最大的优点是什么？最大的遗憾是什么？

　　王斌：最大的优点是这个片子有一种气质，是通过影片的影象，通过影片的身影所传达出来的，我承认我个人对这个影片的音乐有一定的保留意见，还有一个这个影片所传达出来的男人的一种意识，一会儿我具体说一下。最大的遗憾是剧中人在特别的细节和台词上需要推敲一下。

　　主持人：李冯老师呢？

　　李冯：大部分我挺满意的。

　　主持人：有没有遗憾呢？

　　李冯：从我的角度来说没有什么遗憾。

　　网友：两位编剧有没有觉得《英雄》的情节过于简单，就是秦王和无名给大家讲了四种不同版本的故事。

　　王斌：我个人认为《英雄》的故事并不简单，中国老百姓全都能看懂吗，所谓看懂看不懂正是基于这个故事的复杂，虽然我们这里面出现了块状几个不同单元的故事，有一个真故事，有一个假故事，有一个想象的故事，虽然发生同一个事件，但是讲法不一样，这个故事不是一个线形的逻辑结构，是一个块状的结构，每一个块不一样，所以这个故事构成一定的复杂性。重要的是我们读解它的什么心态。

　　网友：长空和飞雪有“一夜之情”，秦王“我悟到了”，这像古人说的吗？

　　李冯：讨论剧本的时候，台词就是这样定的，因为当时考虑的主要把意思表现出来。

　　王斌：关于刚才讲的秦王那段问题是什么？

　　主持人：有的人说听到这句话的时候，有人在偷偷发笑。

　　王斌：因为这句话提到和平二字，这里有一个资料，和平二字并非现代人才使用的词语。

　　在史记里面天下和平二字已经出现，我们发出窃笑的个别人显然不知道历史有这样的记载，我想知道他也感到汗颜。

　　网友：你们觉得《英雄》的故事情节丰满吗？

　　王斌：是指故事情节丰满还是人物丰满，这是两个不同的概念，如果是人物是否丰满，我们这个故事在我们最初共同编撰这个故事的时候，我们就没有奔着人物丰满的路子去，我们反复说了，因为有三段不同说法组成一个故事，因此不可能在一个半小时之内能腾出手脚来去描述，因此在人物塑造上，给人感觉一个都不能少，因为奔着一个人物去，在这个问题上，可能跟塑造人物电影相比，显得薄一点。

　　网友：台词方面有的地方不够经典，尤其是秦始皇的。

　　王斌：那里大量是李冯写的，但是许多台词，我相信看过剧本的人，因为看过剧本的人不仅仅是我们，还有演员，还有周边的专业人士，所有看过剧本的人都对剧本赞不绝口，都对李冯的才华表示欣赏，而李冯掷地有声，铿锵有力的台词让我们有一种好的感觉。我非常欣赏。

　　网友：两位老师，《英雄》公映之后，你们周围的朋友还有媒体之类对这部片子反映怎么样？

　　李冯：我和外界很少交往，比较有代表性的，国内我不是清楚，好朋友都是好话，比较有代表性是一个亲戚，他在香港看的，和普通香港人一起看，当时怕他们看不懂，他们觉得这个故事接受起来非常容易，而且他们非常喜欢这个故事，这是我听到和我最没有关系的观众说的话，更普通的我还没有接触到。

　　王斌：因为我社交面相对广一点，但是我承认没有广到民间去，大量的是媒体的记者，比如我们行业的专业人士，或者是一些公司上班的人，就我个人听到的反映，最激烈的，比如说我的好朋友孙淳，他在二十一号下午看完这个电影之后，给我突然打个电话，我们一直没有联系，我一直以为他在拍戏，他在看电影的过程中感动的热泪盈眶，当天晚上，有一个杂志主编，他说王老师，这个电影太好了，我真的没有想到为什么有人说它不好，它太好了。我还认识法制报一个记者，他在读电影学院的研究生，他说他一定要看第二遍，这里面还包括《艺术人生》，五个年轻的小孩，他们去看，出来异口同声，都认为这是一部好电影，他们非常有热情做《英雄》这个节目，要采访张艺谋。就我听到的，就是电影好看，我听到的也是这种声音，大家看的很激动。

　　网友：我已经看见盗版了，不知两位老师对此是什么想法？

　　王斌：我没有见到。

　　李冯：我听到盗版是纪录片的《缘起》，最新的我没听说。

　　网友：两位老师，觉得为什么《英雄》能够达到连以往好莱坞在中国都望尘莫及的收入呢？

　　王斌：我通过《英雄》产生的巨大的反响，从某种意义上印证，我们中国人并非不热爱中国电影，就是中国并不是像我们前段时间预测到电影已经滑落了，不能再生，我们确实看到一个潜在的、巨大的电影市场，它的的确确需要我们的专业人员，以我们的真挚和诚意去拍出一部让老百姓感到兴奋的电影，我相信中国电影就做活了，这的确是一个信号，我们看到老百姓对中国的电影已经有了多么大的热情。

　　网友：我看到《英雄》的网友评论，说残剑与飞雪其实是一对同性恋？

　　王斌：这个人一定在大学学过文学理论，一定喜欢看文学理论的书，因为这个观点在我看来，因为在我八十年代我就是一个评论家，当年我们有许多朋友，他谈过梁山伯和祝英台是同性恋，所以这个观点是老观点，我们不愿拿到台面上讨论这个问题。

　　网友：你们把残剑写成一个秦桧式的人物？

　　王斌：我个人认为提出这个说法的人可能有点故意，我相信任何一个存心反对我们电影的人，也不会认为残剑是秦桧。

　　李冯：当然这个文章是开玩笑，不能真分析电影什么结构，只是这个人很有机智有趣，我不同意他这种说法。

　　网友：《英雄》其实比较好看，但是总有一些不正确的批评，你们对这些怎么看呢？

　　王斌：我曾经说过，这是一个众生喧哗的时代，我们的确进入到一个多元的时代，是大家都愿意发出自己声音的时代，我觉得任何批评都是正常的。但是我们的确注意到在对《英雄》批评过程中，有个别媒体的记者，我觉得他们的批评太多，是不太正常的，你透过这个文字，你能看到这个文字背后的人，我总觉得那个人的心态在哪个地方出了故障。而且我周围从事媒体的人也告诉我，他们看了一些文章，他们为媒体居然有这样的人感到羞愧，而感到羞耻，我也觉得我们的媒体没有真正反映我们的民间的声音，没有反映出民意，一方面他们写出大量的文章，说《英雄》是一个烂片，我们的票房在节节升高，每一个地方都高出几百万，说明老百姓对这个电影给予很大的热情。我们为什么在记者、媒体的声音中，我们听不到这种声音，媒体今天没有办法左右百姓，媒体跟百姓的关系是不是脱离，我是提出这样的质疑？

　　李冯：我不看媒体的报道，我看普通网友的评论，普通网友的，不管是好说坏，我都很喜欢，因为每个人都有发出自己声音的权利，这个事情我本身很尊重，不管说好说坏。

　　网友：你们觉得《英雄》这些演员是否演出了你们想表达的东西呢？

　　王斌：我个人觉得基本上是这样。

　　李冯：演员是在我们的剧本后期就已经介入了，他们会参与到剧本的讨论中来，所以从写剧本的角度来看，我们就认为已经是很符合我们当时的设想。

　　网友：《英雄》还是至少到达好莱坞的地步，只是剧情比较简单。

　　王斌：显然是两种截然不同的声音，我非常理解这位网友提出这个问题，他确实在电影院没有受到感动，我们尊重他的这种态度，刚才我也讲了，我也很多朋友在电影院里已经开始有热泪盈眶的感觉，也是一种态度，一个电影出来以后，别人在观影的过程中有不同的感觉。

　　网友：你们觉得这部电影中的英雄是谁？

　　王斌：我觉得都是。

　　主持人：你们心目中的英雄是什么样子呢？

　　王斌：有理想、有抱负，有一种真正的精神世界。

　　李冯：还是一种人和人之间的关系，因为《英雄》这个东西不是孤立的，不是脱离人际关系的，我理解的朋友有一种人情味的。

　　网友：我看到最后有一段字幕关于秦始皇护国护民，这跟历史上不太一样，能解释一下吗？

　　李冯：首先这个电影不是一个历史正剧，它只是在不违反历史常识的前提下，做的一个发挥，他发挥什么呢？他发挥我们的主题，就是中国传统文化，武侠文化和导演个人比较偏爱的一些东西。关于字幕的最后一句话，因为长城秦始皇建了，我们这个说法只是从电影的主题衍生出来的一种解释，不应该和教科书等同。

　　网友：残剑自小浪迹天涯，如月八岁就跟了残剑，是否残剑带了如月流浪，这是不是漏洞？

　　李冯：电影中没有表示的那么复杂，小说版写了这个东西，可以看看小说版。

　　主持人：小说版能不能大致介绍一下。

　　李冯：小说版是一个原创故事，小说版和电影都是围绕着原创故事来展开的，只是侧重不一样。比如说电影会侧重视觉、画面、演员的表演，小说版这个不存在的，侧重情节上的轻重，比如说人物的背景，这些来不及展开，在小说中会交代，包括一些具体情节中人物的心理，小说中相对要丰富一些。

　　网友：我觉得情节相对于画面来说，仍显得不够厚重，如果做得两个小时会比较从容呢？

　　王斌：也许，这个电影是制片方有这个要求，希望压成一个半小时，一个半小时最好发行，所以必须尊重制片方的要求，等于是买方的要求。

　　网友：这个片子更像一个风景片，不知道两位对这种评论有什么想法？

　　王斌：我个人认为，说它像一个风景片，说这个话有点故意，因为显然《英雄》这部电影里面有故事，有人物，有慷慨悲歌的情节，我相信任何一个抱着正常心态看电影都不会得出风景片这样的印象。

　　网友：我觉得张艺谋这次拍的《英雄》很不错，有些地方可以想让大多数人理解，感觉有的地方解释过多了。

　　李冯：因为这个电影是向全球性发行的，关于这个问题，我们是做过很多工作，除了要给内地观众看以外，还包括港台、东南亚、国外的，很多观众对中国历史没有任何背景知识的，当时考虑标准我们会单纯给中国观众看的电影标准稍微更宽一些。

　　网友：两位对这部片子获得奥斯卡奖有信心吗？

　　王斌：这不是我们说的算，这是美国人为了壮大他们的电影声势而设的一个奖，我们无法预测美国奥斯卡对这个片子有什么想法。现在预测显然都是无意义的。

　　李冯：这在我的工作范围之外，我不会预测。

　　网友：李连杰是自己配音吗？

　　王斌：应该是自己配音，这是技术部门的事，我们两个都不太清楚这个事。

　　网友：昨晚看的时候，突然觉得很好笑，好些人看到最后，李连杰平陈道明的对话都是哈哈大笑。

　　王斌：看具体的情景。我悟道了，天下和平，不杀，这个时候他发出笑声，再过若干年当他们重新拉出《英雄》，再看一遍的时候，他们一定不会笑，他们一定会重新理解这部电影。

 
王斌李冯寄语新浪网友(点击可看大图)

　　网友：推行法家的秦国，为什么有那么多大夫在朝上做摆设。秦国的大殿为什么挂满绿纱。

　　李冯：不能用历史的证据来要求这个电影。

　　王斌：他显然想看历史正剧片，我们是一个商业武侠片。

　　李冯：这几个问题都涉及到美工的问题，这个问题我觉得不应该和很严谨的历史那些东西挂在一块儿。

　　网友：是一开始在剧本就这样设计的吗？

　　李冯：有。

　　网友：编剧是不是喜欢古龙。

　　李冯：我真不喜欢古龙，我们讨论这个剧本，和剧情内部是没有什么关系的，剧本一开始是导演想拍这部武侠片，导演原来的电影都是有原创的故事，我们想过改编武侠，又觉得不合适，有两个原因，第一个原因，是篇幅太长，第二个和导演想表达的思想或者心理的想法不吻合，我们才选择原创的办法。在原创的时候，根据个人的感觉，不会根据某一部武侠小说，我们每一个人都看过很多武侠，肯定有一种潜移默化的影响，肯定不会落实到某一个具体的武侠小说上。

　　王斌李冯新浪访谈(2)：残剑刺秦有铺垫(组图)

　　王斌李冯访谈(3)：英雄体现男人之间的理解(组图)