在《理发师》暂停拍摄并封锁消息十余天后，昨天，姜文紧急联络媒体，要求就“停拍风波”做出书面发言，并特别声明，只能全文照登，不得删改。

　　姜文 我的几句话

　　电影《理发师》停机待拍。导演和主创撤离外景地。遵照各投资方之约定我们一直保 持沉默。但十多天来社会舆论沸沸扬扬，各类揣测议论颇多，有影响事件顺利解决之趋势。在征得投资方同意后，我在此说上几句话：

　　从2002年7月起我接受陈逸飞先生的邀请和投资方的委托参加电影《理发师》之前期筹备和影片摄制工作，担任主演和监制。并完成了以下工作：一：协助投资方和导演为摄制组组织改编剧本。推荐了述平、张人捷等小说家先后担任对凡一平原作《理发师》的改编工作。组织主持所有的剧本讨论会。并遵照部、局领导的意见对剧本进行多次的修改，直至电影剧本顺利通过审查投入拍摄。二：为投资方和导演推荐选定主创人员。他们是：监制兼制片主任赵一军，编剧述平、张人捷，摄影师谢征宇，美术师曹久平，录音师吴凌，照明师亢晓天，剪接师张一凡，化妆师袁斌。演员周韵、刘利年、杨宇婷、宫路佳具等。三：与上述艺术家一同协助导演完成了外景地的初选、复选和审定。完成了影片大量服装特别是各类相关军服的研究、设计和制作。

　　以上工作均得到各投资方和导演的充分肯定和高度评价。在长达四个月的时间里摄制组并未发生过任何导致工作中断的矛盾。争论乃至争吵是有的，但都是在热烈友好的气氛中。陈先生有话“所有人都特别敬业”，并多次感谢和赞扬大家。根本不存在所谓“姜文处处安插自己的‘亲信’”的说法。上述艺术家多是为中国电影贡献过才华的一流专家。他们的到来是得到各投资方和陈先生的认可和正式邀请的。并且已为电影《理发师》付出了数月的艰辛劳动。他们的劳动果实刻在已拍好的底片上。大家也为此感到欣慰和骄傲。

　　2002年11月至12月底的外景拍摄中，我们仍保持原有的热情进行着紧张而热烈的工作。主创和男女主演的工作多次得到导演的肯定。我们当然难以忘记监视器前的导演陈先生那阵阵热烈而满意的掌声！难以忘记看完样片后陈先生的三个字“非常好！”……作为监制和主演，为向各投资方和导演及未来作品负责，我努力在拍摄中杜绝所有与拍出一部优秀电影和专业操作相违背的一切隐患。在此情况下我们都有可能会产生急躁情绪，也谈不上多大的是非，更谈不上谁给谁道歉的问题。我认为愿望只有一个：拍摄出一部优秀电影！

　　直到2002年12月28日摄制组主创会议上为工作发生了较大争论后，大家包括陈先生均表示可以继续葛优周韵婚礼那场戏的拍摄。然而第二天早上，我们发现陈先生走了……回北京了……我们陷入茫然……之后我们接到投资方的指令，主创们才集体急飞北京，连行李都没带，准备向投资方说明情况后当晚返回继续拍摄。可是事情却出乎我们的预料……我们遵照了各投资方和有关领导的指示——保持了沉默，不对媒体和外界发表任何言论。以促事情迅速向本来可以好的方向发展。在此期间我与在京各投资方保持着密切联系，多次参加会议讨论解决方案。甚至设法与导演取得联系。韩三平厂长也多次召开多方紧急会议积极将事态朝顺利的方向推进。绝没有“投资方紧急寻找姜文”的事情发生。

　　我始终认为：为拍摄一部优秀电影而争论甚至争吵是再正常不过的事了。没什么大惊小怪的。不吵不闹的摄制组不一定出好活儿，吵吵闹闹的摄制组才有生机，才可能出作品。其实很简单，未来的作品会说明一切。从第一次由韩三平厂长介绍，接受陈逸飞的邀请，我们大家就为他作为成功画家竟对电影有如此热情而感动着。我们希望陈先生能让我们这种感动继续保持下去。我赞成陈先生在《北京晚报》上的观点——“我始终认为和姜文之间是处于创作的磨合，磨合和矛盾绝对是两个概念。”

　　目前，影片投资已花费过半。样片质量完好。为投资方、为作品、为大家已付出的努力、为未来的观众，我希望结束眼前的状态，迅速恢复拍摄。是的，我们始终抱有拍摄出一部优秀电影的美好愿望。我初衷未改。过去、现在和将来都一样。我相信我们和陈先生也都一样。为了这个初衷，我们付出过！我们还将继续付出！2003.1.11于北京

　　十分巧合，就在姜文发来《我的几句话》的同时，本报接到《理发师》剧组一工作人员打来的电话，向记者提供《理发师》暂停拍摄的相关原委。该人士强调：“我之所以决定向贵报一道原委，是因为目前看到的有关这一事件的很多报道，都与客观事实不符，有些还偏颇得厉害。”

　　爆料冲突全回放

　　“《理发师》事件的直接起因是这样的：

　　-2002年12月26日晚，拍摄叶江天(葛优饰)与宋嘉仪(周韵饰)结婚的戏。拍摄前，周韵已化好妆等着开拍。姜文来了以后看了周韵的妆，认为妆化淡了，应该浓妆艳抹一些。周韵听了很不高兴，因为她自己和化妆师、导演，都认可这个妆，当时周韵说‘这不挺好的嘛’。我们看出周韵对姜文又做出干预已经心生反感了。

　　-就在几天前，拍摄陆平(姜文饰)给宋嘉仪做头发的一场戏。当时，周韵有自己的想法，但姜文让周韵按他的意思演，周韵为此不高兴，虽然后来服从了，但看回放时，周韵跟身边的人说她不想那样演，姜文干预得太多了。

　　-26日被干预了妆容后，周韵的不满终于发泄了出来。当时姜文说完后便出去了，回来一看，妆还没重新化，姜文就发了脾气，问怎么还不去，周韵便和他顶撞起来。后来周韵一直哭，还说要回北京，被制片主任劝住了。

　　-28日晚，还拍结婚这场戏，陈逸飞导演没按姜文的主意拍，姜文便发火，表现得很暴躁，戏虽然还是拍了，但出去姜文就拍桌子宣泄，拍摄中间又冲进来，于是俩人又发生了冲突，后来姜文就回了宾馆。

　　-29日，停拍一天，剧组开主创会。这个会原是一个想解决问题的会，后来却成了一个攻击会。姜文和谢征宇(《理发师》摄影，也是《寻枪》摄影》)在会上指责导演，给导演列了11条罪状。这时，北京投资方已经知道这事了，韩三平和陈逸飞通了电话，让导演回北京协商解决。陈逸飞一大早离开宁波飞回北京，晚些时候姜文带了摄影、制片主任等一班人也飞回北京。

　　-2003年1月1日早，制片主任回到剧组，带来四方投资方的决定，‘暂停拍摄，剧组大队人马返京’。

　　-1月2日，剧组人员基本都撤了，留下少量人员做景点保护、道具清点善后工作。”

　　至此，记者(以下简称问)就听讲过程及平时对《理发师》事件信息关注留下的相关疑问，向该人士(以下简称答)提出问题。

　　疑问难断是非对与错

　　问：一些媒体报道都提及过，周韵是一个演艺新人，她由姜文推荐进《理发师》剧组并出演女一号。为何周韵会表现那么激烈？这不太合常理。

　　答：这个女孩有个性，但她也是很低调的，她重视这个机会，有自己的表演想法和设计，但与姜文的路子不一样。发生顶撞与冲突，其实是冰冻三尺非一日之寒。开拍以来，姜文经常提要求，超过了演员的权限。

　　问：您能说说26日那天，以一个旁观的身份来看，周韵的妆，谁的意见合适一些？另外，28日陈逸飞、姜文各自对当天那场戏的拍摄要求是什么？

　　答：妆的问题，我认为大家都是从戏出发，没有一个准绳。姜文认为妆要浓一些，是因为宋嘉仪与叶江天结婚前，已经与陆平有了关系，宋嘉仪婚礼那天浓妆艳抹是有意让陆平难受，那一分妖艳会对陆平的刺激更大。而周韵认为宋嘉仪毕竟只是小镇上一个老理发师的女儿，又不是舞女，不要过分妖艳。姜文和陈逸飞拍戏意见的不统一，主要是因为姜文的表演风格是喜欢戏剧性强，而陈逸飞强调画面张力，认为表演和造型的痕迹都不要那么重。其实创作不存在对与错，各人有各人的想法，那也只是一个高下的问题，26日周韵化妆引发的冲突，28日拍摄时导演与姜文的冲突，是一种积蓄起来的爆发。

　　问：我们听说姜文是影片的监制。作为监制，他是能行使监制的相关权力的啊？

　　答：不对，姜文不是《理发师》的监制，他只是主演。影片开拍前，姜文的律师的确提出姜文要担任监制的事情，但监制这个身份，明显没有委任，因为陈逸飞、王中军(影片投资之一方华谊兄弟太合影视投资公司老总)不知道姜文是监制，而且在影片召开新闻发布会时，新闻材料里面也没有监制这个职务。组里的人也没听说监制这个事。后来是在浙江富阳，一次开主创会议商讨次日拍摄方案时，才猛然听姜文说他是监制。为此，陈逸飞会后还问过制片主任是怎么回事。

　　问：29日那天的主创会，您认为开成了一个攻击会，能否谈一谈姜文、谢征宇给陈逸飞列出的11条罪状？

　　答：我们现场听来，那些“罪状”是很可笑、很小儿科的，有些根本是谈不上问题的问题。我没有详细记录，记不大清楚了，但可以举个印象深的所谓罪状的例子——拍摄地天冷，组里安排人买了几个取暖器，给导演座位边放了两台，导演坐下时还把一个往录音师那儿推。但29日数落导演那天，这事变成了一个指责，说导演自己暖暖和和的，但是不给演员披大衣。我们听了觉得太可笑，给演员拿大衣披，那是场工、制片或他们自己助理的事情，导演不可能管那么细，再说姜文自己带了助理。

　　问：最近《理发师》事件报道很多，有的消息指责姜文霸道，逼走陈逸飞；有的说是陈逸飞拂袖而去；有的又说是姜文拂袖而去……您自己身历其事，怎么看待姜文与陈逸飞两人在这一事件中的状态？

　　答：姜文霸道这个说法，我不想评论。但在组里，他确实对各个部门的工作都按自己的方案有指点。而工作这段时间以来，我观察到的陈逸飞，是个既民主又集中、又有主见的人，他不是一个软弱、认输的人。另据我所知，姜文目前为止还想演这部戏，还在通过各种渠道做工作。

　　在谈话即将结束时，该人士又再补充：“现在情形，还不知道陈逸飞、姜文他们还会不会继续合作，所以我希望客观说出当时情况，不要再有报道瞎写，增加这件事的负面影响。大家其实都希望成全这部影片。”晨报记者杨阳／文