点击此处查看其它图片
-娄烨(主要作品:《周末情人》、《苏州河》、《紫蝴蝶》)
时报电影工作室:2003年度你最喜欢哪部内地电影和哪个演员?
娄烨:《卡拉是条狗》挺好,因为它始终以一种平静的姿态来呈现当下的状况,这是我对这片子的最大感觉,也是我认为它很优秀的原因。最喜欢的演员还是《卡拉是条狗》
里的葛优,我觉得他在影片里突破了固定的模式,不再以过去大家都熟悉的“明星品牌”的形式出现,而是脱离它,呈现了另一个活生生的人。
时报电影工作室:觉得今年内地电影的整体表现怎么样,有什么评价?
娄烨:因为我只看过的两三部今年的国产片,不敢说对整体表现的评价,从我看到的东西来讲,觉得并没有多大变化。
时报电影工作室:对你第一部公映作品《紫蝴蝶》的票房失败有什么想法?
娄烨:对于一部电影是否能在商业上取得成功,创作人的个人努力总是有限的。电影本来就是个有风险的产业,它的票房成功与否由很多因素决定,很难确定。
时报电影工作室:前不久电影局找了你和贾樟柯等人开了个座谈会,要开始同独立电影人对话,媒体起了个标题叫“独立电影七君子”,你怎么看待它对中国电影业的意义?
娄烨:我不喜欢“独立电影七君子”这个称呼,因为它的潜在含意是对抗,这还是停留在以前的思路。我们现在是对话,摒弃对立开始对话,这是个很好的开端,也是我和王小帅这些人一直所期待的。老实讲,电影局一向高高在上,以前都是把我们叫去训话,现在他们能主动坐下来和我们谈,已经表示了一个变革的诚意,这是个令人欣慰的转变。
时报电影工作室:怎么看待明年内地放开香港电影引进这件事,内地电影会不会因此处在不利的环境里?
娄烨:肯定会有一些冲击,但我觉得让港片进来是应该的,因为中国电影应该有一个公平的平台,让港片进来是一种平等的实现,然后在这个平台上大家竞争,该淘汰的该强盛的,都是正常现象。
时报电影工作室:你的下一部作品是什么?
娄烨:名字叫《颐和园》,是个很纯粹的爱情故事,主角是几个上世纪九十年代的大学生。
-霍建起(主要作品:《那山那人那狗》、《生活秀》、《暖》)
时报电影工作室:2003年度你最喜欢哪部内地电影和哪个演员?
霍建起:我觉得《天地英雄》挺下功夫的,它完全按照大片的套路来制作,是今年内地电影里做得很费心思的一部,另外在宣传发行方面也有他的探索,这都是难得的地方。《卡拉是条狗》也不错,写出了小人物、小故事的特色。演员没怎么注意。
时报电影工作室:觉得今年内地电影的表现跟往年相比有什么变化?
霍建起:最大的变化就是越来越重视商业片了,还有宣传策略很丰富,对市场开始讲究方法,更像把电影当一个成熟的商品来操作。
时报电影工作室:就今年的内地市场表现来看,您觉得这种商业化的转向成功了吗?
霍建起:现在还不好说已经成功了,但肯定是有进步,这是个长的过程,一切都还在进程中。
时报电影工作室:现在除了引进大片,港片也在政策支撑下过来抢市场。有人说形势对国产片很严峻,你是怎么看的?
霍建起:港片与内地电影有很多不同,它不能代替内地电影,观众群也有区别。港片进来是会有一些影响,但不是决定因素,因为不管你是港片内地片,都得拍得好才有人看。就算是刘德华、梁朝伟演的电影,你拍得差劲了,可能观众冲着明星号召力会上一两次当,但第三次第四次他就不去了。说到底这还是创作上的问题。
-路学长(《非常夏日》、《长大成人》)
时报电影工作室:2003年度你最喜欢哪部内地电影和哪个演员?
路学长:《暖》不错,它拍得一点不浮躁,霍建起的创作态度很好;还有《天地英雄》,这是目前中国人学好莱坞主流商业片学得最有感觉的一部,比《英雄》要好。演员方面我想应该是葛优,他的塑造人物的实力,在国内是站得很前面。
时报电影工作室:觉得今年内地电影的表现怎么样?
路学长:不算满意,没什么惊喜,今年的走向是在影片操作上越来越商业化,这不是坏事,但在大商业模式的气氛里,关于中低成本影片的出路探索得太少。总的来说,目前内地电影的丰富性不够,太单一,当然这和体制有很大关系。
时报电影工作室:你有计划拍商业味道较浓的电影吗?
路学长:我没什么兴趣,以后也不会刻意追求好莱坞式的制作,我更看重题材本身的价值,而不是商业或艺术的类型分野,其实不管商业片艺术片,最重要的标准是能否得到观众的喜爱。
时报电影工作室:呼声一直很高的电影分级制度会带给内地电影带来什么好处?
路学长:分级制会给电影人划出明确范围内的创作自由,不管什么事,建立量化的标准后自然会带来操作的透明化,创作者有规矩可依,便不用担心本子稀里糊涂给毙了,投资人可以专心考虑市场而不是别的什么,有分级制,这个产业会纯粹许多。
-陆川(主要作品:《寻枪》、《可可西里》)
时报电影工作室:2003年度你最喜欢哪部内地电影和哪个演员?
陆川:《卡拉是条狗》,因为它里头表达的内容和人物都很结实,整个气息又是比较平实的,能让人看出生活的质感来。而且葛优演得很绝,细腻生动富有层次感,给我们展现了弱势人群的生活,这是他的一个突破。
时报电影工作室:对今年内地电影的整体表现有什么评价?
陆川:感觉题材比以前丰富了,但缺少真正让人惊喜的作品,总体质量上还是弱了一点。
时报电影工作室:如何看待明年港片引进对内地电影的影响?
陆川:我看放什么进来都没事,港片的产量是多,但它大部分都是烂片。近两年也就出了个《无间道》,我们出的东西不一定就比这个差。其实我倒不怕外面的影片进来和我们竞争,人家进来也是个迟早的事儿,我想关键是咱们得把内地电影受到的约束放开来,别这不让拍那也不让拍的,你把限制放开了,让我们撒欢儿拍,我不信咱们会输给港片,真正拼创作,我对内地电影充满信心。
时报电影工作室:你的新片《可可西里》是怎样的一部影片?
陆川:《可可西里》是我一直想拍的电影,讲人类生存挣扎的故事,而且是历史上真正存在过的事情。我非常满意自己拍的这部电影。
-张一白(主要作品:《将爱情进行到底》、《开往春天的地铁》)
时报电影工作室:2003年度你最喜欢哪部内地电影和哪个演员?
张一白:我比较喜欢《紫蝴蝶》,娄烨是以自己的心情自己的感觉在拍一个不属于他的时代的故事,里面对时代感的把握对影片的控制都很有特色。章子怡的表演也很突出,她能够驾驭住她的情绪,在适当的时候表现出激情和爆发力来,特别是在一些长镜头里面,更体现出她表演的张力。
时报电影工作室:觉得今年内地电影的整体表现跟往年相比有什么变化?
张一白:比较积极的变化是大片多了,高成本的电影多了,好的机会多了。今年的每个阶段都有期待点,每两个月就会上映一部你感兴趣的电影,整年都是在对一部部电影的期待中渡过的,这是一个好的变化,说明电影的制作中有了精品意识。
时报电影工作室:现在在内地上映的港片越来越多,请问内地电影应该向香港电影学习些什么?
张一白:学习怎样吸引观众,说直接点就是怎样讨好观众,怎么把观众吸引入场。这话有点难听,但实际上它讲得是个很现实的现象,要把电影拍得让大众喜欢看有兴趣看,这其实是很有难度的,我们应该向香港电影学习。至于香港电影进来后,这是个双向的交流,我们不必感到悲观或恐惧。
-王全安(主要作品:《月蚀》、《惊蛰》)
时报电影工作室:2003年度你最喜欢哪部内地电影和哪个演员?
王全安:有两部———《卡拉是条狗》和《紫蝴蝶》,我觉得他们从最初的艺术追求,到落在影片中的实际效果,完成得很出色,不像有些导演那样眼高手低。章子怡在《紫蝴蝶》里的进步很大,她的角色感情浮动很大,而她演出了强烈的戏剧张力,这令我惊讶。
时报电影工作室:今年的内地电影跟往年相比有什么变化?
王全安:主要是形态上多元化,比以前更丰富了,有不同的类型电影共存,不像以前那样老是一窝蜂地去拍相同题材相同模式的电影,现在有点各干各的、百花齐放的意思。这是电影业成熟起来的一个标志。
时报电影工作室:你对自己的新片《惊蜇》在票房有什么期望?
王全安:因为现在的艺术电影都很注重海外市场,像《惊蜇》总共才200万的成本,这么低的投入基本凭着在海外市场的版权出售就差不多能回本,这样面对国内的票房时我可以有一个淡然的心态,没多少压力。
-张元(主要作品:《儿子》、《过年回家》、《我爱你》)
时报电影工作室:2003年度你最喜欢哪部内地电影和哪个演员?
张元:我今年几乎没怎么看内地电影,所以不好说哪部电影或是哪个演员是我最喜欢的。
时报电影工作室:那就说说你今年导演的《绿茶》吧。《绿茶》的电影叙事方式是不是过于单调了些?许多观众觉得靠纯粹单一的对白推动剧情是很沉闷的。而且要是靠台词就可以讲清楚电影里所有事情的话,还要影像做什么呢?看小说就可以了。
张元:我个人很喜欢这样的方式,我觉得纯对白还是挺适合《绿茶》这种电影的,条条大路通罗马嘛。
时报电影工作室:但在《绿茶》之前,香港导演王家卫在对白形式上,早就有所创新,而且就观众看来,王家卫的对白更富有思想性,更有一定的层次感。《绿茶》的叙事结构及对白台词根本就不可能超越王家卫的任何一部电影。
张元:这个我不太清楚,我不发表意见。
|