尊龙和李玟在电影《自娱自乐》中的表演受到炮轰。
点击此处查看其它图片
起因：北京某大学艺术系教授周星和著名电影策划人高军在《自娱自乐》后期制作阶段看片后，炮轰影片不土不洋风格混乱
导演说法：很多有头衔的人还不如影迷客观
制片说法：发行公司说高军很厉害，对媒体有控制力
高军反驳：我常年做电影，看半成品也能找到成品的感觉
一部还没有上映的电影《自娱自乐》，投资3000万人民币，由第六代导演李欣执导，邀请了国际大腕尊龙和从未演过电影的红歌星李玟主演。在后期制作阶段，某发行公司对制片方提出，可以请几个权威人士来看看未完成的片。但看片的结果却是权威人士对影片从编导到选材，从演员的选择到演技都给予了否定的评价。其中，北京某大学艺术系教授周星表示，《自娱自乐》是一部艺术质量平庸的影片，尊龙和李玟的表演是片子最大的败笔；而著名电影策划人高军就认为，影片不土不洋，风格混乱。面对批评，导演李欣大为光火：“我本来就反对在这个时候看片！音乐、画外音这些后期制作都没完成，怎么就能对着媒体评价我的电影？有些所谓专家的判断还不如黄牛！”而记者在采访高军时，他却回应：“我常年做电影，看半成品也能找到成品的感觉。”
看片者三次炮轰———
创作演员投资都有问题
影片《自娱自乐》在开拍之初就引起了瞩目。这个瞩目至少有两层含义，一层是影片邀请了两个最不像农民的人来演农民———曾经出演《末代皇帝》的尊龙，以及一贯以性感、洋派示人，在美国长大的歌星李玟。第二层是属于第六代导演的李欣吸引了高达3000万的投资。第六代导演一贯给人的印象是或者半地下(例如贾樟柯、王小帅)，或者票房毒药(例如娄晔的《紫蝴蝶》)，但李欣似乎是一个例外，在第六代导演中，他第一个吸引了大投资拍摄商业片。
在这两层关注下，《自娱自乐》遭到周星和高军的“炮轰”似乎不足为奇。第一炮轰向创作构想———周星提出“编导缺乏对农民生活的感悟，表现手法顾此失彼，支离破碎，不像农村题材的片子”。第二炮轰向表演———周星认为“尊龙半老不老，难以产生认同感”、“李玟太洋气，夸张的动作僵硬做作”。第三炮轰向投资———高军指出“这么小的题材请来这么贵又不合适的演员，就像小奥拓装上了6个缸”，并建议“制片方尽可能压缩后期成本，降低风险”。
导演李欣———
怎么能对媒体评价“半成品”
李欣接受采访时正在工作间做影片的最后剪辑，他第一句话就是：“我不认识周星和高军，他们来看片我是不同意的，因为影片还没有完成，是半成品，这时候看片不合适。但为了配合制片方，我同意了。他们看完也没说什么就走了，之后我就听说报纸上出现了评论。那个教授让我很怀疑他的身份，有些人因为被冠以某些头衔，似乎就具有权威性。但是就一个半成品的影片敢对媒体谈意见，我不知道他会怎么跟他的学生说我的电影。我承认文艺批评可以带有个人色彩，但我悲哀现在的中国缺少真正的文艺批评，很多有头衔的人还不如影迷客观，有些专家还不如黄牛判断准确。”
谈到尊龙和李玟的表演和角色有什么结合点，李欣说：“尊龙本身有一种尊贵的气质和神经质，他扮演的米计红是农民中的知识分子，他不是拿锄头的，是拿笔的，他觉得自己在农民中非常与众不同，他能想出拍电影来追女朋友这样的办法，就有他神经质的一面。而李玟是一个很有舞台感的演员，她悟性好，略为夸张的表演正好符合我们这个角色特点———从来没拍过电影，但是想当明星。”
对于像不像农村题材影片这一点，李欣回应：“这不是农村片，这是一部功夫喜剧。我们有拍摄农村片就一定要现实主义题材拍法的习惯，但是电影不是科研，我们关注的是农民的娱乐，他们尝试去做一件平时不敢想的事，他们演了坏人回家躺到床上就会觉得自己是坏人，这来源于真人真事。夸张的情节和肢体语言是必须的。”谈到在于票房还是评论，李欣毫不讳言：“我当然在乎票房，我拍的是商业片。对于刚才的那种评论，我根本不屑一顾。”
制片人陈燕———
发行方说得先过高军这关
导演李欣提出在影片未最后完成前看片是不合适的，那制片方又为什么要在这个时候请人看片呢？记者带着这个疑问采访了制片人陈燕，她说：“当时有一个北京的发行公司来找我们谈，说可以给我们一个市场票房的保底数，但要求一定要让高军来看片。说他很厉害，我们得先过他这一关。(很厉害指什么？)说他很权威，对媒体有控制力。导演不愿意，说别让人看了柱子就说像大象，但我们也为难，还是安排了看片。”
对于制片方是否会依照高军的建议降低后期制作成本，陈燕表示：“不会。我们对自己的电影有信心，一定要做大，做出气势来。我们关注的不仅仅是国内票房，包括国际市场。现在已经有一些国外的大公司在和我们谈了。”
知名策划人高军———
我不愿意给他们预测前景
记者将片方的一些看法转达给了高军，并向他提出，作为一个电影从业人员，在只看了“半成品”的情况下向媒体谈见解，是否会有失公允。他回答：“我常年做电影，看半成品也能找到成品的感觉。就算如片方所说，这部电影不是农村片，但它至少是以农村为背景的影片吧。我想对于很多问题，在影片上映后你也会有感觉，我们还是把话留给观众去说吧。”当记者要他对影片的票房前景做一个预测时，他拒绝了：“我不可能来做这个预测，也不愿意。说高了吧，他们实现不了，说低了吧，又挺打击人。”
华影南方院线副总经理赵军———
拿出来给人看就要经得起批评
记者最后采访了本地知名电影策划人、华影南方院线副总经理赵军先生。他告诉记者：“我没有看过《自娱自乐》，不能对电影本身评论。不过我想一个作品，哪怕是提纲，拿出来给人看就要经得起批评，当然得到的批评也不一定对。就高军本人来说，他是有经验的影评人和策划人，对电影和市场都非常了解，有自己看问题的角度。但是我还是认为，只要是出于对影片的爱护，见仁见智都是有道理的。”
据了解，原定5月1日上映的《自娱自乐》由于后期制作还未完成，把档期推到了暑期档6月中下旬。本报记者陈弋弋
| 
