时报讯 昨天上午，第十三届金鸡百花电影节在银川召开的第三次新闻发布会作为晚间正式拉开大幕的前哨，成为所有媒体记者聚焦的第一战场。中国文联主席、本届金鸡奖评委会主任仲呈祥，中国电影家协会主席、著名导演吴贻弓，中国电影家协会副主席、秘书长康健民以及银川当地的有关负责人，用了近一小时和各地记者对话，虽然现场秩序井然，但尖锐问题不少。而儒雅的影协主席吴贻弓尤其被大家锁定为第一目标，关于电影节、关于评委状况、甚至关于他个人的电影事业等问题均有涉及。另一位现场风头颇健、言辞也不甘示弱
的角色是金鸡奖评委会主任仲呈祥，尤其是他个人对电影《手机》所持的“格调不高”之言辞，让人侧目。
焦点话题之——老调重弹依旧，回应不再重要
第十三届金鸡百花电影节由于和“塞上江南”旅游节及宁夏经贸节同期举办而在“电影节的纯粹性”上遭到质疑，其实回首前几届电影节，比如第十届金鸡百花电影节和举办地宁波著名的服装节、第十一届金鸡百花电影节和举办地无锡有名的风景点太湖、第十二届金鸡百花电影节和举办地嘉兴的“江南文化美食节”等均打出“电影搭台、经济唱戏”的招牌，这令人们对电影节本身会否被喧宾夺主充满担忧。而银川方面的有关人士曾在去年即下决心：将吸取前面的经验教训，绝对不会本末倒置，一切都是为了给电影节烘托气氛。对此吴贻弓昨天再次表示，电影节与其他节日同时举行并不矛盾，反而可以相互依托，而“纯粹”针对的是电影节的本质。现在大幕刚启，我们拭目以待。
另一个陈旧话题是明星阵容的强弱，这不仅是金鸡百花电影节面临的陈词滥调，国内外任何电影节都不可避免这象征一个电影节人气旺不旺的问题。当然媒体得到的答复也越来越简单、越来越容易被接受。康健民解释，由于现在是电影生产的旺季，导演、演员等主创人员有很多客观原因，谁来谁不来尚不能确定，但尽管如此，“我们做出了巨大努力，不会让大家失望”。
至于本届电影节张扬的从西部走出去的电影界名人张艺谋、巩俐、何平等是否获邀参加盛会、能否成行，康健民的回答仍持保留态度：“他们对西部非常留恋，我们也一直保持联系，但有些在拍戏，有些甚至在国外，我们的努力能否达到目的要看情况而定。”
而个别记者关于“炮筒”王兴东为什么没来的提问，几乎成为一个玩笑问题——他今年既无参评参展作品，也没其他活动安排他参加，干吗非来不可！
焦点话题之——吴贻弓唱主角，由评奖谈实情
本届金鸡奖评委会人数刚好二十成双，这似乎与国际惯例不甚吻合，何以代表该电影节与国际接轨的崭新面目？面对质疑，口气温和的吴贻弓话语并不柔软：“今年评委会人数的多少，也许组委会还有点自主权吧！偶数确实不太理想，我想下一届能够改进。我感到欣慰的是，也没有出现麻烦，这大概是中国的实情。至于跟国际接不接轨，什么该接什么不该接，我们心里有数。”
对于近两届电影节产下“双黄蛋”的话题，仲呈祥建议大家要面对中国电影的实情，围绕着有助于中国电影发展的形式，一切应该从实际出发，“不能空谈‘双黄蛋’、‘单黄蛋’而脱离实际”；况且之前的评选结果皆有章程可依，评委们也是严格履行了评选程序，不算出格。
现场担纲重任的“新闻发言人”非吴贻弓莫属，有趣的是记者们还十分关心作为影协主席的他个人的事业发展，问他为什么现在不拍电影了？看似轻松的话题让吴导倒有些尴尬，他笑说：“就是，我现在已经不拍电影了还当主席，哎呀，这个问题很有意思。当时被提名确实觉得该选更年轻的、在第一线的电影人。不过也许选个什么不相干的人干起活来更方便。我没想到后来理事会竟全票通过，一来这是对我过去个人业绩的承认，二来希望我这个在业界和上下左右都能说得来的人起到捏合作用。所以勉为其难地当了这个影协主席。”
作为主席的吴贻弓还不忘为明年电影百年诞辰预先宣传，他透露，由于1905年12月28日是中国第一部电影《定军山》的公演日，所以明年此日，将在全国举行庆典，而自四五月份起，各地就会陆续举行电影的各种纪念活动。
焦点话题之——仲呈祥敢直言，《手机》格调低
在本届金鸡百花电影节获提名作品及演员中，昨天惟一被多次单独提出来议论的是冯小刚导演和他的《手机》。先是因为该片未能跻身金鸡奖最佳故事片奖的提名而传冯小刚曾表示坚决不会来的传言被康健民否认，表示他们始终保持联系；后又有记者质疑受到百花奖欢迎的《手机》被“金鸡”冷落是否显示了专家评委与广大老百姓的口味有所不同。对此仲呈祥直指该记者“概念混乱”！
“百花奖是观众投票，金鸡奖是学术评奖、专家投票，两个奖项各司其职。若是结果一样，那不是评一个奖就可以了！专家要评出的作品是标志着中国电影发展最高审美水平的影片，专家们不仅要适应大众、服务于大众，还要指导大众。《手记》没被提名最佳故事片奖，但它被单项奖提名。”
仲呈祥更坦率地表明了自己的态度：“我不能回答所有专家怎么看待《手机》，我说说个人的意见，可以商讨。《手机》这部影片无疑是受大众欢迎的，在电影的百花园中也是一朵花。但我个人认为，在文化品位和格调上，该片没有升华。尽管在视听上它让受众享受到快感，但没有达到美感，没有提升审美品格。专家们有自己的看法是允许的，中国电影正处于发展阶段，大家要营造一种良好的生态环境。”
吴贻弓则对记者们解释了一部影片被金鸡奖提名的详细流程——必须首先有一位评委提名，两位评委附议，才能被立项，过半数评委同意才能被正式例为提名作品。很显然，《手机》在专家眼中还算不上一部上乘之作。青年时报特派记者 韩 蓓 文/摄 发自银川
