点击此处查看全部娱乐图片
10月24日下午，《孔雀》在导演顾长卫的母校、北京电影学院举行了公映前的第一场、也是惟一一场的试映活动。遗憾的是，顾长卫以及演员因参加东京电影节而未能到场。但影片还是吸引了众多的学生和老师，6元的学生观摩票被炒到近100元，在2小时20分的超长放映中，北京京城特卫队全程跟踪，两名用DV拍摄的观众被请出了放映厅。北京电影学院的放映厅里座无虚席。两个多小时的影片结束后，全场响起热烈的掌声。在中国最专业也是最挑剔的学生观众那里，顾长卫过关了！
6元入场券被炒到100元
《孔雀》试映的900张门票定价6元，早在几天前就被一抢而空。昨天下午，记者在电影学院门口发现，两位北京大学的学生最后以60元成交。在只允许大学师生入场的严格规范下，一位年过半百的观众被拒之门外。
曾经给《无极》担任保安工作的北京京城特卫队负责了观众入场的防盗版工作，金属探测器等的使用，给这部影片的学术试映增添了某种不和谐的色彩。这家特卫队在影片放映后30分钟，从第15排的角落“请”出了一位手提微型DV的观众，放映过半时，他们又从影院后排“请”出了一位观众。记者在影院对面的北电办公楼的保安室了解到，这两位都是附近高校的学生，因为喜欢《孔雀》的画面而分别偷拍了部分片段，DV是他们通过媒体通道给带进来的。京城特卫公司负责人告诉记者，两位偷拍者已将所拍内容删除，同时出示了相应学生证件，在暂扣其DV设备的前提下，先放其回影院看片，未做任何过激处理。
按照电影学院惯例，在满座后天堂影院还出售了百张“站票”，这百名观众坚持站立2小时20分钟看完了《孔雀》。在没有主创见面的前提下，观众在放映结束时用掌声表达了对影片的喜爱。
 
顾长卫很高明
《孔雀》讲述的是生活在上个世纪七十年代北方小城里的五口之家，通过分段叙述的手法表现了三个年轻人各自的一段生命历程与生命状态。整部影片以灰色调为主，因为顾长卫是摄影师出身，他对画面的处理毋庸置疑。不过最吸引人的还是故事本身，这也是顾长卫所自信的，《孔雀》的试映会的确证明了这一点。
顾长卫很高明，他不止是单纯在讲一个故事，而更多的是用动作和语言细致入微地表现了那个年代的生活状态，以及年轻人想冲破思想束缚却有犹豫不决的心理特点。影片中，姐姐想买一本“性知识手册”，她不好意思便让弟弟去买，但只告诉弟弟是“2毛4，粉皮的，5个字”，于是弟弟得到了售货员异样的目光。影片中有很多类似这样的“冷幽默”情节，观众笑过之后，更多是对过往时代的无奈。
《孔雀》的题材相当严肃，故事背景又是当代年轻人不了解的时代，加上影片放映时间长达两个小时，在“北电”这样的学院里放映对影片来说要经历巨大考验，但结果却出乎意料的好。记者采访一个观映学生时，他说：“虽然故事发生在我们不了解的年代，但影片所渲染出的情绪却能让人完全体会到，甚至让人不由自主跟着影片走，只是分段的叙述方法让人感觉太不连贯。”入围威尼斯电影节时遭遇观众看不懂的情况也不复存在，大多数观众表示“能看懂”，只是对影片结尾，兄妹三人分别带着家人看孔雀一段有点晕，甚至有观众认为是为了扣题才加上这个结尾。一位老师则认为，顾长卫是在用孔雀表现一种反讽手法。“影片的故事里透露着成长的辛酸，但孔雀开屏却是极美丽的，这完全是不可调和的，导演或多或少是在表现一种讽刺。”
大学生最爱姐姐
此次试映是该片出品方保利华亿与北京电影学院管理系联合举办的，北京电影学院管理系主任俞剑红介绍，在美国就有新片上映前通过试映把清市场脉搏的传统，因此，本次《孔雀》试映活动将借鉴这一经验，通过调查问卷的形式为《孔雀》作大众市场初探。
放映结束后，据统计出来的结果显示：大多数高校观众认为：影片讲述的故事令人产生了很多联想与回忆……
在这份多达33项问题的问卷调查中，针对《孔雀》的就有28项，最终回收的有效问卷达460份。其中，最有意思的是，尽管有79%的人表示“自己或周围的人很少或几乎没有类似影片中描述的经历”，但却有60%的人认为“故事让自己产生了很多联想与回忆”。影片讲述的是20世纪70年代在一个普通小县城里，一家五口的故事：哥哥是个因小时候生病而导致脑子有点问题，因而总被人欺负的大胖子；姐姐则一心渴望自由，但梦想却总在现实中一次次破灭；弟弟不堪大人的冷落，加之年幼的虚荣，使其早早离家出走……
一位学生看过影片后告诉记者：“影片描述的70年代我还没有出生。但我却能够感觉到他们的心其实与我有很多共鸣的地方。”还有的说：“看《孔雀》有点像看《阳光灿烂的日子》，两部片子摆在一起有点像风格迥异的姊妹篇，它们使用的色调不同，一个冷色、一个暖色；故事内容也不同，一个以一家人为线索，一个以一个孩子为线索……但都抒发了一种那个时代的人们，特别是年轻人的情怀。”
另据调查结果显示，影片中饰演姐姐的张静初是观众最为喜爱的角色。很喜欢和比较喜欢的分别占了46%和34%。有观众说：“张静初长得并不艳丽，但却很有女人味道。”还有的说：“特别是在这部片子里，她最后走在马路上看到自己心爱的人，先是自己安慰自己的笑，后是拿着西红柿哭，我看了特别感动。一个女人，为了自由去结婚，然而婚姻失败了，这时看到自己初恋的情人已经有了孩子，她心中的滋味会很复杂，这一点我觉得张静初演得特别到位。” (文/《北京青年报》《沈阳今报》《今晚报》综合报道)
名人说《孔雀》
艾未未(著名视觉艺术家)
目前中国电影界坏习气太多，很浮躁，象《孔雀》这样的影片太少了，它讲述了上世纪70年代末、80年代初，一个大时代来临前，中国小人物的生活。那个时代强调的集体生活，是以千百万人的生命与情感作为代价，那个时代牺牲的是对无望生活的渴望。其实《孔雀》是一部政治性很强的电影，顾长卫把这个最难的题材控制在一个最低的层面去表现。我看报纸上说外国人看不懂，那正说明《孔雀》的优秀之处，因为影片本身很诚实，没有去迎合某一个层面的观众，不面面俱到，所以这部影片就会有很强的艺术生命力。同时我还认为，《孔雀》还有很强的现实意义，影片反映的那个时代人的生存有着普遍的困难，但我们发现现在我们也没有走出以前的那种精神状态。我很喜欢《孔雀》的结局，电影没有去拯救任何人，任何人都没有一个好的结果，没有英雄。
解玺璋(著名编辑，影视评论家)
《孔雀》感觉就是拍给我们这一代人看的，每一个细节、场景都能找到可以共鸣的东西，2个多小时的片长其实很短，很快就过去了。影片的叙事很简洁，对于有过那个时代经历的人来说，每一个镜头都有意义。顾长卫的电影表现非常收敛，姐姐降落伞那个段落很舒展，可以说降落伞是导演和编剧的一种理想。以前看过很多同时代的电影，符号化的东西很多，《孔雀》里面很少，影象上很独特。
程青松(著名影视评论家)
我出生在1968年，属于《孔雀》中弟弟的那个年龄，这部电影我看了四遍，非常喜欢。影片写了毁灭人性的计划经济的集体生活年代，经历了政治“台风”之后的一家人的心灵。那个年代物质生活与爱都很匮乏，但每个人都有自己的精神世界与梦想，他们的精神世界还是长出了光芒。所以我说《孔雀》是一部本土化很强的中国电影，是民族的心灵史诗，具有非常强的文献价值，导演和编剧对人物塑造的能力很强，就象标本一样有普遍的共鸣。
| 
