点击此处查看全部娱乐图片
——电影《银饰》错用拷贝事件有疑点
因错用“露点拷贝”而导致推迟上映的电影《银饰》究竟能否在本周末上映还是未知数，但就目前来看，该片和2003年黄建中另一部电影《大鸿米店》的情况如出一辙，而到现在为止发行方的解释依然显得非常无力，失误一说回避了问题的重点，种种迹象表明，媒体普遍怀疑的“恶意炒作”之说并不是空穴来风。
错得非常“巧妙”
按照发行方的解释，《银饰》最初有一个全版本，但考虑到国内没有分级制，自行删剪了部分敏感镜头，将第二个版本送交电影局，经过电影局审查后，又删掉了大约1分钟的露点镜头，成为面对观众放映的最后版本。发行方表示，春节前把母带送到刻录厂的时候，误送了第二个版本，造成后来刻录的170多张碟都错了——这番说辞看起来能够自圆其说，但仔细推敲仍有可疑之处。且不说送错母带的几率有多大，发现错误的时机实在太过凑巧。一部电影上映，影院和院线方必要先看一遍，随后对影片进行市场估计并安排放映，而媒体的放映场是可有可无的。巧就巧在发现错误的并不是影院人士，而是媒体的记者，这样，即使露点电影没有流入市场，造成恶劣影响，也达到了宣传炒作的目的，因为没有一家媒体会对此新闻熟视无睹。既然没有造成恶劣影响又及时制止了错误，发行公司的责任便减轻到了最低限度。这比当初恶炒《大鸿米店》确实高明了不少。虽然发行公司表示，这次失误将有十几万元的经济损失，但如果炒作成功，由此带来的市场效益将远远超过这个数字。
未见其他宣传
证明《银饰》炒作的另一个迹象是，该片除了“露点”之外，没有其他的宣传活动。一般一部电影的宣传，主创人员会提前到各地影院进行宣传，即便是大明星也会为了新片的宣传而东奔西走，而《银饰》却四平八稳地按兵不动，不见有任何宣传举动。一部以新人为主的电影竟然这样安心地置身事外，显然已有了如意算盘。而目前《银饰》的确已经成为各报娱乐新闻的头条，原因无他，“露点”尔。
苦酒终将自尝
的确，《银饰》如果能够在周末上映，该片所引起的话题将会带来一定的票房，但对于电影市场而言，“恶炒”绝对是饮鸩止渴的愚蠢举动，即便一时得逞，但随着观众的欣赏水平提高，一而再，再而三地炒作低俗的卖点，不仅对影片的发行没有帮助，更会使影片格调降低，从而受到观众的抵制，使片方、主创最终自尝恶果。
电影市场的繁荣和发展需要的是运作，而非恶炒。本报记者周铭
| 
