当大家都在因《头文字D》而质疑票房的水分时，《头文字D》却大张旗鼓地在内地的票房重镇广州，举行了庆功酒宴。
票房之于宣传，似乎有两大作用。一是往大里夸，正常的大众逻辑是这样推理的。票房越高，证明看的人越多，因此电影就越好看。相反，票房越低，证明看的人越少，因此电影越不好看。所以，你看，北美每周上的新片都有破这样那样的记录，比如创史上最高票
房、破首映日/首映周最高票房，或是周四/周三首映最高票房，又或是美国独立日最高票房(因为独立日在美国几乎是个最佳档期，很多重头戏都会选择这个容易出票房的好档期)……林林总总，都是实惠的数字游戏。
在香港，这种现象行话称之为“笃数”。几年前，“笃数”盛行一时，无片不笃，无笃不高，你片笃我一尺，我片笃你一丈，圈内人都心知肚明，反正都是吹水，反正都是笃，笃得电影业内形势一片大好，真是不笃白不笃！
其实掺水这玩意，也是二十年河东二十年河西。想当年，内地票房也是习惯性做假，不过不是“笃”+“掺”地往高里说，而是往少里说，用行话说就是“偷漏瞒报”，这是票房的第二大作用。别小看这四个字，当时(可以说到现在仍是)，“偷漏瞒报”被称为中国电影“二大癌症”之一。另一个“癌症”就是“盗版”。因为“偷漏瞒报”是各级电影市场对票房这块肥肉的非法性私自截留。票房从电影的终端开始，电影院放电影这么辛苦，当然得咬一大口的；几级电影公司都有发行和宣传的功劳，自然也要分别切下一块肉，这样下来，票房一减再减，自然就让发行方心痛得骂娘。
如今在媒体一片质疑声中，一路高歌排长龙买票的《头文字D》6000万票房真的掺水了吗？答案在哪里？我不知道。但我知道，票房有二个作用：一是拿来偷的，二是拿来吹的，让这票房的作用去到尽。莫非只许终端偷票房，不许我制片方吹票房？
票房掺水，现在看来是不正常的影圈里普遍正常的操作，比如《十面埋伏》报出1.5亿票房，在电影局公布的数字只有1.35亿。又比如某地区有2条院线，自然处于竞争状态，上映某部大片时，A院线发稿报票房，B院线也报票房，结果一听A的票房高，立即就撤稿再加票房，结果恶性循环，你方加罢我又掺水，如比赛似的。内地又没有权威的第三者监测方，吹水又不用上税，这票房还不是有如性感艳星的胸部，该大的时候大，该小的时候小啊！漫漫
