张伟平回应各种敏感话题 张艺谋新片选角会慎重

张伟平回应《黄金甲》纷争

　　截至目前，张艺谋第三部古装大片《满城尽带黄金甲》已取得两亿八千一百万的骄人票房，超越《英雄》成为国产电影头号赚钱机器。影片上映一个月来，遭到围绕着创作品质的意料中的质疑、恶搞与谩骂，再度引发对愈演愈烈的“中国式大片”的现象讨论。意料不到的种种纷争、对骂也接踵而至、层出不穷，影片制片人、张艺谋的合作伙伴及挚友、新画面公司老总、话题人物张伟平再度成为风头浪尖上的争议人物，他以“张艺谋代言人”的身份在关键时刻站出来“舌战群雄”，乃至不留情面、嬉笑怒骂，无论对手是业界巨头还是国际大腕，可谓勇气十足、势不可当。

　　让我们先对相关“纷争事件”进行逐一回放。

　　“霸王条款”惹众怒

　　“《好人》殉情”博同情

　　另一部贺岁大片《伤城》在公映前后，投资方之一、保利博纳电影公司老总于冬指责《黄金甲》与院线签订“霸王条款”，强占影厅，从而导致《伤城》等其余贺岁电影陷入由不正当竞争造成的市场劣势。随后一些同档期影片也纷纷指斥“霸王条款”，引发舆论话题。

　　威尼斯电影节获奖影片《三峡好人》的导演贾樟柯在影片公映前夕含泪宣称“在这样一个崇拜‘黄金’的年代，有谁还会关心‘好人’”，并称要跟《三峡好人》一起“殉情”，张伟平随后指责他借《黄金甲》进行自我炒作，并爆料说“《三峡好人》之所以能在威尼斯得奖，是因为电影节主席是投资人之一”。贾樟柯和张伟平于是展开骂战，并差点儿对簿公堂。

　　周润发笑称“《黄金甲》点映来的都是自己人”

　　新画面发表声明予以否认

　　2006年9月22日，《黄金甲》为申报奥斯卡最佳外语片，在北京举行点映，提前看片的影评人和观众一致叫好，影片主演周润发稍后在香港接受采访时，却称“观众都是自己人，反应一定好”，并笑评“申奥事件”说：“张艺谋导演都没有得到通知，你说入选就入选呀？！”从而引发媒体及舆论的轩然大波。

　　2006年9月25日，新画面公司通过网络以周润发的名义发表声明，否认说过对《黄金甲》不利的言论，落款处注明“我们相信周润发的人品”。

　　次日，周润发否认自己通过新画面公司发表过任何言论，解释说以前说的话纯粹是开玩笑，没想到造成了不愉快的尴尬局面。

　　周润发巩俐双双缺席全球首映

　　张伟平公开指责

　　2006年12月14日，《黄金甲》召开全球首映庆典，主演周润发和巩俐却双双缺席。巩俐方面透露的原因是“母亲病重，要赶回老家看望”，当日她却被狗仔队拍到在香港购物的照片。

　　随后张伟平公开指责周润发，认为他不参加首映庆典很不敬业，事后周润发接受媒体访问时解释说，是《黄金甲》的香港投资公司老板江志强叫他不用去内地宣传，他不清楚江志强和张伟平之间发生了什么事。

　　张伟平指责周润发耍大牌、故意制造矛盾

　　发哥发嫂以“合约精神”激烈回应

　　针对周润发的说法，张伟平通过发言人回应说：“这已不是发哥第一次造谣生事了，这是严重的人品问题。他的言论是在挑拨我们和香港制片方的关系。事实上江志强今天就要来北京和我们谈合作，如果有问题，怎么会继续合作？”

　　张伟平随后在接受记者采访时说：“周润发之所以没参加《黄金甲》的宣传，是因为制片方决定不让他来。我们投资方之间没有任何矛盾，一个演员嚼什么舌头！就算这个演员是周润发，也没必要大嘴巴！现在他居然制造新的矛盾，我们没必要给他留面子。”

　　张伟平更指责周润发在拍戏期间耍大牌，以好莱坞巨星身价向剧组提出无理要求，除了要入住北京最贵的酒店外，还要一个人霸占七间房，甚至要求配备十米长的豪华房车用来上厕所，片酬高达700万美金，每天却只工作12小时。

　　2007年1月8日，周润发回应张伟平的指责说：“每个演员在市场上有本身的身价，我去好莱坞拍戏和在亚洲地区拍戏都是用同一份合约，合作是你情我愿，这是合约精神。为什么要拍完戏才走出来骂，而且这部戏又不是亏钱，还出来骂个鬼啊！”

　　周润发的夫人“发嫂”陈荟莲也挺身而出说：“我觉得同没有教养的人(进行)泼妇骂街没必要，拍这部戏我们是同安乐公司江志强以及导演张艺谋签约，这个张伟平我不是很认识，不清楚他为什么要出来闹事。我老公只是演员，合约部分他从来不参与，我不明白为什么有人要摆上发哥来做宣传。我们双方签了合约，声明不能对外公布内容，但现在有人出来讲，讲得又同事实不符，最起码我们拍戏的要求，一定是合约有写明，绝对不会临时加进去，大家不信，不妨去问江生或者张导演就清楚。”

　　新画面公司指责周润发人品有问题

　　巩俐力挺周润发

　　针对所谓的“合约精神”，新画面公司的发言人回应说：“他跟我们说合约精神，但为他和发嫂单独增加的那辆保姆卫生车，在整个拍摄期间只用了有限几次，这根本就是合同之外临时要求的，而且还是在经费预算都已经划定了的情况下要求的。我们为保证影片进度，同意了他的要求，但并不代表我们认可他的做法。我们认可周润发是一个演技出色的演员，也认可他在《黄金甲》中的表演，但我们认为他不是一个好人品的艺人。”

　　日前，巩俐在上海出席某代言活动时，向记者解释自己没能出席《黄金甲》首映式的原因说：“我没来只有一个原因，就是我母亲的身体，作为女儿我必须尽自己的义务。”对记者提出的“香港购物”质疑，巩俐说：“肯定有人说谎了，但这个人不是我，我也不清楚为什么会有这样的照片。”

　　对张伟平和周润发的“骂战”，巩俐说：“(发哥)真的是一个很好很好的、非常非常优秀的演员。每个人都有处理事情的方法，换成我是发哥，如果有时间，也许会对牛弹一会儿琴。但如果没时间，就根本不会去理他。这就是我的态度，够清楚了吧？”这番话被媒体当作是她“挺周倒张”的表态。

　　“秘密与谎言”从何而来？

　　张艺谋的前两部古装大片《英雄》和《十面埋伏》在公映后也遭到“全民攻击”，但都集中在影片质量和演员表演上，从未像此次《黄金甲》一般引发强烈“私人恩怨”，尤其是制片方和影片主演之间发生口舌之争，乃至上升到“人品问题”的高度，而且“人品有问题”的，是我们公认的巨星周润发和巩俐，这样公开爆发的巨大纷争，在中国影史上都堪称首次。

　　纷纷扰扰，吵吵闹闹，在背后到有着什么样的深层原因？各路人马对《黄金甲》的称霸质疑是否属实？国际巨星的人品到底是好是坏？骂战之外，这些最该公之于众的“秘密与谎言”却从未浮出水面，记者为此独家专访新画面老总张伟平，他对所有问题逐一解答，不加掩饰。

　　张伟平专访

　　我张伟平是不是错了？是我站出来挑衅周润发吗？

　　“有没有‘霸王条款’是有案可查的，可没有一个记者愿意落实这个事。”

　　记者：《黄金甲》已经破了《英雄》的纪录，是不是还有可能突破《泰坦尼克号》当年创下的三亿六千万的票房纪录？

　　张：我觉得难度很大，我昨天还跟张艺谋说，想过《泰坦尼克号》不是很容易啊，因为我看过中影集团关于《泰坦尼克号》的票房报告，其实它在上映前两周没有我们势头猛，但它有自己的特殊情况，就是上头为它专门下了一个红头文件，像这种商业片，再下一个红头文件就不得了了。

　　记者：影片上映以后，遭到各种针对创作的质疑和劣评，但北京某媒体却骂“作者心理阴暗”等等，后来你接受采访，说是因为跟这个媒体的主管人员有私人恩怨，他当初找你“借钱买房”，你没答应？

　　张：他们跳出来骂，没有出我所料，但骂的那么夸张我没料到。你骂“审查制度过于宽松”，可你能说《黄金甲》是中国审查最松的一部吗？你要么说故事不行、演员不行，可你骂的是什么东西？正义没战胜邪恶？莎士比亚的作品哪一个正义战胜邪恶了？明眼人一看就知道他们想干吗，大家心里都明白，但我不能说的更详细了，再详细就要具体到人和事了。

　　记者：但你还是向记者说了“要钱买房子”的事，不担心再得罪他们吗？

　　张：我跟张艺谋的区别就是，张艺谋属于那种比较怕得罪人的，他尽量不得罪别人，而我呢(笑)？我其实也不想得罪人啊，但很多时候我迫不得已。

　　就象最早说什么“霸王条款”，有没有这样的事情，其实是有案可查的，很容易弄清楚啊！最早说霸王条款的是谁？是于冬第一个跳出来说的，我没理他，他说了一个多月，媒体关注的不是核实这个事儿有没有，而是抓住这个事儿爆炒。其实你随便问一下院线经理，有没有签订霸王条款？马上就可以真相大白，可就是没有一个记者愿意落实这个事。

　　“我做电影这么多年，从没主动出来挑衅过，从没主动指责过一个人。”

　　记者：你怎么看待对你、对张艺谋的“霸权指责”？

　　张：张艺谋接受采访时说过，不用那么多，四篇文章就可以把一个导演骂晕，好在我不是导演(笑)，我跟张艺谋说你是艺术家，我是俗人，电影对我来说不重要，太不重要了！我说不做就不做了。现在很多人找我，说往后两年张艺谋不拍电影了，你能不能跟我合作？从香港到台湾再到欧美，很多人希望跟我合作，尤其是大片，但我全部婉拒，因为“做电影”我全凭性情，我做也是性情，不做还是性情，我没指望拿电影赚钱，也没指着出名，出名都是被动的，我做电影这么多年，从没主动跳出来挑衅过，从没主动指责过一个人。

　　记者：这次从“对骂贾樟柯”开始，你却陷入了各种纷争。

　　张：贾樟柯后来又说什么“《黄金甲》霸占资源”，我觉得贾樟柯外行了，因为“霸占资源”首先要讲事实，现在在中国，电影工业这一块，你不象国企可以拿独家，我们是民营公司啊，第二拍电影谁也没有资格说可以操控观众、霸占市场，你没有这个能力！你不可能强迫观众掏钱买票，这个权力在观众手上。只有观众是上帝，我们都是孙子，哪儿有霸王啊！你只能靠电影营销，让观众愿意买你的票。电影院里就算不放《黄金甲》，你《三峡好人》去放，你问问院线经理，你那个电影有没有人看？你干吗要拽着《黄金甲》来说事儿？所以我每次都是被动的，莫名其妙就有一个人跳出来指责我，或者张艺谋，或者指责这个片子，每次我都是半天没反应过来——他这个事儿跟我们没关系啊？慢慢我才明白了，他那个片快上了，他是在借机宣传。

　　“一碗肉本来俩人吃，现在改仨人吃了，有人心里肯定不舒坦。”

　　记者：你跟周润发之间的骂战，也是源于他最早在香港的言论。

　　张：我真是没想到。以前接受媒体采访，我还在夸周润发的演技，说他确实是中国演皇帝第一人，但他却在香港说那样的话！这个影响太坏了！这个事让我很被动！因为作为投资方，投了3.6亿，我们当然希望有机会参与奥斯卡，参与奥斯卡是对影片最大的宣传，可我就没想到周润发突然在香港跳出来说我们的点映是“假的”，我大吃一惊，我就给江志强(香港投资人)打了一个电话，让他跟周润发确认，到底说没说过那样的话，江志强是一个老好人，他在两边磨磨唧唧说不清楚，我说你必须确认，他后来告诉我说周润发没说那样的话，我又问他，你确认他没说？他还是说周润发没说过，于是我就发布声明，用周润发的口气，在网上宣布“纯属谣言”，而且最后我加了一句：“我们相信周润发的人品”。

　　记者：但后来他却承认他说了，是“开玩笑”。

　　张：你周润发没来北京，也没来点映现场，你怎么能说这种话呢？你说你在开玩笑？！你这把年纪开这种玩笑你靠谱吗？你说秦俊杰开这个玩笑还行，他刚进这个门，可你在娱乐圈混了这么多年，这句话说出来，影响是什么你不可能不知道吧？！

　　记者：现在看来，周润发到底是出于什么原因开那样的“玩笑”的？

　　张：我心里太明白他为什么开这个玩笑了。网上也有人报，说是因为投资方启用周杰伦，从而修改剧本什么，造成周润发不满意……其实当时用周杰伦的时候，我也有这个顾虑，张艺谋也有这个顾虑，因为对演员来说，尤其是主演，都希望自己戏份越多越好，可以充分表现，当时剧本已经定型了，演员也都定了，突然张伟平说建议加周杰伦这么一个人物，等于一碗肉本来俩人吃，现在改仨人吃了，被拨走了一份儿，有人心里肯定不舒坦。

　　记者：他在拍摄期间表现出不满情绪了吗？

　　张：拍摄期间当然没事，因为导演工作做的好啊，张艺谋同志还是非常优秀的，我觉得他可以做党委书记(笑)，他是特能揉面儿的那种人，所以我很放心，《黄金甲》的现场我一次都没去。

　　“你们谁有把握不让周润发在首映式上再说什么不靠谱的话？再来一下就不可控了！”

　　记者：所以周润发在拍完后才发泄自己的不满？

　　张：对。后来我一看他接受采访那个视频，其实奥斯卡有戏没戏都并不重要，重要的是你不能这么说。因为你是《黄金甲》的主演，你不是奥斯卡的评委。我当时特气愤，我觉得电影做到今天，已经够难了，大家不管有什么矛盾，都不能跳出来攻击自己的作品啊，这让外人看了不好。所以我说到周润发的人品，他不服气，可那些话是不是你说的？都有视频啊！你是不是中伤了这个电影？你能否认吗？

　　后来我就找江志强，他脾气好，你骂他，他能一句话不说，该跟你谈什么还谈什么，因为他是非常合格的商人，我不是，我跟别人一照面，要是看对方不顺眼，我根本就不跟他打交道，所以我一般都让江志强谈片酬、谈合约。我跟江志强说，周润发这件事影响极坏，令我们非常被动，但是这个空子不应该是周润发弄出来的啊！最后江志强也承认了。所以你说我张伟平是不是错了？是我站出来挑衅周润发吗？

　　记者：首映庆典那天，周润发没来，到底是因为什么？

　　张：那天我发着高烧，我心里一直担心，怕出事，因为周润发已经让我不信任了，我担心首映式再出什么事，周杰伦等等那么多明星在场，如果谁心里不舒坦了，在那说出不冷不热的话，那么多媒体在场，这个首映式就给搅和了。

　　后来我把首映庆典的主创都叫来开会，我突然宣布：这次《黄金甲》首映式让周润发出局！他们惊呆了，对我说伟哥你没说错吧？为什么啊？演出台本里周润发的节目都编好了啊，就连他怎么跟吴宗宪互动，这些都编好了啊！我就反问他们，你们谁有把握不让周润发在首映式上再说什么不靠谱的话？再来一下就不可控了！就像郭德纲后来一上去就说德云社，台本上没这个，我后来还说他真不靠谱，抓紧一切机会给自己做巨大广告，但他这个是小事，做广告就做了，可如果周润发再说什么《黄金甲》的坏话，后果可想而知。上次那件事就让我焦头烂额，张艺谋是个闷葫芦，我一个人在那儿解释，我不解释的话，别人更说你是假的，你知道在中国，谎话说上一百遍就成真了，可我又解释不清楚，所以真是又郁闷又恼火。所以首映式让他出局，这在中国电影史上是没有的，让男一号出局！我想那个时候周润发可能还在等着江志强通知他去呢，当然也不排除他做好准备了。

　　“周杰伦接受采访的时候非常配合，我觉得真是人心换人心。”

　　记者：但男主角缺席首映式，记者还是会做出种种猜测。

　　张：我是为了大局才让他出局。不仅是记者，包括向主持首映庆典的那么多一线主持人解释这个事儿，我也下了功夫。这次首映式的规模那么盛大，我找来了蔡康永、吴宗宪、阿雅、陶晶莹、阿宝，都是一线的，他们经验丰富，同时具有强烈的娱乐精神，内地这么厉害得主持人挑得出来吗？我在北京饭店贵宾楼迎接他们，开会的时候，蔡康永问我，演员是不是全部到场？我说发哥他接了一个好莱坞的片子，我们刚开始定21号首映，现在提前到14号，所以发哥来不了了，这不怨周润发，是我们临时改变计划，我这么说等于给周润发一个面子，我不希望大家知道。他们就问我，要不要在首映礼上公布这个事，我说可以说，包括巩俐她妈妈病了，也可以说，他们还问我说，前段时间巩俐不是还出席了在洛杉矶的宣传活动吗？我说这次正好赶上她妈生病了，他们就没再问什么了。

　　最后我决定由蔡康永来宣布，我还开玩笑说吴宗宪你不能说这个事，大家一看你这张脸，本来是真事，反而不信了(笑)。

　　记者：蔡康永显得比较真诚。

　　张：(笑)对，我也是这么想的。那次首映庆典，从吴宗宪到蔡康永，我都非常感谢，你看他们以前的主持，从来没象那天那样卖力。那次庆典是通过央视进行全国直播的，我提前告诉他们了，《千里走单骑》的时候，首映庆典没直播，阿雅坐到张艺谋腿上，包括窦文涛拍案那段，都剪掉了，但这次是直播，所以我对他们说，把你们吃奶的劲儿都使出来，大家共同珍惜这个机会，因为这个活动除了宣传《黄金甲》，也可以让哥几个展现一下，是一个机遇，内地毕竟是一个很大的市场。那天周杰伦也特别卖力，以前你什么时候见过他又唱又跳又弹琴？而且他在接受采访的时候非常配合。所以我觉得真是人心换人心。

　　“合约咱都心知肚明，谁也别装糊涂。”

　　记者：这个纠纷本来已经平息了，后来为什么又被媒体拿来炒了？

　　张：我也觉得很突然，前两天周润发突然又接受采访说回应我，后来我才明白他主演的《姨妈的后现代生活》开始宣传了。包括发嫂也跳了出来，我用不着跟她对话，她都不知道我是干什么的，她以为我是一个换花生米的呢。

　　我张伟平做电影有一个原则，我跟张艺谋也说过，就是人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。我是一个俗人，你别欺负我，我不是好欺负的主儿，如果你真惹上我了，我不会放过你，我不管你是谁，你周润发怎么了？我看他又说到什么“合约精神”，合约咱都心知肚明，谁也别装糊涂，说一个很简单的例子吧，我会在合约里面写上“在北京电影制片厂院内拍摄《黄金甲》内宫戏，需要给周润发先生包租一辆十米长的豪华房车用来上厕所”吗？你觉得会有这个吗？所以别老拿好莱坞说事，这是中国，你可以拿好莱坞的合约跟我们说事儿，但我看不惯这个，好莱坞怎么了？真“好莱坞”的话，你上好莱坞拍去啊，你上这儿干吗来了啊？！李连杰怎么样？李连杰拍了多少大片啊！现在在好莱坞片酬最高的(华人明星)就是李连杰，他像你这样办事了吗？

　　记者：因人而异。

　　张：我就是看不惯这个，你在这儿淘的金，还不说这儿好，骨子里还看不起我们，您跟英国人没什么关系，跟美国人也没什么关系，人家看你还是华人，你骨子里却还瞧不上内地的？谁不明白啊？谁都不是傻子，大家都明白。在这个圈子里，不就是巩俐站出来挺他几句话？可巩俐能代表谁呢？能代表投资方？还是代表观众？不就是因为我用了周杰伦吗？不就是周杰伦的加入让你们没过瘾吗？抢了你们的风头嘛！

　　“当时拍戏的时候已经有人对张艺谋说：周杰伦会演戏吗？！至于是谁问的这话，我就不提名字了。”

　　记者：还是跟演员的心态有关？

　　张：我可以告诉你，当时拍戏的时候已经有人对张艺谋说：周杰伦会演戏吗？！至于是谁问的这话，我就不提名字了。张艺谋把这话转给我了，把问题扔给我，我说他们确实会演戏，但是在电影院里，你调查一下，有多少人是去看他们的演技的？那些写报道的、写文艺评论的是去看演技的，可他们的比例连5%都不到，你是为这5%还是为那95%拍电影？观众都是去看热闹的，加入周杰伦就是一个巨大的热闹，加入周杰伦这个片子就好操作，否则我连点都不好找，你让我宣传，总得有点吧？

　　张艺谋听了我这个话，也认可了，他要是不认可的话，周杰伦不会在影片中以那样的方式出现。

　　记者：但周杰伦的加入也没抢周润发的戏啊？

　　张：肯定没有，张艺谋都兼顾到了，所以我说张艺谋是一个非常好的揉面高手啊，他把这个面团揉的……我觉得都把各自的优势都发挥出来了，绝对是扬长避短，可就是这样也没让人家满意啊！如果满意就不会出这么多事了！《英雄》怎么没出这个事？《十面埋伏》我们也用了腕儿，怎么也没出这个事？！所以张艺谋在《黄金甲》网站开通的那天，连说了两遍“人品和艺品”的问题，他夸周杰伦的人品，张艺谋从前的采访里从来没有提到过人品这俩字儿，这是第一次提。

　　记者：有感而发？

　　张：真是有感而发。

　　“我最早想找张曼玉来演女皇，她的人气明摆着呢！如果张曼玉演了皇后，再加上周杰伦，这种号召力，一定能把《泰坦尼克号》的票房超了。”

　　记者：巩俐从最初以“母亲生病”为由缺席首映式，到现在“力挺周润发”，你觉得是因为什么？。

　　张：她妈生病我也不知道，是媒体爆出来的，我跟巩俐没有任何来往，不清楚。我跟江志强说，既然她妈生病了，她可以不来。但首映式当天晚上，她在香港购物，被狗仔队拍到了，我就不说什么了。现在她跳出来说话，我觉得挺有意思，挺滑稽的。

　　记者：你老这么指名道姓地放炮，脾气也太火爆了。

　　张：我已经说过了，我的原则是人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。我确实脾气爆，但前提是你别惹我，如果你惹着我了，你又不占理，你跟我无理取闹，我就不管你是谁！我没有张艺谋那样的好脾气。有时候我甚至对张艺谋说你有点儿窝囊，这些大牌明星都是让你们这种人惯出来的！演员又不是死绝了，我们用不了张三，我们用李四不就完了！

　　我再跟你说个实话，这次《黄金甲》，最早我想用张曼玉，我们派江志强找张曼玉联系，她当时在英国，跟那个男朋友一起玩儿呢，所以是一个遗憾。如果《黄金甲》里这个女王由张曼玉来演，她的妩媚、她的人气……张曼玉的人气明摆的呢！(巩俐主演的)《迈阿密风云》在全中国的票房才2000多万！如果张曼玉演王后，效果肯定不一样，观众需要看演员什么呢？就是能引起共鸣，哪怕这个女王很阴毒很坏，但是能演出感动来，张曼玉有那种感动的味道，光靠狠刀刀可不行！我就是一个普通观众，我不是什么导演，电影院里坐的也全是观众，张曼玉能让你怜香惜玉，也不会让你觉得她有点儿过……

　　如果张曼玉演了皇后，再加上周杰伦，这种号召力，一定能把《泰坦尼克号》的票房超了。中国三部商业大片都是我一手操作的，我可以说是最有经验的制片人，所以我有资格说这个话，中国电影两次票房奇迹都是我一手营销的。

　　“用李曼就因为四个字：息事宁人。跟巩俐合作？没下回了！跟章子怡还能不能合作？要看缘分。”

　　记者：李曼扮演的蒋娥最早其实是想找章子怡来演？

　　张：对，我们非常希望由章子怡来演，但后来周杰伦加入了，我们也考虑到矛盾的问题了。

　　记者：找过她吗？

　　张：章子怡其实非常想演这个角色，但后来就没办法了……只有我跟张艺谋心里清楚。如果章子怡来演，可能是另外一种效果，当然李曼演的也非常好，很清纯……我们最后还是决定用李曼，用李曼就因为四个字：息事宁人。

　　记者：大牌扎堆，太复杂了。但巩俐此前接受采访，一直都说她这次重新跟张艺谋合作很愉快，甚至希望能再拍续集，看不出她有什么不满意的地方。

　　张：第一，《黄金甲》不会拍续集，“拍续集”只是她个人的愿望，张艺谋什么时候拍过续集？《英雄》那么火都没有拍续集。第二，我们不会再重复同类题材。第三，在演员合作方面，我们会有重新的考虑。

　　记者：但观众可能还挺愿意看到张艺谋和巩俐继续合作的。

　　张：那也不一定！时候长了，你就可以知道更多真相，等你知道真相以后，你就不会这么说了。

　　记者：难道《黄金甲》成了他俩合作的“绝唱”了？

　　张：有没有下回还是未知数……或者可以说没有什么下回了！所以要看他俩的合作，就只有《黄金甲》了，赶紧(笑)！

　　记者：还会跟章子怡合作吗？

　　张：我最后一次见到“小京酒”是在华表奖的颁奖现场……

　　记者：谁？

　　张：“小京酒”啊！章子怡刚出道的时候不是拍过一个京酒的广告嘛，后来我就一直叫她“小京酒”(笑)。那次我和张艺谋去领奖，章子怡领的则是最佳女主角，领完奖以后，她过来找我俩，说着说着还哭了，还让记者拍下来了，登报纸了。

　　记者：为什么哭？

　　张：她拿了最佳女主角，本来她应该在致词里感谢我和张艺谋的，但她没说，可能是没机会说，一串场就把时间串没了，所以她下来以后心里挺感慨，就哭了吧。那是我最后一次见到她，后来就再没见了。跟这个人还能不能再合作？还是要看缘分，以后再合作的话，我们会考虑更多。我跟张艺谋也说过，以后再选明星，我们会做更多考虑，现在想找好演员不愁，所有大牌都合作过，我们心里都有数，谁怎么回事都明白。其实大家都心知肚明，只不过别人不说，第一是因为没有说的机会，第二谁也不愿得罪人，这年头没人愿得罪人，有几个象我这种脑子里进水的人(笑)？

　　“能人背后有人弄。这话说得太牛了！我们早有思想准备，否则早给弄没了！”

　　记者：你也说了，张艺谋的性格跟你截然相反，那他有没有提醒过你，在遇事的时候态度不要那么激烈？

　　张：没有！从来没有！一次都没有。相反他还特别由衷地对我说，这样的话只能你来说。所以那天首映式上，郭德纲说张导演您可是能人，能人背后有人弄啊！全场全笑了，一起鼓掌。这话说得太牛了！我们早有这个思想准备了，否则不可能坚持到今天，早给弄没了(笑)。

　　记者：这两天网上怎么又传出张艺谋在纽约执导的歌剧《秦始皇》抄袭了周晓文的《秦颂》了？

　　张：他们弄歌剧，我没参与，但我跟张艺谋聊过《秦始皇》，至于具体的剧本，我不清楚，跟电影没关的事我不过问，但我知道《秦始皇》在美国上演很成功。我所知道的，就是《秦始皇》这个剧本是纽约大都会歌剧院拿过来的，跟当初的《图兰朵》一样，人家拿来一个大框架，你不可能做更大的修改，所以我不知道是不是抄袭了《秦颂》，如果有相似的地方，也是大都会定的，张艺谋定不了。我甚至可以坦率的说，2008年的奥运会开幕式，也要经过层层筛选，完全是集体的东西。《秦始皇》和《图兰朵》一样，张艺谋只能弄些视觉上的东西，比如弄个新颖的视觉形象什么的，剧本方面他做不了多少，剧本是人家给的。

　　采访后记

　　写着“张”字的双面王牌

　　记者上次在《黄金甲》首映庆典前采访“伟哥”张伟平时，他其实已经流露出对某些“人品有问题”的大明星的不满，只不过没有指名道姓具体到人罢了——当时倘若放出狠话，绝对会引来满世界媒体的漫天狂炒，被点名的大明星肯定会再度放出对《黄金甲》更为不利的言论，那样一来，不仅是首映庆典，乃至电影票房，恐怕都会被“搅和”了。

　　所以那时的张伟平没有指名道姓，尽管他说自己“不是一个合格的商人”，但毕竟是商人，审时度势是免不了的。等“首映庆典”这关键头炮一打响，全国票房告捷势如破竹，张伟平对周润发的强烈不满便“爆发”出来，先是指责他缺席首映庆典“不专业”，在周润发以“老板没让他去”为由反击后，张伟平又亮出惊人真相：是我叫周润发出局的！谁让你为老不尊口无遮拦？谁让你人品那么差？

　　从“指责周润发缺席首映庆典”到“是我让他出局的”，这前后两种说法存在巨大漏洞——既然是你让周润发出局的，你怎么又站出来责骂人家“不专业”？你还让人家怎么做人？里外不是人？通过此次专访，记者从“伟哥”那酣畅淋漓的指斥中，终于弄明白来龙去脉：人若犯我，我必犯人！你先把我惹了，我为了大局先忍着，等紧要关头过去了，我马上站出来数落你、挑衅你，你还敢回应？那好！我往更狠了数落你！谁让你不靠谱在先？你还真以为自己是绝世巨星啊？我们怕谁啊？

　　追根溯源，还是要回到周润发同志拿“《黄金甲》点映”来“开玩笑”这一导火索，张伟平斥责周润发说：你这把年纪开这种玩笑你靠谱吗？——真是问中“发叔”命门了！他真是太不靠谱了！周润发到现在都不敢正面回答这个问题，于是愈发引人遐思：发叔你发什么神经？喝大了吧？

　　记者就此再往深了问，张伟平这才抖出因为临时加入周杰伦的角色而惹怒某些大明星的“病根儿”——原来如此，所以周润发还真没法儿实话实说，自己都一把年纪了，好歹也是个把“国际巨星”，能承认自己害怕被一个小破孩儿抢了风头吗？但最终还是被抖搂出来了，这人丢的！谁让你还是没忍住愤懑之情大开不靠谱的“玩笑”呢？自取其辱了吧？

　　以上是记者所能捋清的“张周骂战事件”最表层的来龙去脉，至于更深层的“权益之争”、“体制之争”、“变相炒作”……还是留给专家们去“研讨”吧，就算能纸上谈兵地“研讨”明白了，这真实的娱乐江湖(尤其是大腕们的江湖)的浑水，该浑还浑。巩俐不也跳进来了吗？张伟平说：“(跟巩俐合作)几乎没有下回了！”，估计巩俐又该反击了……

　　在专访的时候，看着对面滔滔不绝、谁都不怕的张伟平，我突然明白了：所谓“伟哥”，其实就是张艺谋的变体，他负责说出“另一个张艺谋”想说却不敢说的话、做出“另一个张艺谋”想做却不敢做的事，谁让“作为艺术家”的那个张艺谋是个“闷葫芦”，甚至“有点窝囊”呢？而这个变体，则是一个不折不扣的“俗人”……这一个“张”字的双面，黏合的竟是如此紧密、完美，该亮哪面亮哪面，真是出牌有术、制衡有术、攻防有术……绝了。本报记者 许涯男