大学生电影节研讨会 钟大丰赞其记录电影成长

　　饶曙光：我连续参加了十届以上的电影节，我也体会到了大学生没钱的困难。就是当下我们面临中国电影推进产业化的时段，大学电影节和中国电影的发展是一体的，大学生电影节也要在这个平台上才能得到更多的发展。大学生电影节为国产电影尤其是中的成本的电影走向市场提供了相当好的平台，很多院线都是商业化的，很多中低成本的是在平时看不到的。现在为低成本电影的出路，找到了一个捷径，就是参加大学生电影节。我们要深入的检讨和反思好莱坞电影模式对中国电影的发展造成了一些方向性的影响。我们是在没有电影工业基础的情况下遭到了商业电影的冲击，造成了我们电影严重的两极分化。

　　我们去年的电影大部分是底成本。而我们很多观众现在每年都去看非国产的商业大片，我虽然很早对商业电影作出批评，但是中国也需要这种商业的发展，所以应当是为大片辩护，为中片开道。电影应该是两头大中间小，而我们是中间大两边小。中国电影合理的产业结构需要调整。另外要我们要为小片找到出口。我们现在要做更多的是要为中低成本影片找到市场，大学生电影节提供的平台为中低成本影片做出的贡献。另外大学生电影节为许多青年的导演的影片圆梦，大学生电影节给青年导演颁奖对青年导演有很大的帮助。

　　最后一点，大学生电影节提供了一个很好的学术交流的场所，正式在这个学术和民主的环境下我是没有负担和压力的，这是参加其他电影节没有的。我个人的学术研究也和大学生电影节有密切的关系，当时十一届要重做电影史，我们现在看到的电影史实际上看到的占主导地位的主要还是商业电影，我们现在也发掘出了很多其他形式的电影。其实我们知道一个完整的电影史应该包括多个元素，包括从市场、经济、产业角度，我们的产业研究存在着“空对空”的现象。除了商业电影，我们应该需要更加重视我们的本土经验，因为本土经验对我们更有参考价值。如我们今年也有民族电影题材的电影，我个人觉得我们的少数民族电影创作的市场有很大的困难，这些电影的存在价值不只在票房，更重要的是它体现了少数民族文化。

　　我在这里要特别感谢我们的黄老师和在座的大学生电影节的创造者、发起者。我们要支持我们的大学生电影和国产电影，提出建设性的意见，使他们发展的更好。

　　路春燕：“我谈谈我参与电影节的感受。其实很多事情需要沉淀，到闭幕来谈会更成熟。第3届电影节时，我刚毕业，那是我第一次参与电影。从那时起，我个人的成长和求学都和电影节结下了不解之缘。第四届我做了张同道老师的办公室主任，第五届做了副秘书长。通过3 、4、 5届我自己学到了东西。到了第6届，自己来做电影节感觉压力很大，当年预算只有10万元，现在资金比当时充裕很多，那时很艰难，但当时老师和学生在各方面都得到很大锻炼。第7届时，举办了首届大学生录像大赛(即短片大赛)。当时我向一个外国提出疑问的友人解释，我们的目的是让更多的朋友和国外友人了解我们大学生的电影，这是我们大学生最有价值的一部分。这次第15届电影节，我的感触是，在电影十分普及的今天，业余组的作品有些比专业组更好，我提议明年最好不要分专业和业余，应当一视同仁。现在获奖只有奖杯和证书但没有奖金，我也向组委会提出了建议，明年如果有条件要向获奖电影颁发奖金。希望如果今后的电影节需要我的时候，我会随时贡献出自己的力量。”

　　霍建起：刚刚听到各位老师的发言我感觉能吸纳很多东西 ，我自己拍的第一部电影，或许也是根青春有关吧，也有幸在大学生电影节获奖。我当时觉得第一次拍戏能得到认同我感觉特别重要，我第一次上台领奖对我非常重要，其实心里上和奥斯卡也差不多。