周瑜曹操才应是主角

　　“我记得我曾经拿他的那部失败作品《风语者》来告诫他，那部电影的败笔正是人物刻画。因为人物失败了，电影就失败了，最后票房也失败了。”

　　芦苇刚开始没指望《赤壁》用那么多大腕，他只想用周润发( 听歌)。“我跟吴宇森说过一个思路，假如周润发靠《赤壁》拿了影帝，那这部片就成功了。”他的意思是，赤壁之战的关键人物就是周瑜。周瑜塑造好了，《赤壁》就完满了。他至今很遗憾周润发没能参演。“还记得当初周润发请我和吴宇森吃饭，我一直在观察他，看他的戏路，看他的所长。他演周瑜完全没问题，甚至演曹操都可以。”曹操正是芦苇认为的《赤壁》第二主角，芦苇认为这个人物也演砸了。“张丰毅曾经很喜欢我写的曹操台词，但后来他不得不说那些现代的话，像‘欲望使人年轻’之类的。他应该也很无奈。”

　　“赤壁之战的实质，其实就是周瑜跟曹操的力量对抗，跟其他人没什么关系。”他不满如今的《赤壁》有那么多主角，“刘备阵营的五个人物竟然全都出场了，力量一散，就破坏了电影的艺术魅力。”芦苇理解，这或许是因为吴宇森有票房压力，但他仍然不能原谅他的失误。“我记得我曾经拿他的那部失败作品《风语者》来告诫他，因为那部电影的败笔正是人物刻画，虽然场面很漂亮。因为人物失败了，电影就失败了，最后票房也失败了。”芦苇的言外之意是，吴宇森并没有真正理解、接受他的这一告诫。

　　 吴宇森文化底蕴不足

　　“(黑道人物和历史人物)他们都有个压力问题———生存压力导致的心理压力。这一点他要想通了，那些人物还会那么做事吗？

　　很多人都认为，吴宇森搞那些“笑场台词”有其苦衷，他是为了讨国外观众欢心。但这一点，芦苇无法认同。“当年的《霸王别姬》，难道题材不比《赤壁》更偏门？就连中国人都不清楚那些京剧班里的事啊。但是，全世界都看懂了。《哈姆雷特》也是，一个北欧的故事，全世界都喜欢。戏这种东西，其实永远是‘戏假情真’。只要你的精神情感是真实的，观众就一定看得懂。”芦苇说，原来他写的剧本也不难懂，“九白一文，中国观众只要上过中学都能听懂，老外也没问题，就算是那‘一文’，翻译过去不也是大白话吗？”

　　那么，吴宇森为什么非得把台词变成现在这样呢？芦苇指出：“这就是一个思路和见识的问题，吴宇森的文化底蕴还是不够。说到底，吴宇森驾驭历史人物就是不及他驾驭黑道人物得心应手。因为他不能理解历史人物的心态，所以他把握不了，塑造起来就显得概念化甚至幼稚。”芦苇认为，吴宇森完全可以从黑道人物和历史人物的共同点出发，来理解后者。“他们都有个压力问题———生存压力导致的心理压力。这一点他要想通了，那些人物还会那么做事吗？还会在生死存亡的关头，有闲情逸致去给小马起名，帮鸽子洗澡？”芦苇说，他真正的遗憾在于，吴宇森本来可以拍出一部既有市场号召力同时也不那么“幼稚”的电影，吴宇森努力了，但最终却因为自己的局限而未能做到。本报记者 李丽 晨晓