《天水围的日与夜》是许鞍华的小成本电影，她甚至没有钱找摄影师拍更多的剧照

　　致敬理由：

　　用静如止水的感情来激动人心，看似平淡却悲天悯人，在港产片普遍低潮之下，这是具无比勇气的登峰造极之作。

　　感言：

　　谢谢，谢谢，非常感谢！“天水围”的获奖，是对这部电影拍摄过程和认可度的肯定，并重新建立了我对电影、对这个世界的信心。 许鞍华

　　【网络投票分析】电影榜：更爱主旋律

　　在投票率最高的电影榜，两部未在内地上映的电影获得了截然不同的待遇，《海角七号》获得全场最高票数，而许鞍华的《天水围的日与夜》则明显看过者寥寥。前者“性价比”最高，超过一半网友认为看它“赚大了”，后者尽管“原创性”受到好评，但“性价比”最低。

　　实况足球等养成类游戏有“妖人”一说，指某些名气不响但潜力巨大的角色，在电影榜投票早期，就出现了这样一位选手——《千钧。一发》，这部“主旋律”作品在5项指标上都获得了齐刷刷的好评，让人瞩目。

　　顾长卫的《立春》在“艺术性”和“原创性”上获得高分，很多人打出“耳目一新”的分数，但如果要到电影院看的话，大家似乎更愿意选择有精彩武打场面的《叶问》，后者尽管“原创性”得分不高，但在可看性上，超过一半网友觉得这部片子“出人意料”。

　　彭浩翔(blog)：先得知道什么是天水围

　　在讨论许鞍华的《天水围的日与夜》前，得先要对香港天水围的地区性有点见解。

　　自从1990年代起，香港政府开始发展新界北部天水围地区，在那里兴建大量公共屋苑，形成一个新的卫星城市。居民大部分来自低收入家庭或新移民，在数年间，天水围人口突然密集起来。可是由于那里公共设施不足，天水围仿佛像被香港孤立出来的一部分。加上天水围近年发生了不少伦常惨剧和家庭纠纷，某些屋苑更连续出现多次跳楼自杀案件，在传媒大力的渲染下，天水围仿佛成了香港的一个悲情城市。

　　刘国昌执导的《围城》，主要探讨现今香港的家庭纠纷和边缘少年问题，电影基调跟他二十多年前的首作《童党》，没有明显分别，只不过把舞台搬到天水围再度重演。

　　可是许鞍华的《天水围的日与夜》，明显拒绝与本地传媒一伙，巩固天水围是人间地狱的悲惨形象。她反而另辟路径，描述天水围光明正面的一面。这确实不是一件易事，因为很容易落入政府宣传片的那种调子中，仿佛是政府投资拍摄，用以粉饰太平的宣传片。

　　而许鞍华却做得恰到好处，在描述天水围市民生活琐事之同时，又让我们看到人间有情的一面，绝不矫揉造作。影片没有强烈的戏剧主线贯穿，从头到尾，都是围绕张家安、其单亲母亲及独居老人梁欢之间的生活琐事：老人为省钱买打包促销油，又担心油太多吃不完，张母主动分担多余的油；张母让儿子帮老人搬电视，老人觉得欠人情，送张母一包冬菇。透过这些琐事，呈现出一种从陌生人开始逐渐建立起的相濡以沫的邻舍情谊。

　　对创作人来说，要走出这一步绝不容易。在港产片市道低迷的今天，每个人都会告诉你，北上拍合拍片才是王道。没有起用内地演员的港产片，不但要低成本，还要努力在本土市场内收回成本，才得以生存。于是硕果仅存的纯本地港产片，定必扭尽六壬，什么奇情黑帮、香艳动作共冶一炉，或是说些似是而非的爱情道理，用上说十个字有六个懒音的青春偶像挂帅，希望在本地市场能斩它一个一千几百万，否则就得博某个海外影展的垂青，才能另找出路。

　　选择在这个噱头掩盖内容，速度代表一切的年代里，用如此手法去拍摄一个这样的题材，许鞍华确实有着走窄门的勇气。当然，走窄门就要耐得住寂寞和寡，也得面对制作条件的限制。

　　虽然看得出制作人已尽最大努力去构思画面，但仍难掩它的粗糙。幸好这种粗糙简陋，跟低下层生活有着巧妙的协调。《天水围的日与夜》仿佛象征着璀璨过后，洗尽铅华的香港，沉淀下来的一份朴素真情。

　　人际关系原来可以远比我们想象的简练深刻，一反香港电影那种以大格局诉说的浮夸故事。像老千电影，骗的永远不是一万几千，动辄就是几百上千亿；神偷电影偷的，永远是伪钞电镀版，要不就是可以毁灭世界的计算机程序。这种浮夸的格局，突显出我们创作人的无知。

　　许多时候，事情并不一定要在大环境下，才能显得重要；对角色重要的，并不一定是实在的外在价值，一些生活上的破事儿，还是让人看得入神。君不见报章的时事版，报导那些什么谋杀伤人时，许多时候往下读，就会发现死者可能只不过是欠人家八千一万。价值是相对的，对我们无关痛痒的事，可能于对方而言，就是生死攸关。

　　这次许鞍华交出了她近年的登峰造极之作，比起《姨妈的后现代生活(，《天水围的日与夜》更见完整。倒想看看她另一个以天水围为题材的《天水围的夜与雾》，站在岸的另一端，又是怎样的风景？)》

　　此外，有一点值得一提，就是这部电影的投资者，是在香港一直以商业电影挂帅的王晶()。也许王晶永远不会拍这样的电影，但他却有投资这类电影的胸襟和眼光。