跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

三联生活周刊:张伟平《三枪》的新思路(2)

http://www.sina.com.cn  2009年12月10日09:55  三联生活周刊
三联生活周刊:张伟平《三枪》的新思路(2)

张艺谋(左)与张伟平

  《三联生活周刊》:那网络小说呢,现在改编的网络小说也挺多的,而且也有很大影响力。

  张伟平:网络小说有点太简洁了,不太适合拍电影。因为电影还是需要电影语言和一些特定元素。

  《三联生活周刊》:你觉得小沈阳给这个电影带来了什么?

  张伟平:小沈阳给这个电影带来一个大众娱乐的亮点。小沈阳跑到张艺谋的电影里会什么样儿?老百姓会有一个期待。因为我准备用小沈阳的时候,我见了超过五十个北上广的我那些朋友的孩子,90后的。我问他们:“叔叔问你,如果小沈阳上张艺谋大大的片子,你们有期待么,想看么?”最后得到的回答是百分之九十五以上想看,有兴趣。

  《三联生活周刊》:为什么这么注意“90后”的反应?

  张伟平:因为我发现电影院里很多观众是90后,已经不是80后了,80后都快三十了,更多地在琢磨买套经济适用房了。

  《三联生活周刊》:买经济适用房和看电影也不矛盾啊。

  张伟平:我明显感觉到电影院里90后居多了。因为他们经济压力相对小,闲暇时间就更多。作为制片人,我必须注意到市场的动向,不能听别人说,而必须自己去看。“耳听为虚、眼见为实”是最重要的。

  张艺谋个人品牌效应值4个亿

  《三联生活周刊》:你认为《三枪》的票房能冲到四个亿,你是开玩笑还是严肃的?

  张伟平:我说这话一定是有道理的,而且不是我一个人这么说。《三枪》粗剪完成后,我请全部院线的老总看片,看完片以后没有一个老总认为《三枪》是一部小片,一部俗片。咱们看结果,很快会出现的。我觉得凭我这么多年,对国产商业片市场的判断,这个数字应该没有问题。

  《三联生活周刊》:要是达不到呢?

  张伟平:没有什么要是。你记住了,做事的时候一定要绝对自信,没有这个自信是不行的。

  《三联生活周刊》:你对这个数字的信心是从哪里来的?依据是什么?

  张伟平:张艺谋奥运之后,他在全国人民心目中的影响力。如果说影星后面站的是影迷,歌星后面站的是歌迷,影迷歌迷能有多少人?撑死十万。铁杆连十万都没有,包括周杰伦。剩下的港台那些上了年纪的,我看一万都费劲。所以我们刚开始就谈到明星是不是票房保证,真说到实数的时候就是未知数了,之前都是虚数。但是张艺谋奥运之后,就不是歌迷影迷这么简单了,不是歌迷影迷这点人了,这也是一个事实。

  《三联生活周刊》:你认为张艺谋个人的品牌效应,到现在已经可以达到四个亿了?

  张伟平:对,张艺谋这一张品牌我就有把握让它超过四个亿。小沈阳、孙红雷闫妮的加入就是让它锦上添花。

  《三联生活周刊》:新画面有上市的打算么?

  张伟平:没有。我这个人很务实,而且我这个人最重要的是很有自知之明。我非常清楚张伟平没有这个本事带领全中国毫不相识的股民挣钱,我没有这个本事。我既然没这本事我就不能上市,我也没有这个心理承受力。我明明知道不能带着全国互不相识的股民挣钱,我上什么市。我上市就跟上吊差不多,心理压力太大了。那要么上市,要么上吊。

  《三联生活周刊》:那你觉得你现在的资金筹措方式已经足以支撑新画面的运作了么?

  张伟平:足矣。人不要太贪婪,你说你这辈子,车你不可能天天换,天天换那叫得瑟,叫给别人看。有一部,安全舒适就够了。房子有一套,难道你还能住八套房子?我觉得人的一生,你能花的钱是有数的,除非作秀给别人看——买飞机也好、买游艇也好,都是给人看的。大家都心知肚明,这辈子你要真的想活得舒适,想要能够旅游就带一帮哥们去玩,那个钱也是有数的,那我觉得我现在也是有这个能力的。我何必还要干不着调的事?我没这个能力带着全国股民挣钱。所以我没有金刚钻也不揽这瓷器活儿。

  国产电影虚假繁荣

  《三联生活周刊》:下一部《山楂树之恋》,是大制作么?

  张伟平:我发现喜欢《山楂树之恋》的人,四张以上的比较多。但是张艺谋作为文革时期过来的人,他对《山楂树之恋》有一种特殊的感情。我作为制片人,作为张艺谋同志的铁哥们儿,我有义务成全他。但如果我自己决定拍,我肯定不拍这个。

  《三联生活周刊》:看来你对文艺片还是没有把握。国产票房在连年上涨,文艺电影的空间依然没有扩大么?

  张伟平:《千里走单骑》当年在国内票房是3200万,当时的概念,国内文艺电影也就是发几百万,包括得了什么威尼斯大奖的,得了金熊的,都是几百万的票房。《千里走单骑》我发了三千多万,已经是中国文艺片之最,但还是没挣钱,赔了有四五百万吧。

  国产电影形势大好,我觉得这个“好”是要有根据的。国内电影院目前多了,大片数量多了。但我认为这是虚假繁荣。因为首先要想到大片质量怎么样。如果质量真的好,为什么走不出去,为什么这几年,在国际市场上无人问津?为什么国际市场把目光转移到印度、韩国?为什么把以前对中国商业大片的关注转移了。

  你看这几年所谓的大片,都一窝蜂似的地拍一个题材,武侠大片。拍《三枪》之前,连江志强都和我说,“劝劝导演,拍《英雄II》”。我说“老江,不要再提这件事”,张艺谋不是那些纯商业的导演,我说“你现在跟艺谋说拍《英雄II》,他肯定烦了”,他一想人海战术,脑袋就疼。

  对大片最有发言权的就是我们俩,中国真正意义上的商业大片是从《英雄》开始的,不管是政府、老百姓还是媒体,大家都公认的,所以我们最有发言权。今天再让张艺谋拍“人海战术”,他在奥运会已经玩到顶级了,一听就烦了,肯定的。所以江志强说现在拍《英雄II》肯定火啊,因为国内国外一部片子卖钱肯定就接下来一二三,但是我们没这么做,张艺谋没这么做。电影并不单纯是生意,如果把电影仅仅当生意做,肯定没好结果。

  《三联生活周刊》:你的意思是目前大片主要消费群体还是在国内,还是自己消化的?

  张伟平:没错,这就是一个事实,我们的“大片”,到香港都没人看,这是一个事实。

  现在这些大片尽是赔本赚吆喝,能挣的钱非常有数。因为现在分成比例是死的,刚刚让电影局协调成我们投资商拿42%,院线影院拿58%,大头还是他们拿走了。你想42%的概念,一个亿的票房,你只拿四千多万,影院拿六千多万。而且目前大片的票房,两个亿还比较多见,三个亿还比较少见,还要包括拷贝宣传费,最多是打平的。

  《三联生活周刊》:从一个制片人的角度,你认为让电影市场良性发展的关键在什么地方?

  张伟平:很简单,这些国产的电影公司,这些国企,他们主要收入并不是拍国产电影,而来自国有资源的垄断,美国进口大片的垄断。这是一家独大的行为,对中国市场没有好处,钱都是赚的进口片,国产片没赚到钱。资源的垄断肯定是不合理的,国家也有《反垄断法》,这对中国电影发展一定是制约的。

  《三联生活周刊》:你这样说,不怕以后的片子不给你排好档期?

  张伟平:我还就不信这个邪。这个电影市场谁也别想垄断,老百姓说了算,档期也别想谁说了算。我的《三枪》根本不怕围追堵截,我一出手就让他知道,什么叫“势不可挡”。

  《三联生活周刊》:换一种方式来说,是不是你相信你和张艺谋合作的电影,不管放在什么档期上,都能有一个好的收益。

  张伟平:对,可以这么说。《三枪》是有贺岁元素的,是张艺谋奥运会之后给全国老百姓贺岁的片子,所以我选择了贺岁档。否则的话,如果时间来得及,我也不排除十一档——我献礼了。我赶上哪个档期就放哪个档期,档期不重要了,重要的是全国老百姓的支持。

  《三联生活周刊》:今后你有扶植新生导演的计划么?扶植一下新生力量。

  张伟平:我说心里话,还真没想过,没往这上面想。

  《三联生活周刊》:也就是说如果张艺谋不拍电影,您也准备养老了?

  张伟平:对,全世界还有很多地方没去过呢。再等十年,胳膊腿走不动不就瞎了么。所以我想再拍十年,趁胳膊腿还走得动,艺谋不拍电影了,我就溜达溜达,带着这帮老友全世界溜达溜达。我现在连迪拜还没去过呢,帆船酒店还没住过呢。我每部片子拍完以后,就让全公司的人举手表决,最想去哪个国家,咱就去哪个国家。人生苦短,别太跟自个儿较劲。这种人生态度挺好吧?

  (感谢实习生童亮协助整理录音)

上一页 1 2 下一页

   看明星八卦、查影讯电视节目,上手机新浪网娱乐频道 ent.sina.cn

网友评论 欢迎发表评论

登录名: 密码: 快速注册新用户
Powered By Google

相关博文

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有