◎文：《申》报记者王璞

　　冯小刚[微博]遇上李安，是不是有瑜亮的感叹？

　　11月29日，冯小刚年度大片《一九四二》隆重上映，口碑出众，但票房却不如预期。上周五，华谊兄弟[微博]股票跌停。而李安的《少年派的奇幻漂流》却依然坚挺，甚至在上周末反超《一九四二》，打破了冯小刚的票房神话，堪称一次华丽的逆袭。

　　有影评人坦言：“遇到李安，真是冯小刚的坏运气。”

　　票房：超预期和未达标

　　《一九四二》首日票房2600万，虽然远高于其他电影，却没有达到预期。《唐山大地震》首日票房3620万，《非诚勿扰2》首日票房也有3325万。当然陆川[微博]的《王的盛宴》票房更是惨淡，首日800万的票房，可能会让1个亿的投资打水漂。

　　有趣的是，《一九四二》的上映带动了《少年派的奇幻漂流》(以下简称《少年派》)的票房逆袭。《少年派》尽管在场次上比《一九四二》少了三分之一，但上座率却高出一截。导致上周末，《少年派》被大量加场后周末票房超越《一九四二》。面对中国票房之王，上映已一周的《少年派》仍站稳周冠军，真不容易。《一九四二》首日票房未达预期，连华谊股票都跌停。有网友坦言：“《一九四二》名字没有取好，这是让A股跌到‘1942’吗？”冯小刚在采访中曾坦言，《一九四二》要6亿票房才能收回投资，但从目前的走势来看，这个目标有点难。

　　口碑：一切因为“太受罪”

　　论口碑，《少年派》的确领先一筹，在豆瓣和mtime上评分都高于9.0。而在美国的权威网站上，《少年派》零差评。李安更被认为是今年奥斯卡最佳导演的热门人选，被邀请进入奥斯卡最佳导演候选人圆桌会议。

　　冯小刚的《一九四二》票房未达预期，但口碑却不输于《少年派》。著名评论家马未都先生说：“冯小刚的《一九四二》让我对他肃然起敬，一个满身光环的人愣是褪去光环，闯入黑暗之中寻求，智勇可嘉。”只是同样是讨论人性，影片却没赚到《少年派》的推荐程度，很多观众都表示，虽然《一九四二》拍得不错，却不愿意推荐给家人朋友去看，因为“太受罪了”。

　　当然，这个档期因为有陆川垫底，冯李两大导都可高枕无忧。网友一致认为，《王的盛宴》第一句台词“噩梦”就能诠释整部电影，网络作家@莫雨笙一篇吐槽长文“《王的盛宴》长评——精神病讲鬼故事”被转发了上万次，有网友称“每一部差的电影存在的意义就是催生好的文章”。对于票房低迷和被吐槽，陆川倒是很懂得自我开解，在接受记者采访时，他表示：“在冯小刚和李安两位长老面前，还能拿下800万票房，也算知足了。”《王的盛宴》片方居然拿出一篇公关稿“《王的盛宴》激发网友吐槽热情”，真是令人费解。

　　故事：“人吃人”截然不同的表达

　　两位华人大导演拍了两部风格不同的电影，但讲了同一个主题：生存。《一九四二》讲述河南饥荒、灾民逃难的故事；而李安《少年派》则讲述印度少年独自漂流太平洋的经历。两个故事的主人翁都被吃的问题困扰了200多天，差别则是冯小刚拍得写实，李安拍得梦幻。

　　在刘震云的纪实文学《温故一九四二》中，有广为流传的“人吃人”段落，但冯小刚避开了这一点：“我认为挑战观众极限的事，不能做。”但冯导怎么也想不到，《少年派》竟然隐晦地拍出一个人吃人的故事，令人不寒而栗。

　　2006年，冯小刚和李安曾在上海国际电影节就“差异与共赢——好莱坞与中国电影的关系”进行了对话，这场对话上，冯小刚语出惊人，李安则大部分在选择性同意。冯小刚导演说：“李安的电影拍摄得很有深度，但并不比我有故事性。好莱坞看不懂我的故事，因为他们不care，这是文化问题。”李安却说：“对于现在的我来讲，地域性不再限制我了。我拍摄美国西部同性恋的牛仔，他们也认可，这怎么说？”

　　为何类似主题，会出现完全不同的电影表达，从他们各自的这段表述中可见一斑。