影市:有多少空间可以让你任性“胡来”?

2015年08月11日14:16   法制晚报 微博 收藏本文     
《王朝的女人·杨贵妃》口碑遭遇滑铁卢 《王朝的女人·杨贵妃》口碑遭遇滑铁卢

  在这个日刷、周刷、月刷纪录的电影暑期档里,口碑成了助推的利器。《捉妖记》、《大圣归来》、《煎饼侠》三雄鼎立,几乎让人忘却了国产片烂片层出的过往。于是,总有些电影要唤起人们不好的记忆,《新步步惊心》和《王朝的女人·杨贵妃》等将胡编乱造带到红火的暑期档里,让人如鲠在喉。

  当然,在如今观众的口味整体被调高的情况下,仅凭任性的“胡来”,市场已经给出了答案。两部上映不久的新片,在豆瓣口碑显示了4.7和3.5的低分,而无论在排片和票房上都遭遇了滑铁卢。它们也成为市场的警示牌,如今的电影市场,还有多少空间可以让你胡来。

  红火的时候总有人砸场子

  暑期档本来挺红火的,但总有砸场子的人——一部《新步步惊心》,一部《王朝的女人·杨贵妃》,把对国产片的那点憧憬,又打回了冰点。

  乍一看,这两部片子貌似占尽先机:脍炙人口的故事、火爆的题材、曾经的市场成功、大牌的明星阵容。可实际情况如何呢?一个上映数日排片下降,票房才几千万;另一个十多天票房才过1亿,和宣传里说的投资2亿相对照,赔本的几率太大。

  观众确实傻过,那是他们没见着好东西。但现在观众不傻了,还打算忽悠观众捞一笔,也不灵了。一个惊心动魄的穿越三角恋,一个盛大的假苦情恋,故事基础本来丰富,却被毫不在意地写得味同嚼蜡,漏洞百出,更别谈什么艺术想法,自然一露面就差评如潮。也不能说制片方不用心,而是心没用到正地方,一味想着靠以前的观众群上位,想着拉大旗做虎皮上位(除了强大的星阵容,还拉几个如雷贯耳的导演进了导演组),想着靠低劣的炒作上位——就是没在故事上下工夫,没给观众带来点回味的余地,处处透着想象力的贫乏。这叫电影吗?这应该叫对付事儿。

  电影能有多烂?有人正在给出答案。

  曾经有圈内人说过,影视这个产业有个奇葩的地方,那就是不管最后生产出来的是什么,赚了还是赔了,链条上总能有人盆满钵满。这大概就是烂片产生的温床吧?不过这种好日子快要过去了,因为投资人的钱再多,也不是买骂的,观众就是再有闲,也不会总去浪费自己美好的时光,即便耗费你的是女神。一部电影,不能总想着捡现成的,不能总想着市场淘金,而是多多少少要有点讲故事的能力、有点智力和真诚。电影是商品没错,但不是普通的商品,它卖的还是想法和创意,不是谁的胸和脸。拍电影和买股票还是有不同的。

  要说电影人的日子,过得还是太容易了,不管肚子里有没有水,谁都敢扎款,谁都敢执导,谁都敢签字领钱,然后做出一副高高在上俯视众生的样子,吃了好的还咂摸嘴。祸害市场也祸害同行。这事到了说“不”的时候了。各种打着“大电影”、“真人版”以及翻拍重拍的电影,观众们都要多加小心。尤其是那些院线的经理们,真该弄个名册,把那些拍过烂片恶评如潮的所谓导演记在账上,以后再遇到他们的片子,应该慎之又慎。不是说拍了烂片不能拍好片了,而是他们那种工作态度,让人不放心。

  ◆许思鉴(记者)

  《步步惊心》火了,吴奇隆[微博]和刘诗诗[微博]刹那间成为国民情侣,万千粉丝簇拥。《新步步惊心》哑炮了,留给观众的只有旗袍和婚纱的诡异混搭,以及清朝版旋转木马的无厘头恶搞。

  而与之相似的还有《武媚娘传奇》和《王朝的女人·杨贵妃》截然不同的命运。虽然没了胸变成了“武大头传奇”,但是将近百集的《武媚娘传奇》还是冲上了近三年收视第一剧集的宝座,而同样讲述唐朝传奇女性的《王朝的女人·杨贵妃》,虽然依然波涛汹涌,但却已经无法在电影市场掀起半点涟漪。

  与往年相比,电影市场的火热,也让不少经过电视剧发酵起来的热门IP被更多的投入到了电影市场,但相较于去年《匆匆那年》的大获成功,今年的《何以笙箫默》、《新步步惊心》基本上都遭遇了不尽如人意的尴尬。除了票房上的不给力以外,更多的则是在电影剧情上的无厘头,以及整部电影所带给观众的无尽槽点。

  比之电视剧动辄30集、40集的容量,电影2小时左右的篇幅,确实让编剧们在取舍上犯了一些难,但这种难关却成为助长编剧脑洞大开的翅膀,一幕幕毫无逻辑的尴尬场景,就这样跃然于大银幕之上,而不少对于剧情发展有着关键性因素的重要情节,就这样被编剧们抛诸脑后,完全需要观众在欣赏电影时用力去展开联想的翅膀。

  说回到《武媚娘传奇》、《步步惊心》这样的电视剧,并不是说它的故事剧情有多么的出彩,但它至少做到了尊重观众,给观众一个足够他们回味而且不烧脑的故事。

  而放到电影院,编剧们居然试图让观众在电影院和自己一起玩脑筋急转弯,这个时候已经不再是观众不懂你的问题,而是你们不了解观众而已。

  像《捉妖记》、《煎饼侠》这样,故事不复杂、情节不抽离,本本分分安安静静地在2个小时里讲一个也需不算太出彩但绝对完整的故事,难道不应该是一个起码的标准码?

  《古剑奇谭》、《仙剑奇侠传》这样大热的电视作品也将登陆大银幕,真心奉劝所有的编剧不要再脑洞大开。毕竟,我们的观众如今不想在烧脑的工作之余,再去电影院里费力猜谜。

  ◆满囤儿(知名编剧)

  历史分为正史和野史。我们查看历史,正统的史书上记载的很多史实都是一小段话就交代了,对于细节和故事的描述并不详尽,这也就给了改编一个想象的空间。

  就比如说《王朝的女人·杨贵妃》中,杨贵妃去做了道姑这个桥段,史书上有记载,但关于具体的原因却说得比较模糊,在电影中有了很多发挥。同样电影《新步步惊心》中也讲了九龙夺嫡,四阿哥和十四阿哥之间争夺皇位,但具体谁是好人,谁是坏人,编剧尽可发挥。

  之所以被认为改编失败,不是不允许想象和演绎,而是这个过程能否让人信服。《杨贵妃》里面,杨玉环从头到尾都是一个很有少女心的人,即使当了贵妃之后,也不求财,不求名,就像一个纯洁的小白兔,和刚入宫的时候没有任何变化,这种性格本身就是不可信的。试想一下,我们普通人在经历过结婚生子等重要事件之后还有可能会所有改变,就别说宫廷那么复杂的环境了,这种从始至终的性格本身就是立不住脚的。

  国外也有历史片、传记片,比如《国王的演讲》,并没有讲述国王的生平,而是抓住口吃这一件事来描述,照样是一部好电影。而反观我们的历史古装片,基本就是一个历史事件的堆积,并没有核心来串起这些事件,看起来就像流水账,毫无滋味。

  ◆韩浩月(时评人)

  改编的胡来传统由来已久,从几十年前古装电视剧最热的时候起就是如此。但那个时候我们有一个词叫做“戏说”,所谓戏说本身就是离历史较远的,但通常是有创意的,是对历史娱乐化的解读。而现在的影视作品不能用戏说来形容了,更多是创作者的习惯性动作,在技术层面上做得华丽点,做得炫一点,但这种戏说变成了天马行空,毫无依据,随便乱改。

  电影的改编偏离历史而重塑一个故事载体行不行?不是不可以。不依照历史也能改成好东西,就看能不能自圆其说。就像做证明题一样,你要得出什么结论,就要有相应的、足够的论据去支撑,而不是抛出一个新论题,还要强迫观众接受。

  所谓好看,是要一种强大的逻辑关系去说服观众的,让观众原谅你对历史的胡改,甚至创造出一个比历史还好看的故事覆盖原有的历史故事。在此基础上,还要用当下的逻辑思维和价值取向去引导,让历史古装片赋予现代视角,这种不是恶搞,不是偶像剧,而是对现代人有指导意义。

  很多历史古装片之所以造成现在的局面,最关键的原因还是境界不高。试想一下,对电影一知半解的人和电影大师的境界肯定是不一样的。不具备电影大师的能力,却想要拍一部史诗性的东西,必然不会好看。

  采访整理/记者 田婉婷

文章关键词: 胡编乱造影市暑期档

分享到:
收藏  |  保存  |  打印  |  关闭

已收藏!

您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。

知道了

0
收藏成功 查看我的收藏
猜你喜欢

看过本文的人还看过