《长城》海报
乐视影业警告函
新浪娱乐讯 12月16日，影评人@亵渎电影 发微博写道“张艺谋已死！”引发《长城》出品方之一乐视影业[微博]CEO张昭[微博]反击，随后乐视影业官微也加入，影评人与乐视双方一来一往掀起口水战，乐视影业还发表“警告函”，要求亵渎电影删微博、置顶道歉等，否则将追求法律责任。
这是继《夏洛特烦恼》向影评人文白索赔221万之后，又一起引起广泛反响的片方与影评人间的争执。两天之内，亵渎电影的长文已被转发超过7000条，众多影评人、电影从业者、网友也纷纷加入讨论，大家各抒己见，意见不一。
【事件回顾：乐视影业、亵渎电影掀口水战】
12月16日，影评人亵渎电影PO出一张P过的景甜[微博]海报，并发文写道“张艺谋已死”附带点蜡表情，不久后乐视影业CEO张昭转发该微博愤怒写道：“躲在阴沟里诅咒中国电影的你已经腐烂！电影劳作者永生！(没有人给你点蜡烛)”
这只是争执的开始。16日晚10点多，亵渎电影又补充发表了一篇微博长文，解释之前所称“已死”并无诅咒之意，而是表示艺术生涯快要结束，并详细解释了为何他不认为《长城》是一部好电影：国内版片长被缩短，为能多排片；“尿点太多，人设苍白，故事弱智，毫无想象力”。他还犀利评价道：“还爆米花大片呢，您就别侮辱爆米花了”，“国师塑造人物的功力和郭敬明[微博]导演的《爵迹》差不多，表演也是同样的段位。”
亵渎电影的长文发表没多久，张昭便转发回复：“不用码那么多字，改改你的微博名。”同时，乐视影业官微也加入了这场口水战，转发道：“老板，别跟他啰嗦了，呈上律师函”，附图中的文字要求该影评人删除微博、置顶道歉，否则将追求法律责任。
【事件反响：电影人、影评人、网友加入讨论】
亵渎电影与乐视影业几轮争执下来，在众多社交媒体上被广泛转载，众多电影从业者、影评人也纷纷加入了讨论，意见不一。
北京新影联影业[微博]有限责任公司前总经理@周铁东本人：亵渎电影君的一句影评引发轩然大波，现将以前的一篇相关文章找出来供大家分享。在一个健全的产业中，影评是一个独立于产业并与产业相辅相成相生相克的次产业，影评人大拇指的屈伸便能决定一部影片的生死。
网友@文刀大土申：是个人都知道亵渎叔的那条博文说的是什么意思。再者，按右边乐视的傻逼碰瓷思维就是，大概以后有人骂我“去死吧”或者“画个圈圈诅咒我”，我就可以去法院告他了。
影评人@陆支羽：关于你们所斥责的“给活人点蜡烛”这件事，我只想说，为什么我们对于死亡的定义会如此狭隘！赶紧翻墙去看看外面的世界吧，世界范围内的各种影评，关于“XX已死”的说法简直到处都是！
自媒体人@管鑫Sam：稍有常识都知道尼采说“上帝已死”不是说“已经死亡”，更不是“神身攻击”。倒是右边所说的“律师函”，那叫声明，不叫律师函。最后我想说：乐死了。乐死了。
知名英美剧博主@少年美剧派：？？？乐视真厉害，佩服佩服，知道你们指望《长城》翻身，但吃相也太难看了。
影评人@桃桃淘电影：我也认为XX已死是个不妥当的表述，就好像我原本标题叫XX不行了，怕引起其他误会最后还是改掉了。确实不该把作品和人等同起来，电影是电影人是人，是两码事。原博不会删，说过的就该负责。现在才回是喝多了才醒。
影评人@大奇特：应该是“‘活着’的张艺谋已死”。舆情、口碑是《长城》目前的重中之重，对一部目标15-20亿的大片来说，口碑绝对不容有失，是吧？
(何小沁/文)
