文/新浪专栏 水煮娱 肥罗君
当老谋子用10亿投资搞出一场好莱坞式春晚，这一把，老谋子到底是玩砸了，还是玩大了？
《长城》——这部万众瞩目的电影，12月15日提前场的票房是5000万，这个成绩，比暑期档《盗墓笔记》高了三成，可《长城》真正的票房考验，从今天正式开始。
豆瓣5.7分，在张艺谋式大片中，高于《三枪》、《十面埋伏》和《黄金甲》，低于《英雄》、《金陵十三钗》，这场属于张艺谋的口碑之战，也才刚刚开始。
这注定是张艺谋近年来评价最两极的电影，从某种意义上说，张艺谋把在《英雄》中犯过的错误，又原封不动犯了一遍，但也把《英雄》中优点进一步发扬光大了。
喜欢张艺谋这台好莱坞式春晚的人，会觉得张艺谋找到了把中国元素嵌入好莱坞魔幻大片的钥匙，不喜欢的人，必定会毫不留情地吐槽张艺谋已经彻底颓了，甚至老一代中国权力导演已经借此片彻底退出了历史舞台。
这到底是怎样一座“长城”？总体来说，《长城》在视觉效果上非常出众，张艺谋再次将自己营造视觉场面的能力发挥到了极致，作为一部充满好莱坞套路的魔幻大片，它充满着《指环王》式的娱乐性和趣味，即使以好莱坞的大片标准看，这部电影也绝不是一场灾难，张艺谋已经做到了自己该做的。
但另一方面，它的故事简单粗陋、角色塑造无力，也欠缺独特的风格，如果没有那座长城，这场魔幻大战似乎不一定发生在中国，而可以发生在世界任何地方。
那么问题就来了，既然《长城》并没有玩砸，为什么这么多人不喜欢它？当然，还有另一个问题也同样值得解答：景甜在影片中的表现，到底是一场翻身仗，还是又一次对烂演技的实力证明？
《长城》的故事讲成这样，对得起张艺谋的全球化雄心，对得起10亿投资吗？
《长城》的故事，简单来说，就是呆萌不远万里，和景甜为代表的中国古代军队联手“奥特曼打怪兽”的故事，当然，也可以理解为一群远古吃货饕餮为了体会舌尖上的中国尝试翻墙，结果被老谋子的人海战术团灭的故事。
好莱坞的魔幻片故事大致是那种套路，问题不在于故事本身，而在于导演如何把一个老故事讲出新意。那么张艺谋这次故事讲的怎么样？
依然张艺谋。
好莱坞从来不乏故事讲得好的魔幻片，当然，更不乏故事讲得烂的魔幻片，前者的代表，从《指环王》到《哈利波特》就是故事完整，重塑经典的完美先例，后者的代表如《魔兽》，观众看过就忘了，因为故事实在很糟糕。
张艺谋《长城》的故事，大概就是《魔兽》的水平。从工业产品的角度看，就是一场生产事故。而这场事故的最大缘由，就出在导演张艺谋身上！
一部94分钟的电影，既要展现片子里的机械动力学以及各种花式机关，展示禁军部署，介绍走马灯一般的五军，介绍西方友人和反派，还要呈现东西联合拯救世界的主题，最后还要抒发一下民族自豪感，表现出中国超级英雄拯救世界的豪情，结果注定是整部电影像急着赶场一样，什么都想说，结果什么也没说清楚，处处雄心万丈，到处虎头蛇尾。
作为导演，张艺谋从没有在魔幻这种类型中练习过叙事，但他现在却一出手就要在一部大体量电影中放入不同的元素。这三种元素，一是好莱坞，一是中国元素，一是张艺谋。
于是这个被各种素材塞得满到爆的故事，就有意思了，一路打怪兽，一路放孔明灯，一路吼秦腔，一路展示景甜还没开始就结束的爱情，每一段故事跟观众刚认识就说了分手，最后编剧心力交瘁，观众一头雾水，月在青天水在瓶，逻辑在路上，脑回路却没跟上。
张艺谋在还没有掌握好莱坞魔幻片叙事的时候，就展现出令西式魔幻片中西合璧的雄心，以至于影片到后面完全失控。经过一场莫名其妙的厮杀，长城外小鲜肉不明就里地牺牲掉了，而观众一脸懵逼地看着一群没认识的人为人类牺牲，最终一脸麻木地离开影院，这能怪观众冷血吗？
由此，我们可以很肯定地说，在叙事和角色塑造层面，张艺谋这次彻底玩砸了。
可是不管怎么吐槽，这也是国产电影近几年视觉效果最燃爆的大片
可是，如果你说《长城》是一部一无是处的烂片，我又绝不同意。和许多张艺谋大片一样，《长城》的亮点显而易见。
首先是视觉效果，比起之前放出的预告片，成片丝毫没有退步。
五军作战，漫天的孔明灯，汴梁城沦陷，你可以说这是张艺谋式团体操再现大荧幕，但也不得不承认，当擅长把场面搞大的张艺谋，遇上好莱坞的特效团队和十亿的投资，这部电影的视觉效果，已经达到至少是接近了好莱坞一流大片的水准。
特效方面，饕餮成群的大场面做得有模有样，不枉费维塔工作室和工业光魔合力做了15个月。
也正如张艺谋自己说的，他为好莱坞魔幻注入了一定的东方元素。长城、响箭、孔明灯、鼓乐队、火药等神器轮番出镜，并且毫不违和地融进了好莱坞魔幻类型中。
更难得的是，三场关键大战，战术设计清晰给力，张艺谋的《长城》，终于拍出了好莱坞大片具备、而国产大片通常忽略的东西——战局：绵延数十里的战场，就运用火球远距离进攻；必要时，出动孔明灯发起空袭；五军合战，花样百出。
而影像上，因为有着张艺谋的把控，则带上了中国大鼓、孔明灯队、诸葛箭阵那样的中国元素。两场怪兽围城、五军合战的大场面戏，都是好看的，也非常有气势，带有足够的视觉美感。
影片的美术设计是存粹张艺谋式的，五军身着五种色彩列阵的场景无法不令人回忆起《英雄》，但在一部魔幻大片的背景下，张艺谋的视觉张扬的确找到了最好的容器。
以上种种，相比那些全面平庸，胡乱烧钱的烂片，至少在视觉层面上，张艺谋没有辜负张艺谋自己的招牌。可惜，外观再精致，也挽救不了《长城》空洞的内核——尤其是表演。
景甜这次演得不差，可好到足够打脸吐槽群众了吗？
景甜当然不是《长城》表演失控的罪魁祸首，这个张艺谋的锅，她背不起。
张艺谋在这部中美大片中放入了十多位中外明星。很明显看得出来，是想要涵盖中外各色观众，然而，正是这样的角色设置成了影院里笑场噩梦的开始。当刘德华的港普、景甜的英文、鲜肉们的各色普通话汇成国际中英文表演，怎么能责怪观众听到笑场呢？
接着说演员的问题。该怎么评价景甜的表演呢？简单来说，就是正常。
所谓正常，就是文戏没有荒腔走板，武戏没有乱七八糟，这对演员来说应该是一个基本要求，但景甜这次能做到，对她来说，已经是跨越长城级别的表现了。
在其他镜头超过三秒的鲜肉演员中，鹿晗较为成功地完成了自爆的表演任务，虽然没有催泪，但也没有出现表演失控的现象。
刘德华则较好地表现出了军师角色的淡定。至于其他中方演员，在龙套级的时间里很难给观众留下深刻印象。
全片表演最好的依然是马特达蒙，至于他的表演最好的地方，用他的中文名就可以概括——呆萌。
总体来说，在这部张艺谋电影中，从景甜到小鲜肉都超出了日常的表演水平，拿出了自己表演的巅峰状态，这显然和张艺谋的身份和调教是分不开的，可为什么整部电影给人的感觉 ，依然是表演全程离线呢？问题依然在张艺谋这里。
张艺谋在电影里安置了多位性格各异的人物，这对导演和演员都提出了很高要求。要么演员有很好的演技，一个眼神就能征服观众完成角色塑造；要么化繁为简，对人物做一些删减处理——
但为了堆砌强大或者说庞大的以鲜肉为主体的演员的阵容，张艺谋两样都没有做到。结果就是：观众通片除了呆萌之外，几乎只记住了景甜。
这一次，老谋子的才华终于没有跟上他的票房野心
在各种媒体采访谈起《长城》，张艺谋不断重复一个词——借船出海。所有人都能看得出，张艺谋对《长城》寄予的野心。这一次，老谋子要捍卫的不仅是自己在中国电影版图中的位置，更要为中国电影完成一次前所未有的国际化远征——城外的好莱坞想进来，而城里的中国电影想出去，攻进全球市场。问题是，他做到了吗？
坦白讲，这算是一部值得一看的娱乐大片，它配得上一个及格分，但又不得不承认，许多国内观众对于本片的失望之情是大于惊喜的。那么下一个问题就是，国外观众会怎么看《长城》？
总体来说，张艺谋依然是在一个西方魔幻片的框架内拍一部夹带私货的作品，张艺谋并没有完成任何类型突破，这最保险。但从视觉设计和中国元素的运用来说，肯定是有创新的。可是最大的问题是，影片越是繁复花哨，就越是不够扎实，离cult越近，离魔幻史诗越远。
我认为，本片最大的问题有三个方面，每一点都是致命伤。第一点：张艺谋想在这部电影里表达的东西太多了。长城、怪兽、古代发明、国际联军，那么多种元素糅合在一部电影里，但张艺谋本身并没有驾驭驾驭魔幻史诗大片的足够能力，所以搞得仓促又生硬。
第二点，同时征服东西方市场几乎是个不可能完成的任务。张艺谋选择了十分讨巧的拯救人类的主题，又在其中加插了诸多民族自豪感，既想让欧美观众喜闻乐见，又要让国内观众满意，如意算盘是打得很好，但实际操作中，却很难八面玲珑滴水不漏，结果就是故事各种迎合讨好难以两全，张艺谋最擅长的煽情技法，在这部电影中则全面失踪。
第三点：主演阵容强大，而他们的表演却十分平庸。一票中外演员尽到了本分，但也仅此而已。更要命的是，由于每个鲜肉露脸时间太短，也很难在商业上将流量鲜肉的粉丝一网打尽。
通片下来，《长城》还是那个我们熟悉的张艺谋：极致符号化的中国元素、极尽张扬的视觉元素、极其不知所云的故事、极度垮掉的故事逻辑。当然，还有两极分化至极的争议。
简而言之，这部电影好的部分，非常张艺谋，烂的部分，也非常张艺谋。从正面的意义上说，即使在一部规模如此巨大的中美合拍片中，张艺谋依然主宰了自己的电影，但他能主宰全球观众的口碑和票房吗？
说到底，《长城》不光是拍给中国人看的《长城》，可对于这部制作费1.5亿美元，最终需要至少4亿美元才能回本的超级大片来说，又绝不能失去中国市场。
到最后，为了一个全球化票房野心不择手段制造观影快感的张艺谋，却再次在东西方之间，重复了张艺谋，也再次弄丢了当年的张艺谋。作为观众的我们，则在一场价值十亿的国际化打怪兽中，看到了西方魔幻大片与中国元素的接壤，也看到了一场好莱坞式春晚华丽背后的虚空。
《长城》不是张艺谋最烂的电影，张艺谋已死的口号被叫了超过20年了，可是张艺谋还在那里，可以肯定的是，《长城》之后，张艺谋依然是张艺谋。这也不是中国魔幻烂片的新高峰，在商业片的意义上，它至少是一件合格的产品，这一点，对于绝大多数国产大片来说，还是一个过高的要求。但也绝不是最好的张艺谋。至于它能不能翻越国际化的长城，中国观众自己说了不算，得国外观众一起说，才算。
张艺谋的《长城》并没有玩砸，可为什么这么多人不喜欢它？因为这部电影的导演，是张艺谋。当张艺谋在长城上搞了一场好莱坞式奥运，在10亿大片、国际化雄心、票房决战和吃瓜群众吐槽魂燃爆背后， 最令人可惜的是，老谋子的才华终究没有赶上他的票房雄心。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
