正方：早该低下昂贵的头

　　“好些年没进电影院了，这下可好了！”这是记者在峨眉电影公司11家影院推出5元票价首日听到的最多的感叹。

　　据了解，11家影院昨日表现出三大特点：一是观众人数明显上升，比降价前翻了番；二是观众层次趋于丰富，很多中老年影迷趋之若鹜；三是观众心理发生了变化，预订票、团体票等现象的重现表明了人们对电影的渴望。

　　记者在西南影都看到络绎不绝的观众排队买票，这是降价前不可能看到的一幕。一对退休老夫妇在儿子的陪同下买了3张《完美风暴》电影票，老人激动地说，当年他们是电影迷，可以说电影院见证了老俩口的恋爱过程，现在退休了想去看场电影，但过高的票价让人望而却步。老太太则表示5元钱比较合适，10元以内也能接受。据影院负责人介绍，降价后最明显的就是中老年观众增多了。据悉，西南影都共有5个电影厅，截至下午3时有676人买票进场，上座率比降价前同期增长了1倍多。此外，已有单位订下了3个小厅的包场。

　　东风电影城共有3个电影厅，600个座位，本月1日《完美风暴》按15元价售票，全天收入为500多元，次日推出开业优惠价8元，收入升至800多元，3日实行5元价，上午3场就达到400元，全天突破1000元。影院总经理李祯祺表示，票价应该一直坚持降下去。

　　青年宫电影院是降价效果最为突出的一个。据影院总经理蔡琼玖介绍，该院预计全天收入是前两天的总和，同时第一次没有出现电影取场，《卧虎藏龙》停场多日后昨日应观众要求再次上映。因怕降价后电影票难买，竟有两位先生分别预订了今天的2张和6日的10多张《完美风暴》。蔡琼玖认为，降价头一天，影院就尝到了甜头。(王潇 何海洋)

　　反方：别拿票价做文章

　　成都的电影票价降价事件并不是一种积极的竞争行为。对于当地传媒来讲，这提供了一次炒新闻的机会；对于当地电影公司来讲，这是自杀。它表明，当事的双方———四川西南影业公司与峨眉影业公司由来已久的市场分割矛盾不能用公平、良性的竞争手段来解决，却以极端的方式爆发。

　　个人的收入有高有低，这必然影响到其消费的选择。但就像有能力住五星级酒店的人绝不会因五星级酒店价格高而不去入住，而五星级酒店也不会因为吸引消费者而自降身价同车站旅店打价格战。电影院同样有星级之分，让90年代的国际先进影院去同80年代水准的影院在价格上谋求一致，这本身就不合理。

　　中国电影票价高这个提法并不准确。针对电影院档次不断提高的背景，中国大城市电影票价并不高，因为观众看电影的要求已经从票价向影片质量、影院档次转移。在武汉的高档影院看一场电影，花上25元，其视听效果、服务质量、观影环境是那些条件差的电影院根本不可比拟的，有如坐奔驰轿车不同于坐公汽。

　　事实上，随着90年代以来中国电影市场的发展，票价已不再成为制约电影消费的主要矛盾，主要矛盾是中国电影制片业能力低下、发行环节过多与电影版权缺乏法律保障。成都的恶性竞争，不是中国电影市场的第一次，也不会是最后一次。对于即将加入WTO的中国电影业来讲，现在迫切需要全行业普遍认同、遵守符合中国实际、具有约束力的改革政策和游戏规则。内讧不可取。(南方都市报 齐林)