五元票价风暴虽席卷了大半个中国，但实际上有几个城市如发源地成都这般大获成功呢?哈尔滨的效果不明显，沈阳的五元票价夭折以及天津的影院中观众依旧三三两两，使得好不容易盼到“五元”的人们大失所望。“风波”的发起人赵国庆日前出现在来成都参加“首届全国文娱记者联谊会”的全国31家强势媒体面前。此时见到赵国庆，记者们自然不会放过。

　　问：五元票价风暴袭遍了大半个中国，现在赵总还有什么烦恼?

　　答：五元票价激活了今天的电影市场，但现在还不被许多圈内人士承认，这是我最大的烦恼。比如北京，他们始终将门票保持在20-40元的高价位，这个价位使得电影只能为北京近百万的高收入人群所接受，但这对他们来说已经足够了。如果降价，他们的收入可能大幅度下降。可是如果不降价就无法扩大电影的关注人群。从长远看，又怎能促进电影的发展呢?

　　(记者评：所预测的降价前后的进账如此悬殊，这又怎能看出降价后关注的人群扩大了呢?)

　　问：降价后赵总是否在成都电影市场赚了钱?

　　答：肯定是赚了，以前像我们这样大影院的日票房是一万左右，而现在上去了一倍。像旅游景点涨票价一样，虽然你在门票方面赚了，但交通、餐饮方面肯定赔了，因为客流量小了。反之，电影票的降价使影院客流量增加，从而带动了影院许多相关的经营项目，记得有一天，仅矿泉水就卖了几千元。但客流量大并没有增加放映成本，所以肯定是赚了!

　　(记者评：降价后，到底是放电影赚的钱，还是卖矿泉水的功劳?)

　　问：东北两元票价、五元票价都夭折了，降价真的能激活电影市场吗?除了降价，还有其他刺激办法吗?降价和电影的品质哪个更重要?

　　答：我不好评判东北的某些现实情况，不过我很庆幸成都这样一个“休闲城市”的氛围。至于降价和电影的质的提高相比，哪个更有利于激活中国的电影市场，我认为是低票价，因为观众只有进影院看电影，才能知道这部电影到底怎样，不看怎知好坏?

　　(记者评：对电影的内容与好坏的初步认识真的必须坐到影院里才知道吗?观众真的会因为票价降到微不足道的一两元而去浪费两小时的时间，倒一次胃口吗?)

　　问：既然降价只是激活电影市场的一种手段，那么赵总准备将价格降到什么时候?

　　答：有报道说我只是一个想多赚点钱的商人，没错，1989年电影票的涨价、2000年的降价，都是为了在激活电影市场的同时多赚点钱。降价只是一种手段，不是长久的，以后如果需要，我也许还会将票价涨上去。

　　(记者评：到底什么时候，依据什么现象来决定是否涨价，目前还是个未知数。)记者 赵北辰/马健龙