政协委员质疑:“金鸡百花”还是“金钱白花”?
http://ent.sina.com.cn 2001年03月12日07:31 中新社网站
中新社北京三月十一日电:国家一级编剧王兴东、著名演员王铁城、老舍之子舒乙等二十位政协委员近日联名提案《制止经营性评奖,遏制铺张办节之风》。在提案中他们尖锐提出中国最权威的电影节到底是“金鸡百花”还是“金钱白花”?
委员们说,所谓的“金鸡百花电影节”就是把已知百花奖发出去,把未知的金鸡奖揭晓。谁得金鸡奖的一点悬念,值得搞一个历时五天的电影节吗?去年南宁市政府一举投资三千多万元人民币,这三千多万能给当地财政和百姓带来什么好处?奥斯卡颁奖晚会也不过用一个晚上四小时之内结束了,所有艺术家都懂得,简洁才是最美好的,务实才最有号召力。
王兴东委员痛心疾首地说,给一次电影颁奖抬那么大的轿子,小题大做,劳民伤财,如法炮制,那么全国各个行业颁奖都办起“节”来,中国人休谈勤俭建国之事!面对大批下岗失业职工,面对希望工程的孩子们,面对国企脱困,面对着城市污染治理……如此之多关乎人民利益的事情要做,而政府却热衷于承接耗资五天盛大的电影节,群众怎能没有意见?
还有委员指出,参加金鸡奖评选的故事影片,要交报名费一千元,个人单项奖报名也要交评审费。一向权威性很严肃的艺术评奖,变成经营评奖活动,这很容易产生评奖的不正之风。
为此,近两届电影节都受到了新闻舆论和群众的广泛批评。《“金鸡”的“误鸣”》、《百花奖,想说爱你不容易》、《评奖打假,人人有责》,“南宁电影节每个奖项都是仨俩并列,主席台改成了‘养鸡场’了”等文章时时见诸报端。
委员们在提案中提出:金鸡百花奖必须改革!他们认为电影节应该删繁就简,注重实效,而不能再搞这种重评奖轻创作轻市场的导向,不要把艺术家导向评奖,炒作自己,追逐名利,
同时,委员们还呼吁,各地政府不要再办这种浮华的文艺晚会,严重影响党在群众中的形象,影响艺术家在群众中的威信,要坚决遏止这股办“节”风气。(记者朱沿华王岩)
|