老校长
场面激烈
魔怪上场
胆小鬼
与前几部《哈利·波特》相比，《火焰杯》在第一感上的不同就是在于，这是第一部被定级为“少儿不宜”的《哈利·波特》。对于这一点，哈迷们倒是表示出对于导演这种“更新”的欢迎，理由是哈迷正和哈利·波特一起长大。
导演 风格完全符合原著
迄今为止，一共有4部《哈利·波特》电影产生，但却有3个导演。第一和第二部的导演都是美国人哥伦布斯，第三部的导演是墨西哥人科隆，到了《火焰杯》导演总算换成了英国人——《四个葬礼一个婚礼》的导演迈克·纳维尔。他对电影的定级并无异议，但对于风格恐怖黑暗的批评却不愿领受。
他在接受采访时表示：“假如你有认真看过书的话，就会发现《魔法石》和《火焰杯》的风格完全不一样，但它们的变化却有迹可循。我觉得罗琳女士对原著的安排非常合理，主角总是要长大的。你不能指望他永远是个11岁的小男生，生活在玫瑰色的世界里。不但哈利在长大，他的对手伏地魔也一天天强大起来。所以在《火焰杯》里，哈利会遭遇前所未有的危险，也会亲历死亡。我想说，《火焰杯》的风格原本如此，不是我故意拍得黑暗，我只是为了让故事可信。”至于电影分级，纳维尔爽朗地笑道：“电影分级是审查委员会的工作，我相信他们的判断。”
制片 分级不会影响票房
电影定级为PG-13，就意味着13岁以下儿童必须在父母的陪伴下才能进影院观看影片。在美国，电影海报上有PG-13的字样就会吓走不少小心谨慎的父母。作为一部儿童故事题材的影片，这样的分级势必会给票房带来负面的影响。不过，《火焰杯》的制片人戴维德·海曼对此并不担心，称制片方完全能够接受这样的分级。
海曼平静地说：“从做第一部《哈利·波特》电影开始，我们就预料到这样的事情迟早会发生的，只是不知道会发生在哪一部。PG-13或许会让很多父母在影院门口驻足不前，但这对票房不会造成影响。《星球大战》和《蜘蛛侠》也被定为PG-13，它们的票房还不是照样好？！”海曼甚至大胆地假想未来：“第6部《混血王子》里有那么多恐怖的事情，说不定那部还会被定为R级呢！哈哈。”至于影片本身，海曼笑着补充道：“小孩子成长很快。这一刻他们还在柳阴下嬉闹，下一刻就长大成人了。小孩最讨厌别人对他指手画脚了。我们在影片中尽量保持原著的真实性，或许有些恐怖，但书的风格就是那样，相信观众会有自己的判断。”
哈迷 分不分级没有关系
媒体本以为哈迷会对《火焰杯》的分级怒火中烧，或者分成两派吵个不休。BBC甚至开设专题讨论“你对《火焰杯》的分级怎样看”，但哈迷的观点出乎意料地一边倒，让媒体跌破眼镜。几乎所有哈迷都认为《火焰杯》定为“少儿不宜”(所谓少儿，指12或13岁以下)是件好事！
他们的理由非常简单：“被定为PG-13？太好了！这证明影片忠实于原著！”还有的哈迷表示：“管他什么级，赶紧上映吧！”或者纽约市23岁的卡文的意见能够代表大多数年长哈迷：“第一本《哈利·波特》出来的时候我在念中学，当时一下子就迷上了。哈利·波特长大，我也跟着长大。现在，很多和我一样大的哈迷都变成大人了。对我们来说，PG-13级和PG级的影片基本上没有区别。我们希望影片忠实于原著，而不是为了照顾儿童的胃口把《火焰杯》拍成温馨家庭剧。”至于影片中的恐怖情节，卡文表示：“别忘了这是一部根据畅销小说改编的电影，观众对个中情节早就烂熟于心。什么时候会出现什么怪物，什么时候会发生什么事，他们早就知道。即使有恐怖，也是意料之中的恐怖，那就不怎么吓人了。”
海外影评
《娱乐周刊》
《火焰杯》虽然整体风格黑暗，但却不乏搞笑元素。“疯眼汉”穆迪用咒语使得马尔福像小白鼠一样上下跳动，而麦格教授适时赶来，阻止穆迪说：“我们从来不用变形术惩罚学生。”像罗琳的这种英国幽默，纳维尔这个老乡能够很好地领会并传神地表达出来。
《蒙特利尔影刊》
起初，我们对《火焰杯》没抱什么期望。不过，最终它令人震惊。纳维尔执导的该片给人焕然一新的感觉。哥伦布斯导演的头两部过于忠实原著；科隆在《阿兹卡班囚徒》里加入了更多个人色彩，使得影片看起来更像一部惊悚片。没想到英国人纳维尔比科隆有过之而无不及。他的《火焰杯》不仅是“少儿不宜”，很多惊险的地方让人想起经典的《印第安纳·琼斯》。
《纽约时报》
好像从《英国病人》开始，人们总认为拉尔夫·范恩斯合适扮演情圣。事实上他更擅长表现黑暗的角色，在《辛德勒的名单》中他就小露了一手。而他在《火焰杯》中饰演的伏地魔不温不火，将英国式的优雅和古怪完美结合在一起，从而产生一种强大的说服力。范恩斯饰演的伏地魔无疑将成为电影史上的经典反派。杨莲洁/文
| 
