第80届奥斯卡奖最终预测--最佳纪录长片(图)

　　预测分析

　　通过对比友邦而为美国“吃人”的医疗制度指明改革方向的《神经病》、将伊拉克战争泥潭的内部秘闻昭告天下的《一望无际》、根据一宗惨案而质疑阿富汗和伊拉克战争的《驶向阴霾的出租》、以阿富汗和伊拉克战争的士兵们的日记为基础整合而成的实录《回家行动》、聚焦北乌干达难民营的《战与舞》……，关注战争的作品占据80%，而四部中的三部涉及伊拉克战争、两部涉及阿富汗战争。

　　--然而这并不意味着占据主流的反思战争片一定能被学院认可，这点从四年前的获奖者居然还是越战题材即可看出。再结合过去三年的赢家分别在披露印度孤儿的严峻成长环境、南极企鹅的传奇生命旅程、全球变暖的多维恐怖效应，应该说学院宁愿选择覆盖面更广、普遍性更强的话题，而尽量回避与政府针锋相对的敏感地带。

　　如此以来，本就相互“分票”的三部战争片更暴露出劣势。那么，剩下的第三世界难民和美利坚子民应该更关注谁呢？……不劳我废话了，毕竟这是在颁发“美国电影艺术与科学学院奖”。只不过保守派评委能否为上次登台时大放厥词的迈克尔·摩尔再次投票，成为本届纪录长片奖的巨大悬念；偏偏摩尔老兄还不老实，最近大肆放风说一旦获奖先要把上次没感谢的人谢完再说，这无疑会令爱者更爱他、恨者更恨他。

　　但是，在布什政府(共和党)即将下台的今年，素来站在民主党那边的会员们，很有可能愿意拿“左派急先锋”摩尔当枪使，利用其毒舌将布什阵营公然羞辱一番。至于“反迈克尔·摩尔票”大多流向何处，口碑最出众的《一望无际》、人情味最浓的《回家行动》、故事最精彩的《驶向阴霾的出租》三者并无哪部一枝独秀。……因此，会不会尽管厌恶摩尔的评委没少给三部战争题材的作品投票，但死胖子还是以微弱优势笑到了最后呢？ 毕成功(blog)/文