不支持Flash

美六大电影公司告迅雷侵权 强烈抗议巨额索赔

http://www.sina.com.cn 2008年03月13日01:41  新京报
美六大电影公司告迅雷侵权强烈抗议巨额索赔
用迅雷很容易就可以下载众多影片。图/CFP

美六大电影公司告迅雷侵权强烈抗议巨额索赔
迅雷作为下载软件,确实为很多用户提供了方便,但盗版也是很大的问题。图/CFP

  本报讯 (记者杨林)你还在用迅雷下载电影吗,或许过段时间就将成为不可能。继去年11月美国电影协会六大电影公司诉捷报网侵权后,近日他们又将P2P下载服务商迅雷告上上海浦东新区法院,要求其立即停止对《霹雳娇娃2》《蜘蛛侠3》等32部电影的侵权,并索赔700余万元。

  迅雷回应,他们只提供下载工具,影视资源是用户和合作伙伴上传的,并不存在盗版问题。对于这个官司,保利博纳电影公司老总于冬认为“官司关键不是谁输谁赢,而是希望能促进主管部门制定网络影视版权规范,从而达到制片商和网站双赢。”

  六大电影公司

  迅雷方便盗版下载

  据悉,迅雷在其网站宣传自己是中国最大资源引擎门户,覆盖用户近1.45亿,每月的下载数量高达17.3亿次。这次状告侵权的六家电影公司分别为华纳兄弟、迪士尼公司、哥伦比亚电影工业公司、派拉蒙影片公司、环球城市制片公司、二十世纪福克斯。仅哥伦比亚电影公司一家就索赔155万余元。

  六家电影公司称,2007年被告通过其经营的网站向公众提供《绝密飞行》、《霹雳娇娃2》、《神奇遥控器》等多部大片的介绍、搜索和下载链接服务,同时被告还通过对影片信息搜集、整理、分类和编排制作“影视下载排行榜”、“热门影视”不同分类链接,便于用户下载。电影公司曾向被告发送律师函,要求其24小时内删除侵权文件,屏蔽或断开与侵权文件的所有链接,但至今仍未做到这点,另外有些大片在该网站栏目中公然“在线观看”。据此,六大电影公司根据《保护文学艺术作品的伯尔尼公约》和《中华人民共和国著作权法》起诉被告,提出“强烈抗议”以及巨额赔偿请求。

  迅雷提出异议

  影视资源是用户上传的

  对于美国电影协会的诉求,迅雷认为,六大电影公司在公证书中指认涉嫌侵权的IP地址与自己没有任何关系,他们没有任何服务器在上海浦东,也没有任何网站指向浦东地区的服务器,因而通过该IP地址来确定实施被诉侵权行为的网络服务器所在地,并进而确定管辖是毫无依据的。

  被告认为,涉嫌实施侵权行为的网站服务器位于深圳市南山区,且迅雷公司的住所地也在深圳市,故根据最高法院的相关司法解释,应由深圳市南山区法院管辖。至于备受质疑的盗版问题,该公司发言人张玉波曾对媒体表示,他们只是提供了一个下载的工具而并没有在网络上提供影片,那些影视资源和文件都是公司的用户和合作伙伴上传的,并不存在盗版问题。

  电影投资人于冬

  能促进网络影视版权规范

  上海联业律师事务所王展表示,由于我国对于P2P方式下载和传播他人作品或软件并没有专门性规定,因此谁该为P2P下载中大量的盗版现象负责,目前很难认定。但王律师认为编制程序供他人下载作品的人,应该承担非法传播他人作品的侵权责任。”

  保利博纳电影公司老总于冬称,他们和迅雷有过《铁三角》等几部正版合作,但迅雷购买到版权后几乎都没收回成本,原因在于其他公司也会从迅雷这里盗链,因此于冬认为涉嫌网络盗版侵权不只迅雷一家,从这方面来说迅雷也挺冤枉。

  于冬认为,这个官司的关键不在输赢,而是希望能促进有关部门制定规范的网络影视版权条例、加强监管,如果多数网络公司能从正规运营中获利,那么从事侵权网络传播的就会减少,“没有人希望一辈子躲在地下被人喊打。”

  ■ 迅雷前史

  迅雷曾败诉过一次

  前段时间,迅雷网“偷链”可以免费下载的电影《伤城》,被拥有该影片网络传播权和收益权的上海优度宽带科技有限公司告上法庭,要求迅雷赔偿其经济损失15万元,并承担诉讼费。今年2月3日,上海浦东新区法院作出一审判决,支持了优度公司的全部诉讼请求,目前双方已就此事达成和解。

    新浪娱乐独家稿件声明:该作品(文字、图片、图表及音视频)特供新浪使用,未经授权,任何媒体和个人不得全部或部分转载。
发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻
不支持Flash
不支持Flash