新片《豚鼠特攻队》《丑陋的真相》《孤儿》
二、新片《豚鼠特攻队》、《丑陋的真相》、《孤儿》／奥斯卡战线《灵通人士》
为阻止邪恶势力征服世界而踏上冒险之旅的《豚鼠特攻队》（G-Force）媒体综评44分（Yahoo方面为C，烂番茄网站新鲜度20%：10票支持∶40票反对），否定的意见占据主流。“准备了一些笑料和动作场面，但无聊的角色和等于没有的故事始终不能接近及格线”、“以花费影片大半制作经费的视觉效果为首，所有还稍微称得上是积极原素的部分也都被一片聒噪所埋没”、“对孩子行之有效的装傻充愣伎俩，在大人面前到底是行不通的，TV电子游戏水平的映像世界根本无法带给成年观众任何充实与兴奋”、“以尼古拉斯·凯奇、佩内洛普·克鲁兹为首的大牌配音阵容也并无精彩过人之处”……。《旧金山纪事》是权威机构中唯一一家撕破脸皮直接给零分的，其他大多数媒体本着“由于完全无害，因此不妨给孩子一看”的心态，总算留了些面子。
描写低收视TV节目组的女制片与风流又下流的恋爱专家男的《丑陋的真相》（The Ugly Truth）媒体综评27分（Yahoo方面为C-，烂番茄网站新鲜度15%：14票支持∶77票反对），不幸面对万炮齐轰。“冰冷而缺乏喜感的剧本导致全军覆没的大失败浪漫喜剧，无论对女性还是对男性，这种编导水准都是种侮辱”、“幽默要么完全不发，要么滑稽得毫无真实味道可言而坠入荒诞”、“观赏时必须具备坚持到底的忍耐力，否则一定会在无聊中崩溃”、“试图以‘贾德·阿帕图电影女性版’为目标，却炮制出连《约会电影》都不如的垃圾”……。
《奥斯汀纪事报》、《迈阿密听众》、《纽约每日新闻》、《纽约邮报》、《纽约时报》、《滚石》、《时代》、《今日美国》、《华尔街日报》等权威机构一律出示最低分。当然，“尽管这有为他们开脱的嫌疑，但还是应该地承认：凯萨琳·海格尔和杰拉德·巴特勒已经做到了最好，算是不幸中的万幸”的声音三三两两可闻，算是在票房成绩之外莫大的安慰了。……因为说到底，按现状进行分析，《丑陋的真相》无疑已具备了金酸梅奖的参战资格，不知海格尔和巴特勒最终能否幸免于难？
孩子不幸早夭的夫妇在迎来神秘9岁养女后遭遇怪事件的《孤儿》（The Orphan）媒体综评43分（Yahoo方面为C，烂番茄网站新鲜度44%：28票支持∶35票反对），大大低于预期。“贡献出一些阴暗的幽默和恐怖场面，但影迷们几乎耳熟能详的剧情注定了这部量产型B级恐怖片，最终只能在低俗平庸上着陆”、“似曾相识的画面连续成为致命伤，即便诡异的气氛营造得不俗，也严重缺乏新鲜感”、“由于《乔舒亚》的存在，而导致影片的最后一丝原创性丧失殆尽，试图博彩心理恐怖和华丽血浆两家之长，可惜只能落得半途而废四不像的下场”、“台词的单纯稚拙频频诱发笑场，堪称影片最大的失败”……。主流媒体中《华盛顿邮报》判定最低分，不过《孤儿》的拥护者同样不少，“结局处的惊天大逆转和观影后充实的疲惫感都让人难忘”之类的支持零星可见。
表现在伊拉克战争前夕，英国不得不惟美国马首是瞻的《灵通人士》（In the Loop）媒体综评84分（Yahoo方面为A-，烂番茄网站新鲜度94%：75票支持∶5票反对），沐浴一片盛赞。“将因战争而乱作一团的政局，以奇妙的幽默精巧呈现的英国政治喜剧大杰作！”、“此地涌现的知性且深刻的台词如洪水般吞没观众的思维，并激起无数爆笑的浪花，即使单独作为广播剧也足以引人入胜”、“尽管是把政府方面的各位彻底丑化，但那种满不在乎、我行我素的描写方式却升华出一种前所未有的酣畅淋漓”、“ 若无各位英国实力派演员助阵，恐怕很难把如此厚重的题材用富于娱乐精神的手段痛快表现出来”……。
《基督教科学箴言报》、《娱乐周刊》、《洛杉矶周刊》、《纽约时报》、《旧金山纪事报》、《综艺》、《村之声》、《华盛顿邮报》等各大权威媒体机构一律慷慨馈赠最高分。碍于作品的公映时间、所涉题材以及“国籍”问题，本来并非足够跻身于奥斯卡战线的强力选手。但结合今年伊拉克战争题材佳作频频涌现的实情，或许其中会有一两部作品受惠——如若《灵通人士》有幸得宠，则原创剧本奖无疑将是其最有可能攻陷的部门。毕成功 (blog) /文
声明：新浪网独家稿件，转载请注明出处。
