奥斯卡颁奖礼落幕 “国王”加冕“公主”即位
娜塔莉·波特曼和她的舞蹈家未婚夫本杰明，他们相识于《黑天鹅》的拍摄中，本杰明是娜塔莉的舞蹈老师第83届奥斯卡颁奖礼北京时间2月28日早晨7时半开始至12点半结束，长达4个小时的活动虽然在大洋彼岸进行但中国影迷热情不减。仅新浪微博上就有超过40万条网友对于奥斯卡的讨论纪录。不过，整个颁奖典礼影帝与影后毫无悬念由之前舆论所向的科林·费斯和娜塔莉·波特曼摘得。前者在片中因哥哥放弃江山而意外继承王位，后者为演天鹅公主呕心沥血，终成绝唱。
最佳影片花落有着7项提名的《国王的演讲》，虽然这也无惊喜但却令网上“哀鸿遍野”，因为不少中国影迷都希望讲述Facebook创始人发家史的《社交网络》能够拿奖。此外，最佳男配角和女配角分别由克里斯蒂安·贝尔和梅丽莎·里奥斩获。
本报记者 王振国 周昭
第83届奥斯卡部分获奖名单
最佳电影&最佳导演：
《国王的演讲》及其导演汤姆·霍珀
最佳女主角：
娜塔莉·波特曼(《黑天鹅》)
最佳男主角：
科林·费斯(《国王的演讲》)
最佳女配角：
梅丽莎·里奥(《斗士》)
最佳男配角：
克里斯蒂安·贝尔(《斗士》)
最佳影片：《国王的演讲》
奥斯卡重回传统审美
本届奥斯卡最有争议的在于最佳影片，由于今年选择的现场主持人更为年轻化，不少人期待奥斯卡在奖项的评选上也更为年轻化，但是代表着年轻力量的《社交网络》并未摘得最佳影片，而是被《国王的演讲》夺得桂冠。
在奖项颁发之前，媒体普遍认为今年的奥斯卡最佳影片和最佳导演奖将分别由两部不同的影片获得。《国王的演讲》被有的媒体看好拿下最佳影片奖，但最佳导演奖呼声最高的则是《社交网络》的导演大卫·芬奇。但最终最佳导演和最佳影片两项含金量最高的“小金人”均被《国王的演讲》摘得。
不少中国电影人认为这个奖项的评选暴露了奥斯卡依旧守旧。导演张一白对于最终的结果，认为“意料之中，无惊喜”，他还表示，明知(最佳影片)会是《国王的演讲》，但还是把《社交网络》当作自己的心水之选，称“关于奥斯卡：死人胜了活人，广播胜了网络，贵族胜了草根…… ”对于《社交网络》的失利，编剧宁财神也表达了自己的遗憾之情，“唉，我最爱的《社交网络》！”
而影评人毕成功则表示：“今年奥斯卡的风向告诉你，他们重新回到了传统的审美上，而且是以反战的胜利战胜了揭现实的疮疤，虽然《国王的演讲》和《社交网络》两部都是传记，但是它们在这一点上有区别。”
影帝：科林·费斯(《国王的演讲》)
51岁终成大器
最佳男主角由英国演员科林·费斯(左上图)获得。他在《国王的演讲》中出演的克服口吃病的乔治六世成为影史上永恒的角色。他赋予《国王的演讲》以灵魂，令该片能够获得最佳影片，成为第一部以英国君主为主角而获得奥斯卡最高奖项的影片。
科林·费斯去年在《单身男子》中有顶尖水平的出演，可惜败给了老辣的杰夫·布里奇斯。他们今年再次在影帝奖上聚头，可谓冤家路窄，虽然杰夫·布里奇斯在《大地惊雷》中的表现属于上佳，但最终结果跟去年倒转了过来。
作为一位老戏骨，51岁的科林·费斯越老越有味道，他饰演的英国国王乔治六世表现出了英国男人的魅力。
有影评认为，在这部优雅庄严的细腻之作中，科林的气质和表演无可挑剔， 每一个细小的动作都彰显出了演技大师的魅力。在历史上，因扮演英国国王或女王而获提名多达17名演员，最终有4人最后拿到了奖项。现在，科林·费斯的大名，和查尔斯·劳顿、凯瑟琳·赫本、海伦·米伦、茱迪·丹奇一起被记载在了这个荣誉册上。
影后：娜塔莉·波特曼(《黑天鹅》)
爱情事业双丰收
昨日，怀有身孕的大肚婆娜塔莉·波特曼以《黑天鹅》中的天鹅公主一角险胜安特妮·贝宁成为影后。在红毯上有评委透露娜塔莉·波特曼和安特妮·贝宁票数接近。而在台上领奖的娜塔莉·波特曼依然青涩而拘谨，还带有当初那个童星、才女的味道。她拿下奥斯卡影后非常激动，一边哽咽一边发表得奖感言，并向自己的父母、朋友一一致谢。而她的未婚夫(肚中孩子的父亲)一直陪伴在旁，并搀扶她上台领奖，大秀恩爱。
这是娜塔莉·波特曼第二次获得提名。这次奥斯卡鼓励了她的突破，她的“黑天鹅”形象再一次震撼了观众。评委都看到了她的努力。为了这个角色，波特曼接受了很长时间的舞蹈训练。她每周训练7天，每天5个小时，每天游泳，还要做15分钟的脚趾练习。片中有一场两个女人之间的床戏，娜塔莉·波特曼为拍这场戏特意喝了整整一瓶龙舌兰酒。
值得一提的是，因为《黑天鹅》，娜塔莉·波特曼与自己的未婚夫、33岁的法国籍芭蕾舞蹈家本杰明·米勒皮相识。本杰明担任《黑天鹅》的芭蕾舞指导老师，目前他们的孩子即将出世。
最佳导演：汤姆·霍珀
“听妈妈的话”所以拿奖
来自英国的汤姆·霍珀(上图)终于击败了他的最强对手、49岁的大卫·芬奇。近年来大卫·芬奇连续多次冲击奥斯卡，而汤姆·霍珀则首次获得提名。回顾近一个月来的战况，《国王的演讲》风头大大超过了《社交网络》：1月29日，第63届美国导演工会奖揭晓，霍珀凭借《国王的演讲》击败了《社交网络》导演大卫·芬奇获奖。当时无疑是工会中的电视导演们投给了汤姆·霍珀不少支持票，以激赏电视剧导演出身的他在《国王的演讲》中也能拍得如此不错。既然演员工会对该片如此支持，汤姆·霍珀的奥斯卡赢得毫无悬念。
38岁的汤姆·霍珀算是奥斯卡史上最年轻的最佳导演之一。毕业于牛津大学英文系的汤姆·霍珀很早就表现出了擅长拍摄传记片的技能，他作品中的人物无论是女王还是爵士个个精彩。凭借《伊丽莎白一世传奇》和《朗福勋爵》，汤姆·霍珀先后获得了艾美奖和英国电影学院奖提名。这一次，他的《国王的演讲》在指导演员上有出色表现，国王和口吃治疗师的对手戏堪称经典，又碰上奥斯卡回归传统，所以此次他携《国王的演讲》大获全胜。
汤姆·霍珀在奥斯卡领奖台上提到其他提名者，表示电影人一定要听妈妈的话，因为他是从妈妈那里知道了《国王的演讲》的故事。
记者观察
评委年纪大所以选“国王”？
根据官方数字，今年的奥斯卡评委共5755人，其中有2762人是以演员的身份登记注册。但他们中的主流可不是《变形金刚》男主角西亚·拉博夫这样的年轻人，据统计，今年投票评委平均年龄57岁——从一个角度上解释了偏向学院派的《国王的演讲》为何击败众多大片，也说明了它为何能击败题材更新潮的《社交网络》。
当然，奥斯卡也为年轻化做出不少努力，众多影帝提名人中詹姆斯·佛朗科32岁、杰西·艾森伯格28岁，影后提名人中出现了90后珍妮弗·劳伦斯，而拿影后的娜塔莉·波特曼还不到30岁。而最后拿到最佳导演的汤姆·霍珀也相当年轻，才38岁。颁奖台上出现三代老导演出马给一个30多岁的新导演颁奖的场面。
“人们通常被夸张到恶劣的演技所吸引，奥斯卡评委同样如是。” 上届影帝杰夫·布里奇斯如是说。
抛开今年的影帝影后不说，今年的奥斯卡表演奖起码在最佳男女配角上是如此结果。有国外分析评论家早前表示，如果贝尔和梅丽莎·里奥拿下最佳配角奖，那他们就是40年来演技最差的一对获奖者。40年前海伦·海丝和约翰·米尔斯双双拿奖时遭到大量批评，不幸的是历史重演。(王振国)
评委专访
奥斯卡青睐“精致、严谨、高端”
本报独家专访奥斯卡评委之一邬君梅，她表示奥斯卡注重的不是电影的票房影响力以及商业价值，在评委眼里电影还是一门高雅的艺术，所以《国王的演讲》这类学院派影片会获胜。
广州日报：有种说法是邪恶的角色或者表现人性挣扎的悲剧角色更容易拿奖，比如娜塔莉·波特曼那样的角色。你如何看待这种说法？
邬君梅：极致的角色，深邃、多层面的丰富内心世界的表演角色，一般来讲会马上被认为是“奥斯卡”提名级的表演。
广州日报：考虑到《女王》以及《国王的演讲》等影片屡屡获奖，表现英国王室的影片、角色为何总受到青睐？
邬君梅：英国电影和英国演员真的非常优秀。可能是因为好莱坞长期青睐英国皇家电影训练下精致、严谨、高端的艺术家的总体才华吧。毕竟，电影是一门非常高雅的艺术。
广州日报：对比入行的年龄，影帝入围者比影后入围者平均入行早了7.4年，看起来他们要熬更多的年份和资历，科林·费斯已经51岁了，你觉得这是影帝单元竞争激烈的表现吗？
邬君梅：奥斯卡的公正在于，评委们不会因为年龄的原因来影响自己的投票。我个人就不会。
广州日报：有一个说法是，往往影帝的竞争比影后的竞争激烈，影后单元常常有第一次演戏的新人获提名，但即使你在世界三大电影节都拿了影帝，在奥斯卡却很可能连前五名还排不上。您了解的情形是这样的吗？
邬君梅：影帝和影后的竞争都非常激烈。我甚至觉得影后的竞争更激烈。三大电影节拿影帝的在奥斯卡的评选上没有什么太大的影响力。因为奥斯卡的评委们看的是最好的、在北美放映的电影。(王振国)
业内感言
没有悬念的王者
金逸珠江院线市场部负责人谢世民认为，《国王的演讲》是一部与商业片刻意保持距离、反高潮的历史文艺片，题材有揭秘性，是一部有一定历史政治意义的影片。国王能够击败社交，绝对是与奥斯卡评委们的口味有关，他们偏爱这类型影片。“社交”是年轻的、草根的，“国王”是历史的、宏大的；显然奥斯卡评委们向来都喜欢“国王”。
业内人士阎云飞则认为：“这个奖颁得太保守。就像当年《撞车》击败《断背山》，《百万富翁》击败《返老还童》一样。奥斯卡代表的还是主流价值观，这是一个健康社会尽力自律的体现。”
徐峥对于结果的观点是，“没有悬念的王者！传统的胜利！”谈到最佳女主角娜塔莉·波特曼，徐峥认为，“怀孕对女人很重要，又一个童星成长的演技派！”
导演金依萌则强调，“其实每个人心目中都有一个奥斯卡。过20年回头看，让人想起的有划时代意义的影片才是好影片。去年的《阿凡达》与今年的《盗梦空间》就是。”
张静初对克里斯蒂安·贝尔获得最佳男配角显得很开心，她在微博中表示，“男配角被我言中了，克里斯蒂安·贝尔，《斗士》里的哥哥……好开心啊！”
