《2012》首次上映时，大场面就很有看头，影片重制3D后再上映观众也希望看到立体的灾难效果。

《2012》首次上映时，大场面就很有看头，影片重制3D后再上映观众也希望看到立体的灾难效果。

　　3D版《2012》11月20日以3D转制形式再次和中国观众见面，据院线人士预估，影片首日票房突破1500万，考虑票价上涨因素，这样的成绩差不多是2009年首次上映时2700万的一半。北京影院表示，该片受欢迎程度虽没有2009年高，但也是今年秋冬季比较热门的电影。今天3D片《少年派的奇幻漂流》正式上映，《2012》3D很难复制当年4亿元票房的佳绩。3D《2012》的重映引起了不少的话题，一个是关于转制3D质量的讨论，另一个是关于3D电影重制上映的意义到底在哪里。昨日美国媒体报道，福斯公司决定取消《独立日》3D重映计划，不知这样的计划搁置是否是因为其“钱景”不被看好。

　　排片场次占优，上座率低于《寒战》

　　●排片量占30%，首日票房1500万，稍不如预期

　　《2012》2009年首次上映在国内市场大卖，一方面是灾难题材受观众欢迎，另一方面则是当年的11月基本没有太多对手。《2012》能在如此短的时间在国内重映，原因无疑是《泰坦尼克3D》的票房大卖和2012年的噱头。影片11月20日上映就占到全国15大城市排片量的30%，足以证明院线对该片还是有着相当的期待。

　　北京UME华星影城刘晖经理告诉记者，该片首映日上座率虽不如《谍影重重4》《寒战》这样的片子，但作为复映片已算不错，“20号晚它的上座率大概是六成，你不能像《泰坦尼克号》那样期待它嘛。今天开始有《少年派》，马上《一九四二》《王的盛宴》接连上映，《2012》最后成绩能有三年前的一半已算成功了”。根据院线人士的预估，3D《2012》首日票房应该超过1500万，与《寒战》的首日成绩差不多，考虑到3D票价优势，整体表现还是要差一点。昨日记者走访北京影院发现，下午场3D《2012》的上座率大概在3成。

　　3D效果勉强合格，观众评价不一

　　●“比较暗的场面和特写看不出立体效果”

　　业内人士关心票房，3D效果则是普通观众关心的部分，昨日下午记者在万达CBD店随机采访中发现，观众对3D效果的评价可谓两极。经常看电影的刘先生告诉记者：“3D效果只能是勉强合格，有些比较暗的场面和特写基本看不出立体效果。”第一次观看该片的黄小姐则认为，该片很多大场面还是能看出景深的层次，“关键是特效场面非常好，很多时候看得我非常紧张，都忘记自己带着3D眼镜这回事了”。

　　UME的刘晖告诉记者，影片上映后她一直在影院官方微博观察观众反应，她说：“整体来说，有说好的，有说不好的，但没有尖锐批评甚至到影院来投诉的。”

　　■ 话题

　　转制3D是否有天然劣势

　　2010年春天《诸神之战》的3D转制效果导致影片上映获得“伪3D”的恶评，之后转制3D就成为影迷和媒体批评的焦点。据《2012》出品方美国哥伦比亚公司中国代表处介绍，3D版《2012》从今年4月底开始转制，一直到11月初完成3D重建工作，有超过400位中外工作人员参与转制，投资额度不详。

　　3D研究专家蒋勇告诉记者，转制3D存在一些天然劣势，“一方面原片不是按照3D模式拍摄，很多镜头的构图和场景设计都不适合3D体现，另一方面转制3D时间都不会太长，这两项决定它无法和3D摄影机拍摄相比”。

　　虽然3D转制一直遭受诟病，但月初李安来华为《少年派的奇幻漂流》宣传时，则认为3D转制只要认真对待，加上科技的发展并非一无是处。蒋勇对此说道：“除了时间，只要时间和资金都能保证好，或者影片投拍前就准备好后期转制，出来的效果未必比3D摄影机拍出来的差。其实《阿凡达》都有很多画面经过3D转制。我还是觉得3D只有好坏，没有真伪。”

　　3D重映是投机行为吗

　　在很多网友看来，《2012》在最合适的时间点重制3D投放到最喜欢3D电影的中国内地，属于投机行为。对此，蒋勇表示：“为何《2012》目前只在中国上映，其他国家不放映？很多国家认为它没有市场，目前看来在中国还算受欢迎，我们的观众和影院怎么了？”

　　经典电影3D重映潮流开始于2011年秋天，迪士尼公司为了推广动画片《狮子王》蓝光碟，在北美和部分国家地区进行短时间3D重映，没想到票房竟相当好。这之后《美女与野兽》《海底总动员》陆续3D重映，明年环球公司还将推出《侏罗纪公园》3D重映。美国媒体指出，这些举动一方面让观众能在银幕重温经典，但好莱坞公司的算盘打得精明，和大银幕的票房相比，他们更注重3D蓝光碟在家庭市场的收益。

　　本版采写/新京报记者 杨林