我们依然悲观地面对我们的电视剧，这种绝望甚至比几百万与1.2亿之间差距来得还要遥远。
据说“沙发土豆couch potato”一词引起了英国土豆委员会的强烈不满，他们要求将这一词从《牛津词典》中删除。牛津英语词典把couch potato一词注为“以看电视和录像带消磨时间的懒人”，英国土豆委员会认为这破坏了土豆的形象，使这种食物显得极不健康。
土豆不是中国人的主食，看电视时中国人更喜欢享用瓜子话梅而不是薯条薯片，专栏作家沈宏非为土豆抱不平说，为全人类作出巨大贡献的马铃薯，在东、西方不同的文化中却一直背负着不良的意义，是植物里的猪。
研究表明，美国正面临着一项潜在的危机，半文盲人数的增加：“约有3200万人缺乏日常生活所必须的读和写的能力，这种人约占成年人的1/5；另外，15%的中学毕业生阅读和作文只有小学六年级的水平，1/3以上的成年人不具备高中毕业的阅读和作文能力。”该项研究指出，半文盲的增加主要是对电视的依赖：“长期看电视使人们养成了低标准的说和写的习惯。”即他们能很快地感悟各种五颜六色画面的含义，却无法理解字、词语和句子的意思。从而成了所谓的“半文盲”。
一个人的创新和成功，离不开想象力。 有专家说：“看电视入迷本身表明一个人不能进行自己的思维想象。”一个亲眼见过迪士尼电影《白雪公主》与《海的女儿》的儿童无疑比100年前只能抱着格林童话和安徒生的小孩幸运多了，可是他会不会因此而失去想象力？电视无疑占用了人们在头脑里制造图像的能力和自由联想、想象、幻想的空间。
外国的“沙发土豆”，就是中国的“电视猪”，这会不会引起四川两个养猪大县的抗议？
电视剧还是电视猪？
报载，斯里兰卡某男子连看电视69小时48分钟，刷新此项目吉尼斯纪录。 有中国人欲挑战之，前提是看美国HBO，英国Channel 4或日本NHK，又对斯里兰卡人颇不服气，你让他看看《艺术人生》试试？
中国电视剧虽曾诞生过精品，而且不是一般的精品，如鸿篇巨制《红楼梦》、《西游记》等，但个别精品始终不能遮盖整体水准之低下，多年前曾出现几十家卫视台轮流播武侠剧《天龙八部》之盛景，如今韩流一起，《大长今》一出，几乎所有中国电视剧丢盔弃甲，闻风远遁。
国内某著名制片人曾投资制作一部长篇电视剧，拍至一半，导演临阵脱逃。从未执过导筒的制片人硬起头皮，做起导演——此剧后来商业极其成功，最搞笑的是，半年后，该制片人被某电视节评为本年度十佳导演。湖南经视投资拍摄《还珠格格》时如果能想到日后风靡大江南北，想必会做得更精细些，现在看《还珠》第一部，林心如的眉毛都画歪了！
据统计，如今美国患有肥胖症的儿童已占15%，而上世纪70年代这一数字仅为5%。“我们想让他们站起来，别老坐着。”有人纳闷，娱乐发达的美国，怎会有如此之多的“沙发土豆”？看过如《绝望的主妇》和《迷失》这样的美国电视剧后，你就不会奇怪了，美国电视剧制作水准之高，不仅在世界各国电视剧中名列榜首，甚至已超越许多好莱坞电影。
法国著名的《电影手册》曾专门为美国电视剧做了一期专题，高度评价“它正以越来越考究的艺术品位，越来越奔放的自由创意，区别于日趋僵化的好莱坞电影”。《仁心仁术》(《E.R.》)每集制作费高达1300万美元，足以开拍中国大片《英雄》、《十面埋伏》。一般剧集，成本通常每集200万到400万美元，最便宜的情景喜剧成本约100万美元每集(半小时)，够拍半年的《闲人马大姐》和《东北一家人》了。
看过《兄弟连》和《24小时》一定会对其场面之宏大与节奏之紧张震惊不已，而《欲望都市》和《绝望的主妇》比所有针对美国中年妇女的调查研究所能提供的还要多，这些动辄过亿的长篇巨制更改的是你对电视剧的看法——有些电视剧里没有肥皂。
它们不是肥皂，类似于连播三十余年冗长拖沓的英国《加冕街》与《东区人》除了能吸引一些苏格兰乡下老妇再也找不到观众。它们也不是欧洲电影，不拖沓，也没有概念和思潮。它们很好地继承了比利怀德和斯皮尔伯格流传下来的优秀品质，连技法都是一览无余的：讲故事造悬念以及让人开口说人话。
这种人人都会，人人都没学好的技巧，也许经中国编剧与导演表述起来，会更妥帖完善。但是，我们依然悲观地面对我们的电视剧，这种绝望甚至比几百万与1.2亿之间的差距来得还要遥远。文/陈旧
