影音娱乐 新浪首页 > 影音娱乐 > 自由评论 > 成都商报评论专栏《娱乐大家》专题 >正文

文隽:炒作本身就BAD TASTE!

http://ent.sina.com.cn 2006年12月08日16:03 四川新闻网-成都商报

  被誉为炒作大王的邓建国已久无音讯,是他觉得不需要再炒作呢?还是长江后浪推前浪,如今那些炒作,连他也自愧不如?

  我最记得邓建国其中炒作的一例,刘晓庆在四川惹官司,邓扑出来向媒体宣称,欢迎刘向他求助,他愿借出500万助刘渡过难关。事件当然不了了之,刘并不需要邓,邓则成功地又见报了一次。

  与后来的宋某相比较,圈内人都觉得邓建国炒作之余,也还是能做到“不损人而利己”的境界,真把炒作当成一门有道德规范的学问来钻研,值得尊重!

  娱乐圈是否真的就得靠炒作才能生存?就那些不入流,仍未能挤身一线,又或者没有真材实料却又急于扬名的人而言,炒作确是一条捷径。

  我们常觉得炒作的人和事都很恶心,是因为引起的话题、发生的事件,通常都是不靠炒作,大家就不会关心的人和事。炒作,起码能引起关注,吸引眼球,有人讨论,快速扬名——哪怕是负面的(通常又都是负面的),而扬的名则是臭名!

  所以一条新闻是否炒作?我们首先要看那些主角是什么人。难道刘德华周星驰巩俐章子怡这些大牌还需要炒作吗?红人们,避开狗仔队也惟恐不及,才不会把头栽在炒作的新闻中!

  炒作必然有目的,目的对谁有利就是谁在炒作!像早阵子的裸替事件,邵小珊的确一夜成名了。人在江湖漂,她这样做我们可以理解,而她目的也达到了——虽然不一定有导演会找她拍戏——因为人家都怕惹上一身腥!

  又好像那位爆料“导演暗示她用性交换演出机会”的肖琼小姐,我认为不是炒作,因为这件事对她并无好处。

  最新热辣的两桩事件,其一是宋某宣传电影时说自己打算变性,同片两位女演员当场离席!肯定宋某人当然在炒作——因为他有新片上映嘛;至于两位女孩,未必同流合污——因为对她们本身来说,并没有什么好处!

  另一是超女邵雨涵的母亲痛斥娱乐圈,原因是她的女儿替《男人帮》拍了一些性感照!我看过那些照片,不怎么样。这件事最大得益者当然是《男人帮》杂志,对邵雨涵来说,也能增加知名度。这位母亲,无炒作之本心,却收到炒作的效果,也算将错就错吧!

  记着,炒作本身是一种BAD TASTE(坏品味)的行为,只有BAD TASTE的人才会做!

发表评论 _COUNT_条 

爱问(iAsk.com)


评论影行天下收藏此页 多种方式看新闻下载点点通打印】【关闭



影音娱乐意见反馈留言板
电话:010-62647003 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有