精品购物指南：上海电影节的“A类尴尬”

王家卫(右)担任本届上海电影节评委会主席

周迅在上海电影节上宣传《画皮》

　　“华语电影将在2040年超越美国，成为世界第一市场。”

　　6月15日，在第11届上海国际电影节的某场发布会上，有着“台湾电影教母”之称的华语电影著名幕后推手焦雄屏发出如上“预言”，但同时她也提出了“圆梦”的三大必要条件：开放题材限制；健全法律；影院和发行渠道多元化。

　　与“焦大妈”的预言形成鲜明反差的是，作为中国唯一的A类国际电影节，上海电影节虽已举办11年，但在“市场”方面(影片买卖、投资引进、项目洽谈)却仍几近于零，这与其“国际身份”实难匹配——要知道，真正有价值有地位的国际电影节除了评奖颁奖环节，更重要的是能为投资公司、台前幕后创作者、国际买家、投资伯乐提供交易/合作/发展平台，否则影片就算拿下再怎么璀璨的金奖银杯也难盈利，就好比某产品虽然拿了某国际博览会金奖，可如果没有进/出口商愿意买卖、投产、营销，就算该产品的研发商前期花了再多投入，它的价值也仅等同于那块看似璀璨的金牌，可就算纯金又值几何？更何况是镀金的。

　　虽然自上一届开始，上海电影节加大了“电影交易市场”环节的宣传力度和相应的招商引资，本届更把这一环节提到了和各评奖单元同等重要的地位，但仍然没有几家真正有实力有意向的投资、制作公司慕名而来，来的更多是公费旅游性质的内地地方制片厂、小公司的小经理小主任们，以及零星被组委会特邀而来的国外政府文化部门的“特派公干员”——还是公费旅游。至今尚未听说哪部电影或前期项目在上海电影节找到了买方、发行方或真正有意向的投资方，更多出现的场景是“大家见面笑哈哈，发完名片就回家”。

　　交易惨淡、参赛影片质量平庸、国际影人难觅、各环节设置过于官方化、中国特色……或许还有更多综合原因，令上海电影节徘徊在降级边缘。其实各项弊端，都是老生常谈，最大的问题是，为何始终固步自封，甚至明知故犯？

　　上海电影节的“A类尴尬”

　　“国际电影节，只见自家人”，这可能是上海电影节最大的特色，本届尤其显著。走过电影节开幕式红毯的影人明星，有成龙( 听歌 blog)、章子怡()、范冰冰( 听歌 blog)、周迅(听歌)、高圆圆( blog)、张国立、甄子丹( blog)、刘烨、林心如( 听歌 blog)、苏有朋( 听歌 blog)、吴彦祖()、袁泉( 听歌 blog)、梁咏琪(听歌 blog)……都是“黄色的脸黑色的眼不变的是笑容”，这哪儿叫国际电影节啊，与华表奖、金鸡奖、大学生电影节没有任何本质区别，出现的国际友人甚至没有香港电影金像奖和台湾电影金马奖到场的多。去年好歹还有山田洋次等若干大师撑场，今年随着原定的评审团主席安东尼·明格拉的意外辞世以及老妖婆莎朗·斯通的丧心言论，主席临时由王家卫顶上，国际明星“一个都不能来”，就连日韩明星都无影无踪。可以说，十一届，最惨淡。

　　实难与“国际”相匹配的，还有上海电影节历届入围竞赛单元的影片都鲜有佳作，多为国际影坛二流产品，实在无法入选更上档次的电影节，才取道上海。单拿每届入围的华语片名单便可见一斑：《安居》《一代天骄成吉思汗》《我的兄弟姐妹》《紫日》《月圆今宵》《生活秀》《面对生命》《美丽上海》《求求你，表扬我》《情人结》《理发师》(blog)《云水谣》……稍有素质的观众，便能对上述影片素质进行公正评判，只剩《笼民》《无言的山丘》《红樱桃》《吴清源》这几部还算差强人意。

　　记者此次采访了一位不愿透露姓名的电影节选片人员，他认为上海电影节难于选入高质量影片的原因恰恰因其A类身份：“不是一直传出上海电影节将被降为B类国际电影节吗？我觉得降级反而是好事，因为很多优秀影片都选择更具影响力和市场价值的别的A类电影节参赛，而所有A类电影节的规定都是，只能参加一个，也就是说，接下来你还可以去B类参赛，但不能再去A类，所以很难再有佳片出现在上海电影节。我觉得这正是上海电影节的‘A类尴尬’。”

　　上海电影节的不尴不尬，还在于评审团主席除第九届的吕克·贝松外，竟全是中国人。第一届：谢晋；第二届：孙道临()；第三届：石方禹；第四届：吴贻弓；第五届：朱永德；第六届：李前宽；第七届：丁荫楠；第八届：吴天明(blog)；第十届：陈凯歌；第十一届：王家卫。不是说一定要为避嫌而杜绝“中国主席”，关键是你够不够格，上述“主席列单”，除了陈凯歌和王家卫，恐怕再无一个在国际影坛上真有影响力的，别忘了，电影节就是电影节，而不是老艺术家大联欢。其实早在2002年上海电影节评委会成员亮相的发布会上，就有记者将矛头直指拍摄过《开国大典》《重庆谈判》的主旋律专业户李前宽，猛烈质疑其艺术水准，以至于发布会不欢而散，草草结束。

　　广大影迷及记者对上海电影节的质疑，还包括很多软硬件设施的缺失及混乱。比如本届电影节的闭幕片《圣诞快乐》竟然是一部三年前的老电影。对此现象，参与过多届电影节选片工作的影评人妖灵妖不无委屈地说：“开幕电影弄了一部关于奥运的纪录片，这倒也算了，应景之选吧。但闭幕电影居然是一部三年前的法国老片《圣诞快乐》。感觉奇怪透了。于是求证有关人士，最终证实确实是《圣诞快乐》这部旧片，也就此听闻了一些关于为什么选择这部旧片的理由，真是让人匪夷所思。我们的某些长官意志，多年来一直直接地体现在上海电影节身上，那些荒诞不经的决定，看似深思熟虑或者出于更和谐稳定的目的，但它对于执行者、电影节组委会来说几乎到了难以操作的地步，而这种妙想天开式的决定，对电影节的专业度除了增加更多伤害之外，绝无其他作用。当媒体一而再再而三地质疑电影节的专业度时，他们首先应该了解的是：上海电影节具体操办人的自由度。”又比如许多影片在放映时规格出错、字幕不同步、翻译别扭，甚至出现了许多次临时取消放映的现象。另外，电影节的官方网站在搜索引擎里竟然被显示为“该网站可能含有恶意软件，有可能损害您的电脑”，如果为查资料而硬着头皮点进去，却又发现里面竟然没有第八、九、十三届电影节的介绍，如此官网，意义何在？