跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

南都周刊:《梅兰芳》算不算陈凯歌翻身之作?(3)

http://www.sina.com.cn  2008年12月10日12:19  南都周刊

  议题4

  是否会是翻身之作?

  重要的问题来了,翻身之作,这是目前出现频率最高的词,每个人心里都有自己的《梅兰芳》,就客观而言,到底有没有资格称为翻身之作?

  宋子文:不免会有人把这个千呼万唤始出来的《梅兰芳》与十多年前的《霸王别姬》去相提并论,好像一个娘胎里,理论上就应该生出同样优秀的孩子似的。但无论是从创作筹备或市场基础来看,这部被人寄予了太多期望的《梅兰芳》都没有与前者相比的资本,无论是拿黎明去比张国荣、用章子怡(南都周刊:《梅兰芳》算不算陈凯歌翻身之作?(3))去拼巩俐,还是拿梅兰芳这略显主旋律的一生去跟程蝶衣那传奇的遭遇去相比,都很不靠谱。

  刘典侠:即便都有绝世名伶,都有京剧;陈凯歌要面临的也不是中国电影皇帝争霸战,也不是前有吴宇森后有冯小刚的票房斗鸡,他唯一要解决的问题就是能不能从向着太空要效益要哲学的“无极”之谈中走出来,向观众证明他是一个高明的导演。

  可惜天不假年,我们所熟悉的那个拍出 《黄土地》和《边走边唱》的陈凯歌已经离自己的渊源越来越远了。平心而论,陈凯歌这回的确沉住了气,表现出了自己不是一个三俗的人,能把一个干瘪的京剧演员小史记拍得跟精品电视剧似的,已经很不容易了。

  朱白:三年前陈凯歌几乎没什么动静地开始筹拍《梅兰芳》,到此时电影上映,估计这期间所有人都会把这部《梅兰芳》看成陈凯歌的能否翻身之作,这几乎是陈凯歌不可改变的命运。原因不用多说,不是《馒头》有多好,而是《无极》实在太离谱。其实陈凯歌尽可以大大方方承认这一点,这样还能说明我们的导演其实水平并不低,只是一时走了准星。对于一个导演来说,称其一部新作为“翻身”之作,这至少能说明这个人还不是很烂或者曾经不烂,就像从来没人说过王晶(南都周刊:《梅兰芳》算不算陈凯歌翻身之作?(3))哪部作品是翻身之作。事实上,我觉得陈凯歌不用翻身,《梅兰芳》没能产生什么翻身的作用,它其实就那么回事儿--这个前提是别把陈凯歌想得有多好,也别把《无极》想得有多烂。这样看来我倒觉得除了《黄土地》和《霸王别姬》应该算是“走准星”行为,其余更多的作品包括两个短片都与他被抬举的位子严重不符,这个本质上的二流导演端架子,你总不能指望他端一辈子吧。

  陈凯歌:《无极》受到了很多批评,作为创作者来说,我不能怕。应该说梅兰芳先生的艺术追求给了我很多鼓励,不要胆怯,不要害怕,电影里面有一句台词“输不丢人,怕才丢人”,这部电影在很大程度上帮助了我改变。

上一页 1 2 3 下一页

Powered By Google 感动2008,留下你最想说的话!

网友评论 更多评论

登录名: 密码: 匿名发表

相关专题:陈凯歌作品《梅兰芳》

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有