无论如何，只要有一个大事件出来，人们总能从事件的诸事物中找到某种联系。将这种联系揭示出来，也不失评论的一种，抑或述评的一种。因为其非主流，也就但求评论的全方位多角度；评论语言的多样性；行文意趣的发散；网络精神的再现；以防不测人士的攻讦；如此等等，故冠名为“歪评”，是以回答置疑者。

　　第74届奥斯卡的提名就是如此大事件。只要这张糖纸一剥开，一切便一鉴无余，只是还不知道糖果的味道如何。如果将其中有关联的某种东东分类打包，娓娓道来，便可曰“打包拉杂谈”。打包指的是拉郎配，将有关联的东东放在一起；拉杂谈指的是海阔天空，一任文字和语句象鱼一样，贯行其中，百无禁忌。

　　-黑珍珠大放异彩

　　此为第一次有两位非裔演员跻身于最佳男主角的角逐，即因主演《阿里》的威尔-史密斯和主演《训练日》的丹泽尔-华盛顿。当然，哈里-贝莉也因《怪物舞会》而得到最佳女主角的提名。遍览奥斯卡史，发现只有1972年和1985年有三位非裔演员角逐奥斯卡。黑色，是阳光和健康的标志，但愿今年的奥斯卡评奖很阳光，也很健康。

　　-歌舞片卷土重来

　　《红麻坊》是近三十年来首次被提名的歌舞片，真的是久违了。若不是如此，我真的以为歌舞片仿佛默片一样，只是上个世纪的古董，其歌舞在电影中的出现，也以狗撒尿似的踢踏舞最为“正宗”。除此之外，1952年的另一部名为《红磨坊》的影片也参加了奥斯卡最佳影片的角逐，历史具有惊人的相似。

　　-林导演阔步独舞

　　林导演何许人也？大卫-林奇是！《穆赫兰大道》就是由林导演一人单独烹制。最后一次一人独导而参加奥斯卡角逐的正是奥特曼1994年的《捷径》。看来奥斯卡真的是门槛越来越高了，一个人执导就是够不着，非得要另一个人做人梯才有希望，莫非真的是人多力量大？咱可有的是人，导演也多的是。

　　-奥特曼老当益壮

　　奥特曼凭借《高斯弗庄园》而成为奥斯卡获提名的年龄最长者之一。历史上获奥斯卡提名的长者有《去印度的游客》的76岁大卫-林恩、《一条叫旺达的鱼》的78岁查尔斯-克里奇顿、《普里奇家族的荣誉》的约翰-休斯顿，以及约翰-威廉姆斯70岁时获得了第40次提名，麦琪-史密斯67岁时还在第6次角逐奥斯卡。

　　-威廉斯创造记录

　　约翰-威廉斯今年获得两项提名，因此他便是目前活着的人当中获提名最多的。这个记录不是那么容易创造的，绝对靠的是实力或是人缘。但是，如果说他每次都几乎只是“陪太子读书”，那就只有这样两个结果：不是人缘关系太好，就是人缘关系太不好。前者指的是人们都很喜欢他，既使水平一般，大家也要选他，只是最后经不起评委的执法严格。后者指的是他的水平虽然不错，但此人个色，不受人待见，因此评委最后投票不选他。

　　-剧作家推陈出新

　　首度出手便获奥斯卡提名，这些剧作家的心里不能不忐忑不安：《幽灵世界》的丹尼尔-克洛斯和特瑞-兹威格夫、《不伦之恋》的罗伯-弗斯汀戈、《指环王首部曲》的助理编剧菲里帕-博伊恩斯，以及《怪物舞会》的米诺-阿迪卡和威尔-罗科斯。从剧作家的角度来看，他们的确是年轻有为，后生可畏。这也难怪，去年的好莱坞的确少了些俗套，少了些垃圾，有点偏离好莱坞本位主义。

　　-作曲家屡败屡战

　　如果作曲家兰迪-纽曼和音响专家凯文-奥科内尔此次胜出，那么他们就创造了奥斯卡的历史。反之，那就是说明以个人的身份来角逐奥斯卡绝对不可能赢。纽曼已是第15次角逐奥斯卡了，奥科内尔也是15次。据传，作曲家亚历克斯-诺斯和导演罗兰德-安德森都曾获得过15次提名，但从未胜出过。没有功劳还有苦劳，看来奥斯卡的评委真的是不看《三字经》、《百家姓》、《四书》和《五经》的。“清晨早起，洒扫庭除”对他们来说没有意义，资产阶级唯利是图，当然无利不起早。(大可)

   点一支歌送朋友，带给他(她)春天的信息和你的心意！
      15秒快速订短信 精彩资讯尽在“掌”握