影音娱乐 新浪首页 > 影音娱乐 > 音乐 > 科尔沁夫专栏专题 >正文

科尔沁夫:满江和丁薇招谁惹谁了?

http://ent.sina.com.cn 2005年04月23日17:05 新浪娱乐

  老实说,虽然我是评委之一,但还是觉得昨晚音乐之声的年度Top颁奖典礼奖项虽有亮点,总体来看惊喜却不多。这其实怪不得颁奖,要怪只能怪去年的歌坛惊喜不多。

  不过惊喜虽然不多,但当我今早看到网上转载《京华时报》的一篇报道,还是觉得很不可思议。因为这篇文章用了一个非常哗众取宠的标题“黑马满江丁薇获奖遭质疑”,文章之内提到“当晚最让人大跌眼镜的是内地最佳男女歌手奖的颁布,在颁奖嘉宾揭晓这两项
奖分别由满江、丁薇获得时,体育场内发出了一阵不可置信的疑问声……”

  为了防止自己记忆偏差,我问了几个朋友,得到的一致说法是:“体育场很大也很冷,歌迷对于内地歌手获奖的反应大都不是很热烈,但在满江、丁薇获奖的时候绝对没有听到特别的质疑之声,满江演唱的时候气氛还很好,很多人跟着挥舞手臂和荧光棒。”

  不知道写文章的记者听到的一阵质疑之声是从何而来,眼镜又因何而掉?

  当然,从观众席某个角落里传来某位、某几位、甚至某些歌迷的反对之声都绝对有可能,这些歌迷刚好身处记者周围也很有可能。毕竟歌迷人人都有自己支持的偶像,这很正常。

  但是,这不重要,这也不是我要说的。

  我要说的是,作为媒体,作为音乐记者,自己的判断力到哪里去了?

  我要说的是,作为具有公信力和话语权的媒体音乐记者(我不用娱乐记者这个词,是因为我不希望混淆了概念,音乐并不完全等同于娱乐),应该如何在纷乱的歌坛现象中,保持自己的清醒的判断力和音乐良知,而不是只为了吸引眼球,而误导读者,甚至伤害真正兢兢业业做音乐的歌手。

  没错,我这里说的真正兢兢业业做音乐的歌手就是满江和丁薇。

  满江丁薇招谁惹谁了?

  他们的获得这个标志着音乐水准的“最佳歌手奖”会引起谁的置疑?

  请注意,这是最佳歌手奖,在我们正常的概念中,这个奖项会颁给过去一年中,在音乐上努力而且做出公认成绩的歌手,这个奖项是一个“音乐奖”,评选的惟一标准是音乐。它和“最受欢迎歌手奖”完全不同,后者是一个“人气奖”,评选的最大标准是人气,是受欢迎程度。

  而在我的清楚记忆中,满江的专辑《四舍五入》和丁薇的专辑《亲爱的丁薇》都是去年原创歌坛最优秀的专辑之一,也都得到了很多的好评。在去年年底《音乐周刊》由乐评人、媒体音乐记者和音乐人组成的“唱片评审团”中,这两张专辑也双双入选了“年度内地十佳唱片”,可以说都是口碑很好的两张唱片。

  满江去年的专辑《四舍五入》制作精良,歌曲水准也精彩,目前为止推出的三首单曲《肩膀》、《四舍五入》、《我们之间》全部获得了中歌榜冠军,这对于一张专辑来说是很难得好成绩。而且,这张专辑里满江包办了一半曲目的作曲,以中歌榜两周冠军《我们之间》为例,水准有目共睹。这对于一个过去我们常规概念中的偶像歌手满江来说,其努力和成绩都值得鼓励,也得到了歌迷的支持。正好去年的歌坛其他男歌手表现普遍平平,孙楠由台湾制作人打造的专辑反响很差、沙宝亮《暗香》之后也没有新的代表作,胡彦斌的专辑也没有大热单曲,满江因此脱颖而出。成为了一些颁奖中更要求人气指标的 “最受欢迎男歌手”奖项的热门候选。

  一个典型例子是今年的另一个权威颁奖典礼——中国歌曲排行榜颁奖。在颁奖前两天,满江在入围的“最受欢迎男歌手”投票中还只比领先的胡彦斌差0.02%,就连《京华时报》自己当时的预测报道都说“胡彦斌暂居第一,孙楠已经跌至第四,满江一举冲至第二,而从胡彦斌到孙楠也不过只有3%的得票差距,竞争的激烈程度可想而知。”

  时间刚刚过了三个月,就一切都忘了?

  我没忘。

  我记得最后颁奖结果是沙宝亮爆冷胜出,这在当时倒真是引来了不少质疑,媒体也大呼意外。《北京青年报》和新浪的评论都说这是“此次中歌榜最大的冷门”。而信报的采访中,沙宝亮也坦诚表示:“我想满江不会失落的,因为满江是一个心胸很开阔的歌手。我非常喜欢满江这张唱片,我希望明年他能够拿到这个奖。”

  我也还记得,丁薇的音乐一贯特立独行,说她曲高和寡的大有人在,对她音乐品质有非议的却很少。去年她的《亲爱的丁薇》算是她近年来最有亲和力的一张专辑,而且去年那英田震韩红都没有发片没资格入围,丁薇由此占得天时地利,在各种在颁奖上获得了不错的成绩。此前得音乐风云榜颁奖上同样获得了“最佳女歌手”奖项。那时候我只听到一片叫好,没听到什么人有质疑。

  诚然,每个颁奖典礼都有各自的规则和评奖办法,评委阵容组成也不会相同,我们无法要求每个颁奖典礼所得出的获奖者完全一致,爆冷也完全正常。

  可是,以我一个曾经的音乐记者、一个参与了颁奖评审工作的乐评人的角度出发,我觉得我有义务在有意外的“质疑”之声出现的时候,站出来说:

  我认为满江和丁薇拿“最佳歌手”完全有理、完全有资格,完全理直气壮。以过去的2004年为时间界限,他们在整个原创歌坛相对低迷的年份里,做出的成绩有目共睹,推出的唱片水准优良,完全值得获得任何旨在对于音乐水准做出肯定的奖项。

  他们的获奖,不算什么意外,不应该被质疑,而恰恰值得尊重音乐的人大声叫好。

  我刚刚辞职不久,正在尝试休养身心过一段悠闲日子,所以其实我现在不算一个音乐记者,但我还是写出过去我对自己的两点基本要求供老朋友参考:在平日里,能够多听唱片多关注音乐本身,以保持自己对音乐品质的敏感性和前瞻性;在写文章时,能够更客观更不受虚伪的炒作噱头影响,以保证自己的判断力和公信力。

  话说到此为止。

  再次祝贺满江和丁薇,希望在未来,可以听到你们更有力度、更具有广泛亲和力的创作,也希望你们未来能以自己新的音乐得到更广泛的支持。或许,我应该祝愿你们有一天能拿到象征人气的“最受欢迎歌手奖”,那将是一个新的台阶。尽管你们可能会觉得这不是一个很有趣的目标,但我觉得它还是有一定固有的意义。

  也顺带祝贺我觉得去年音乐出色、唱得也出色的张韶涵,有《寓言》《欧若拉》这两张优秀的专辑,你的三项大奖确实拿的很有道理:)

  评论人:科尔沁夫

    爱问(iAsk.com)


评论锦瑟华年收藏此页 多种方式看新闻下载点点通打印】【关闭



影音娱乐意见反馈留言板
电话:010-62647003 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网