《三十六计》中的“美人计”之本意是：王允藉歌妓貂蝉之手除去董卓，但延伸后的概念和内容远远超出了人们的想象。无独有偶，就在近期，中国杂志的旗舰集团《时尚》就在其下属的杂志——《时尚健康》中再次以新的方式重释“美人计”。
这次的“美人计”是说：让三位不同国籍的华裔当红女星作为公益活动“粉红丝带”的宣传大使，并为之拍摄一期封面。这本应该是件好事，懂得利用明星效应来引起社会的
广泛关注。然而，事情远远没有我们想象的那么简单而美好，因为拍摄封面的创意是让三位女星裸体诠释“爱乳房”的主题。结果，杂志出刊后，画面构图巧妙，风格高贵唯美，具有强烈的视觉冲击力！应该说创意已经起到了很好的社会关注效果！但是，在事件被“关注”的同时，你会发现，很多人已经不去关注杂志所要宣扬的主题本身了，而更多关注了“是不是应该裸体”，“收没收费”，“色不色情”的讨论。这些随之而来的议论和微词，以及因此引发的“口水战”正在破坏这幅“美丽的画卷”乃至它要表达的美好愿望。这不能不说是一种悲哀！更让人悲哀的是，由此而引发的“为做公益宣传到底该不该脱”的争议已经远远盖过了这个健康主题的本身。难道做一件公益的事情有错吗？
钟丽缇是闻名遐迩的艳星，邬君梅更是在国外第一个全裸出镜的内地女星，所以她俩的一脱为快倒是没有多少人理会，毕竟有点审美疲劳了。但是，内地新一代的“玉女掌门”李冰冰的“突破尺度”，却让很多人接受不了，有好事者更是把这一事件上升到哲学高度：人做任何事都是有目的的，李冰冰为什么要在众目睽睽下暴露自己？更有甚者，甚至中伤说李冰冰是收了高额出场费后才来拍摄该杂志的。总之，要不在鸡蛋里挑点骨头出来是不肯善罢甘休的。可是，这些人的牵强说辞明显显得可笑，因为在拍摄这组照片之前，李冰冰就参加过很多公益性的活动而分文不取！为环保宣传、为印度洋海啸灾区募捐筹款，义演、义卖。多年来一个艺人有如此公益心，又怎可能为区区的“出场费”出卖了身体，况且，人气当红的李冰冰也实在不需要这样去博取观众的眼球！有这种推断的人，明显低估了这个小女子的自信心和判断力。
可是，为什么这么明白的一件事，有些人非要把它复杂化呢？嫉妒？羡慕？或者就是唯恐天下不乱的恶意中伤？也许，存在于娱乐圈的公众人物就是要不断经受这样残忍的历练的！
其实，从古希腊以来，胴体从来都是健康和美的象征。古奥运会的健儿们都是赤裸上阵，而不管是胜利女神、维纳斯还是大卫，谁又是穿着衣服的？李冰冰她们只不过是将最能体现女性健康的身体部分集中体现了一下，那也是为了宣传女性健康的效果而牺牲。虽说称不上重如泰山，但仅仅以小人之心度君子之腹，对几位女星是否也有欠公允呢？不可否认，《时尚健康》杂志社用“美人计”的确起到了良好的宣传效果！新浪在24小时里对该封面的点击率是四千万，能看到的评论数是：1000多条。这可是一个相当高的数字了。有如此之高的关注度不能不说这是“美女明星”带来的效应。公平的说，现在你想让某个活动或主题从眼花缭乱的传媒视觉中脱颖而出，就必须要有极强的视觉冲击力。假设用穿着衣服的女明星来表现“爱乳房”的主题，那么跟任何一本杂志的任何一期封面有什么区别？三国王允用“美人计”的原因是想降低董卓之戒心，借刀杀人。而《时尚健康》是想利用美女明星效应宣扬一个公益主题：爱乳房、爱自己、爱健康！既然是为了这样一个对全民对社会有好处的公益主题！那么，李冰冰她们的行为又有什么可以“厚非”的呢？
之前，国外很多女明星也为粉红丝带活动拍过类似的照片，当时也没见人家如何不屑，如何诋毁，反而更多的是以崇敬的眼光来仰视这些有社会责任感的女性，给予她们支持。为何这样的活动到了中国却引得如此之多的非议？
