新浪网友：晓德

　　沸沸扬扬的5元票价之争从事情爆发地成都到中影公司所在的北京又从北京争论到金鸡百花电影节所在地的广西南宁依然没有一个最终的“说法”，但矛盾的后果已经凸显出来，正在北京、广州、上海、武汉等地热映王家卫首部获准登陆内地的《花样年华》却无缘蓉城。

　　据说之所以成都观众看不到这部影片的主要原因是中影公司与当地两家电影公司之一的峨眉电影发行公司首轮票价谈判失败，中影认为5元票价使自己利益受损，而且降价行为涉嫌“扰乱市场”。那么中影的利益究竟是如何受损的呢？且看峨眉电影公司总经理赵国庆回答央视经济半小时节目记者的一段对白--记者：“你们降价，为什么只有中影公司跳出来反对？”赵：“中影反对是因为四川有两个电影发行公司，而中影又控股西南影业51%的股份，他们是一家人，他们站出来反对就是想垄断，想让电影票价居高不下。”事情显然已经非常明晰，我们的电影发行放映体制决定了一直以来都是只有中影公司一家垄断着引进大片的权利，他们自然想怎么定价就怎么定价，引进什么你发行部门和观众就得看什么，别无选择。而又因为中影公司同时对地方发行部门享有控股权(天知道在其他地区是否也在如此控股)，他们自然不希望自己的既得利益受损。如果四川省不是因为有两家电影公司的存在，真不知道这样的猫腻还会玩多久。

　　知情权是电影发行众多的下级部门和老百姓最基本的权利之一，但多年来在有关部门的层层遮掩下我们却近乎习惯了那些所谓的“约定俗成”：地方电影公司不知道引进的大片的中影公司花费了多少，电影院不知道地方电影公司和中影的合同规定票价是多少，观众不知道合理的电影票价该是多少，更不知道定价的依据是什么。计划经济的僵硬体制让我们都成了任人宰割的羔羊，想看电影就要花上几十、上百元，否则就进电影院。在这样的恶性循环中使得我们的电影市场日渐委琐，各方大呼小叫吃不饱的同时却依旧维持着高高在上的票价。

　　老百姓真的不爱看电影吗？成都电影市场是否真的因为“恶性竞争”而被“扰乱”了呢？当地报纸刊出了这样一组数字：降价前的10天内，成都电影市场观众14585人，票房收入15569.7元；降价后的10天内，观众达到145450人，票房高达728269元，分别比降价前增长了10倍和45倍！答案已经不言自明，高额的票价使观众对电影院望而却步，合理的电影票价是适应百姓需求激活电影市场的有效手段。

　　在加入WTO的进程日益加快之际，在各行各业都在为迎接“狼来了”而磨刀霍霍之时，电影引进发行放映机制以及中影公司仍如此缺乏明智地为5元票价设置障碍将谈何迎接WTO的挑战？感谢峨眉电影发行放映公司，感谢赵国庆，是他们让我们知道原来电影中还有这么大的一块黑洞。“最恨的就是垄断”，相信这不仅仅是赵国庆一个人的想法。

　　(晓德2000.11.26晚于成都)

　　本文提交者发言纯属个人意见，与本网站立场无关。欢迎来新浪影视论坛发表文章或来信发表意见。