网友评论:驳“对同性恋的道德批判”
http://ent.sina.com.cn 2000年12月18日13:31 新浪娱乐
新浪网友:有趣有趣
还是先说道德。
反同性恋网友关于道德的见解可以说很精辟,有趣的是这些关于道德的见解正好可以用来证明反同的不道德。
道德是生存价值标准;道德是人与动物的区别;道德是发展变化的;好了,我不用再重复你的见解了。关于道德,你还少说了一点:纵观人类的演进过程,每一次道德的进步,都是一次观念的革命。
同性恋者说过道德是虚伪的吗?没有。同性恋者说:那些披着道德的外衣干着反人性的勾当的人是虚伪的。尊敬的反同性恋网友:你能代表道德吗?
道德是在发展变化的,朝着更加人性的方向发展。我不想重复那些尽人皆知的历史事实,我只想说:对于人来说,观念的革命是一个痛苦的过程,我国改革开放的过程就可以说明这一点。你的痛苦和愤怒我是可以理解的。但是,你的愤怒并不能阻挡道德的演进。放眼看看今天的世界,同性恋权益的呼声一浪高过一浪,这不是你的愤怒可以阻挡的。
快乐原则、自私原则,没什么错,老祖宗说这些都是潜意识,异性恋也服从这些原则,你能说异性恋是不道德的吗?
同性恋不能生育,这也成了不道德的理由吗?人类最终的毁灭不是由于人类不能生育,而是人类无节制的生育。在人口爆炸的今天,社会学家已经一二再、再二三地警告我们了,中国的人口有限是17亿,超越这个极限就意味着社会的全面崩溃。今天中国的诸多令政治家们头痛的问题,归根到底都是人口问题引起的。
好了,我也不想与你多说了。我只知道,耳聋的人眼睛特别明亮,而失去了双手的人,脚就会特别发达和灵活,这叫代偿功能。同性恋在人类情感生活中越来越突显,很可能正是人类为了保全自身生存的的一种自我调节。
不要再以卫道士自居了,你那些观点并不新鲜,早在希特勒时代人们就领教过了。
本文提交者发言纯属个人意见,与本网站立场无关。欢迎发表评论或来信投稿。
|