新浪网友：塞上春风

　　杨康其人也许不是英雄，但至少是“枭雄”，把他捧上天为免滑稽，把他踩下地却实在愚蠢。“宁可我负天下人，不让天下人负我”的曹操还有郭沫若为他翻案呢，至于草菅人命手段残忍，“一将功成万骨枯”，从来如此啊，知道成吉思汗是怎么干的吗？他在很多地方的征服不仅要杀尽男人和男童，掠走所有的女子，而且要在土地里撒上盐和荆棘的种子！至于认贼作父云云实在不足一论，就连金庸也没让杨过继承乃父的衣钵嘛。

　　身为苗迷，曾有同好问我更喜欢杨康还是苗侨伟，做人我当然愿意学苗侨伟，他的人品、才干，特别是商业才能令我非常钦佩，至于欣赏，我却更倾向于杨康，这个人物实在耐人寻味，当然我指的是苗侨伟塑造的那个杨康——一个地道的悲剧人物，无论在审美还是道德上都意味深长。实际上就是在金庸的原作中这个人物也挣脱了作者的控制，偏离了既定的轨迹，这种现象在文学创作中屡见不鲜。

　　把杨康视为十足的恶棍，反面人物的样板，或者是衬托英雄人物高大全光辉形象的小丑，诸如此类的观点如果大行其道也许印证了易卜生(Ibsen)的说法：“大多数是永远是错误的(A majority is always wrong)”。苗侨伟塑造的杨康之所以动人(十六年前的事了)，不仅仅是由于他的俊美潇洒，或者是痴恋穆念慈。

　　本文提交者发言纯属个人意见，与本网站立场无关。欢迎点击此处发表评论

    点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
    短信发送，浪漫搞笑言语传情
    手机短信传送天气预报、演出信息、彩票号码