俗话说得好“男人四十一枝花”，这个定律在电视里是不是也不例外呢？最近，王志文、张国立等中年小生甚为活跃，他们主演的电视连续剧雄霸荧屏——“你方唱罢我登场”。而陆毅、任泉等新鲜出炉的小小生们也在各种轻松娱乐剧中频频出镜。那到底是“姜是老的辣”，还是“新鲜就好”呢？我们不妨比较一番。

　　-个人魅力

　　魅力这个词也是多面的。对年轻人来说，其实多半还是长相。你能说这四个小小生哪个不是靠着那张脸混出头的？四个人都是高鼻大眼浓眉，模样周正不说，还都比较精致，和以往那种糙老爷们儿的男人标准迥异。尤其是他们的眼睛，大是不用说了，关键还学会了情深款款放电频频，不但对剧情起作用，对观众也同时起作用。

　　魅力对四大小生来说不能说和外貌无关，可那比例就明显缩小了。濮存昕和陈宝国的脸对女性观众还多少有些迷惑人的偶像力量，但王志文和张国立就完全和美男子不沾边了。王志文即使在《黑冰》中的反面角色也有一种特殊吸引力，让女人觉得嫁给他既幸福又安全。张国立则极富亲和力，看上去随和幽默但又自有主见，他能让皇帝、市长一类人物也有人味儿，他自己人味儿一定很浓。濮存昕儒雅斯文，并未上过多少学但一身书卷气，另一面又有点得意洋洋“俱怀逸兴壮思飞”的放达劲儿。陈宝国更是应了那句“男人不坏，女人不爱”。

　　-表演实力

　　四小小生的戏大多是连环画一类的，最吸引小观众。无论是青春偶像剧，还是武侠戏说剧，都是一帮子人爱来爱去或是打来打去，没什么理由，任那编剧信马由缰，轻松，但没分量。因此他们不需要太用功，拿出本色来足以应付。结果千人一面，很快让人厌烦。陆毅最典型，除了一部《永不瞑目》托角色的福，阳光健康之外还有点任性惫懒，不那么好好先生，其余包拯、李英奇让人直打哈欠。任泉无论古装还是时装，都是一副表情：一点风流倜傥，一点顽皮机智，除此之外，角色单薄到极点：《都是天使惹的祸》里那个医生的正直被任泉一演简直有些古怪，不可信。周杰在四个人里，还算有点演技，但他的特点不突出，不太讨人喜欢，演包黑子还算合适，演杨康就是很大的失策——他在相貌上输苗乔伟一大筹，又是接陆毅的班，就算演得中规中矩也没人会夸他。李亚鹏最倒霉，使牛劲演了一把戏，结果劲使的不是地方，可悲的是他还很执著，准备再接再厉，只希望他这次悠着点，别使过了劲。

　　而人们看四大小生可不是去看他们的大眼睛，人们会被他们塑造的人物感染打动。演耿林，王志文把一个机关干部的外部处世特征抓得很牢，日子过得谨慎规矩但对感情诱惑仍然身不由己；而郭小鹏则被王志文演得至情至性，撒开了活，以至于人们纷纷表示异议：“毒枭也能是英雄吗？”张国立虽然所演角色反差不大，但他每次都能使人物立起来，决不是平面干瘪的，他和角色融合得不露痕迹。濮存昕天生有哈姆莱特、李白的贵族、诗人气质，但演起《来来往往》里的康伟业可是够生活够平民的。陈宝国能演昏皇帝、地痞无赖、富贵公子哥、大老板，正中透着邪，邪里藏着正，这样的气质一时还难找到第二个人来代替。

　　-公众形象

　　时下的综艺节目要博收视率，那么什么人时髦受欢迎，就请谁。因此陆毅、任泉等小小生们就有了直接面对观众的机会。但他们除了印证观众的想像之外，没有什么特殊的表现，往往还把他们的一些弱点暴露于人前。陆毅不善言谈，李亚鹏不够灵活，任泉也似乎并不如电视剧里那样能言善辩，周杰没演多少戏净忙着打官司。

　　四大小生到底是人到中年，上游戏节目胡闹的事自知不合适，都免了，在公众面前保持了一份演员该有的神秘。但关于他们的新闻可是不断。濮存昕前几年被人非议拍广告挣钱，现在则成了防治艾滋病宣传大使，形象颇高，不论其目的如何，都是一桩善举。王志文因口香糖事件而叫人领略了他的个性，又因塑造了一个像英雄的反派更加加重了人们对他卓然不群的印象，口香糖事件虽让受伤的媒体骂声震天，但过几天又都为他的真性情叫起好来，纷纷惋惜黄药师没有让他演。张国立则不单单演戏，还当导演，做制片，开办影视学校，横跨多个领域，看来颇有一份组织领导才能。和这三位比，陈宝国没干什么别的事，只是他谈起本行来特别有劲头，似乎还有些理论高度，是个演戏肯钻肯花力气的戏痴。(文／吴姬 摄影/卢北峰)

   手机铃声下载 快乐多多 快来搜索好歌!