新版《射雕》演员表演全面失守。作为一部纯娱乐剧，思想内涵以及情绪互动相对不足，使演员表演上的不到位被无形中放大了。就演员而言，在这样的情况下好人物、好角色与其说是机会还不如说是陷阱。武侠剧很难还原金庸小说的武侠精神，而对观众来说，这一点即便清楚，也很难客观对待。

　　在内地现有的影视剧运作体制和环境中，演员希望通过金庸戏稳定自己的演艺地位和

口碑，但面对观众偏执的金庸情结，这种想法却充满着过多的不确定性。关于《射雕》的争议如此一致落到演员身上，似乎正说明着这一点。

　　明星大腕云集，观众就注定买账？强强组合是现在大投资影视剧拍摄喜欢采用的方式。这种组合形式从商业角度考虑是完全合理的，就影视产品而言，几乎没有比这更短频快、更实用的“促销手段”了。不可否认，由于《射雕》有周迅、李亚鹏、孙海英、杨丽萍等腕级人物加盟而大大提高了观众的观看欲。尽管在开拍之前，金庸迷对李亚鹏饰演郭靖并不认同，但多数人毕竟还抱有几分希望。现实情况是，几乎很少有人对李亚鹏的表演表示满意，他在表演上的笨拙，归根结底应验了当初网友的一句话，“李亚鹏的气质与郭靖完全不搭界”。强强的演员组合不能形成表演上的强强对位，是这一形式在实战中难以奏效的重要原因。

　　成功的表演往往只是个人气质基础上的锦上添花，角色魅力与演员气质搭配到最佳位置时，才能形成对观众具有震撼力的“气场”。李亚鹏失败在表演做作，周迅失败在漫不经心与嗓音条件，孙海英也失败了，大家对“石光荣”的追捧一旦换了一个场景就感觉明显不对味。从这一角度来看，一个角色是否深入人心，关键要看它与演员的个人气质有多大的接近度。

　　从广义来说，选择演员是否在一种民主气氛下进行也是关键。现在老百姓也都明白，多数面向社会的开放式选角，95%以上都是在作秀，暗箱操作仍然是影视圈的主流。这就涉及到一个问题，如果剧组拍板人审美趣味存在局限或是角色判断不到位，再加上各种私人关系掺杂其中，演员这关打了折，作品最终的艺术价值将很难得到保证。吴勇