特约撰稿/黯然销魂
一边是张艺谋和他的主创伙伴，满打满算也不到10个人；一边是全国的数百家媒体数千名专业人士和观看过影片的观众，至少也是百万人之巨。所以，当数百万只眼睛来寻找漏洞时，只能是下面的结果：穿帮逃不了法眼，剧情有悖于逻辑，还有历史观照下的背景真实，武侠映照下的合情合理，统统被揪了出来……
1，穿衣服的激情戏太可笑
“章子怡和金城武都是只裸露了上半身，下半身都穿得很齐整，这样的激情戏瞬间穿帮。”——《广州日报》
小妹和金捕头在野外“激情大发”，亲热到不能自已之时，二人褪去上衣。只见一个近镜头先是暴露了两人白生生的上身，这时突然转换成远镜头，二人只是光着上身、穿着肥腿裤子在野地里翻来滚去——《北京娱乐信报》
本报观点：不应该成为被攻击的靶子，是传统文化的力量导致穿衣激情笑话的发生
张艺谋显然是想利用激情戏，间接突出情感爆发时的力量感，以此来表现人对真情的直接而不修饰的反映，“三年不如三天”这句台词明显就是一种反映或者映衬手段。
但是传统文化的力量不容忽视，如果想把激情戏拍得更真实，恐怕就不是受到质疑的问题，而是是否可以公开放映的问题。事实上，小妹在数次强暴镜头中始终只露肩头，在水坑里也是以背示人，都是因为这一点。
2，刘德华对小妹到底是爱是恨
章子怡在金城武面前舞一段很正常，因为这两人一个代表飞刀门、一个代表官府，场面上做戏，互探虚实。刘德华领着一帮衙役把抱着章子怡一通乱“啃”的金城武带走也很正常，但他假模假式地让章子怡跳舞，还用飞刀手法拿一盘花生米同章子怡玩什么"仙人指路"是什么意思？只是为了章美眉在观众面前再跳一段舞？——《钱江晚报》
刘德华明知道小妹是自己人，是苦恋三年的心上人，为什么要在无人注意的时候将她凶狠地推入水池中？难道这也是爱的表现？——《成都日报》
本报观点：一个有点令人莫名其妙的情节
刘捕头居然亲自监督情人去色诱金捕头，而且将自己的爱人在无人盯梢的情况下狠狠淹没在池中，这堪称经典错误中的经典。看得出来，张艺谋渴望通过刘捕头这个角色，来为小妹和金捕头间的激烈爱情画上最浓重的一笔，但是譬如剧本等各方面的原因令这个想法落了空，是为一大缺憾。
3，杀人穿越大半个地球
以前听说过有旅行结婚的，但看完《十面埋伏》才知道还有“旅行杀人”的。当飞刀门大姐命令小妹干掉金捕头后，小妹拉着五花大绑的金捕头开始了艰苦的“长途跋涉”。他们穿越了翠绿的竹林、走进树影婆娑的白桦林，又闯进了一片高山草原。就这样，小妹为了诛杀金捕头，不辞劳苦地跨越了南温带、北温带和北寒带。按照人的步行速度，如此的漫长跋涉，怎么着也得10年、20年的--《北京娱乐信报》
本报观点：为了追求画面的理想，忘记生物知识，导致常识错误
其实，在选择拍摄地时，应该就会注定这样的漏洞存在，事实上，一个三天的爱情故事，原本没有必要让它发生在乌克兰和中国这么大的地域跨度上。主创群体显然只想到了乌克兰花海的惊心动魄，却忘记了一个生物学的基本常识。
4，唐朝艺妓穿清人“旗装”
片中章子怡所穿的一套戏服并非唐朝服装，而是清代“旗服”。这套看似“华丽”的服装已经完全脱离电影的历史背景，甚至达到了“张冠李戴”的地步。有关人士表示这套戏服绝对不是唐朝服装，因为其“立领”和“对襟”款式直到清朝才出现。——《重庆晚报》
本报观点：一个令人遗憾的历史学错误
服装设计是日本人和田惠美，她在设计时出现这样的错误，可以原谅，毕竟只有对中国历史深刻了解的人，才能把握住"立领"和"对襟"在朝代上的差异。类似情况还有刘捕头头戴皮胄，胄后部向上高出一块皮囊，其实，唐代皮胄无此装饰。
5，章子怡三死三活太离谱
“最搞笑的是章子怡，片尾的神奇复活简直与《天地英雄》中的小和尚有得一拼，让人纳闷这么半天了她怎么还没‘死透透’。”——《信息时报》
本报观点：无法用医学科学进行解释，武侠小说也写不出这样的情节
首先章盲女被飞刀十分精确的射中心脏，请注意，是心脏部位。观众正叹息着英年早逝时，章盲女好似回光返照般艰难的用一句话救了金捕头，然后再死一次。刘捕头和金捕头没头没脑的争风吃醋大打出手，打了很久很久很久之后，章盲女突然从雪地里蹦起来劝架，这时飞刀还在胸口晃悠晃悠。最后，章盲女还能用完美的功力来将飞刀射向，吓倒了一大群观众，于是才有观众关于“她终于死了”的笑场。
这是一个众所周知的很大很大的漏洞，章盲女的生命力简直超越了人体所能达到的极限，三翻四次都死不掉，科学的严谨与逻辑性在影片里遭到严重嘲弄和挑战。按常规而言，人不可能在心脏被射中的情况下依然可以坚持如此长的时间，哪怕是武侠世界也不合情理。
6，让人费解的国际化操作
《十面埋伏》乃古琵琶曲名，写的是楚汉之争，而电影“埋伏”的故事发生在唐朝；三天的故事在中国和乌克兰拍摄，横跨半个地球；中国古代武侠片，请日本设计师制作服装，美国人演唱主题曲……原来，唐朝的故事都是这样出炉的--《北京晨报》
本报观点：走国际类型化路线是一个推销华语电影的机会，可惜考虑得不够周全
很多的人都认为，古装武侠影片由外国人唱主题曲过于荒诞了。最让人觉得遗憾的事情在于，当英文歌曲响起时，大部分的观众都知道故事结束了，于是纷纷起身离场，基本上没有听这个花费重金请来的“国际大牌”的歌声到底具有什么样的穿透力。
7，编剧讲故事的能力欠缺
大姐派小妹佯装盲女去刺杀卧底刘德华的动机是什么？飞刀门这个黑社会的背景是什么？最后大姐完全可以一刀把金城武杀掉，她为什么要学诸葛亮让关羽放走曹操那样，让小妹再一次放走金城武？而最后官兵包围飞刀门的场景更是莫名其妙，难道整个故事的全部核心就是飞刀门费尽了如此的苦心来自杀？——网络评论 张京薇
本报观点：中国电影讲故事的能力欠缺的最佳体现
《十面埋伏》在某网站的技术评选项中，编剧被评为最差的一环，而这还是历时一年，四易其稿的“精品”。这也是中国电影讲故事能力欠缺的集中体现，如果哪一天这个问题解决了，中国的商业电影也许就找到了突破瓶颈的办法。
8，思维不严谨的剪辑漏洞
“兵趴在树顶上削竹子，刘德华经常像神经病一样莫名其妙出现在各个角落，并匪夷所思的身上插着飞刀跑来跑去。”——《新京报》
“大结局之前，刘捕头和章小妹分别中了飞刀。小妹左胸中刀落马，被金捕头抱起时，刀却在右胸。待最后拔出时，又回到了左胸”——《北京青年报》
“追杀途中，镜头一转，乌克兰秋景就成了四川竹林，从光线和色调来说不太衔接。尤其是最后官府人马举着刀枪在郁郁葱葱的竹林里合围，那边草地上早已漫天飞雪，怎么看也不是一个季节。”——《北京青年报》
“金捕头和小妹正要亲热，没想到杀出一大排盾牌兵来。金捕头连连用眼神暗示盾牌兵，怕小妹听见发现自己的计划，他小声道：‘是自己人。’没想到，这些兵却格外大声地告诉金捕头：‘谁和你是自己人！’难道他们不怕小妹听到？”——《北京娱乐信报》
“在章子怡和金城武的逃命路上，遇到了几次追兵，躲在竹林上方的追兵用一截截竹子将章、金二人团团围住后，在二人束手待毙最惊险的时刻，追兵却 "放弃"投射动作，改成慢腾腾削起短竹上的竹叶来，估计是杀人的竹棒不够用了，得现做”——《成都晚报》
本报观点：有的算是漏洞，有的还可以解释
毫无疑问，本片的剪接是个大问题，同时也是观众大肆批评的源头之一。情节场面的快速转换甚至缺乏足够的缓冲，跳跃性的进展令观众感到不知所措。一场旷野大战由秋日暗黄落草海，一直打到冬雪飘零遍地银，无论如何也不能自圆其说。
不过话说回来，导演们再考虑周全，也确实难以阻止BUG的存在。比如清朝服饰出现在唐朝，比如兵器设计不合理，比如刘捕头背上怎样也甩不掉的飞刀。这些发现也是全国上下无数观众齐心合力的结果，当然，一些小小的BUG和穿帮并不能影响一部电影的好坏，无伤大雅，而且还可以娱乐人。
