饶颖：他这个人我说不清楚
记者：这些磁带是你什么时候录音的？
饶颖：2002年5月到2003年。
记者：是为今天的官司做准备吗？
饶颖：也不完全，还有别的成分在里面，有75％我是觉得他的声音挺好听的，我实话实说，我也不觉得丢人。
记者：你是想留做纪念？
饶颖：对。
记者：不是预谋吗？
饶颖：要预谋，我用两年行不行？因为毕竟我爱过他，我给他机会，我跟他这么多年了。如果像你说的有预谋的话，用得着7年半吗，如果我不做手术，孩子都多大了？
2002年4月以后，对方说我敲诈，人家都要把你送进监狱了，你一点保护措施都没有，你还是个人吗？我的话不知道你能不能理解？我在没有证据的情况下收集证据，你还问我是不是预谋！
记者：为什么持续了7年半？
饶颖：这里面有很多说不清楚的，就像有的人喜欢喝咖啡，有的人喜欢喝可乐，他有他的口味，你不能说他的口味不对呀。
记者：是你自己选择的一种生活方式？
饶颖：对，你说得对。因为那时候我的状况也不好。
记者：你们曾经有过感情？
饶颖：你说老赵他一点没付出，这话也不准确，但如果他付出了，他为什么骂我，说他骗我，你说这是什么心理？
我告诉你，千万不要跟演员交朋友，真的，他很会表演。
记者：是什么事情让你们决裂？
饶颖：没有决裂，临立案之前我还给他打电话，那时候他哪怕说句“饶颖我对不起你”，我也就算了。
记者：那时候已经没有感情了？
饶颖：我呢，是一个很善良的人。他是有他卑鄙的一面，但也有他光辉的一面，他对他光辉的一面付出是很多的，真的他付出很多的，在事业上，我还是不忍心把他……
这个事情不会把他怎么样，我没有告他强奸，我现在通过法律程序去解决也是个民事案件，他也进不了监狱。
记者：你手上有证据，没有想过向他提出交换条件吗？
饶颖：犯法，不能做违法的事。就像小偷一样，你偷了公安局的人和你偷了老百姓，最后哪一个判得重？肯定是偷公安局的人重。
记者：现在通过法律的手段可能是风险相对小的？
饶颖：是最小的。
记者：所以你现在不接受任何调解？
饶颖：这里面有陷阱，就算赵忠祥给我100万，他提着箱子来说饶颖你把这100万拿走，我敢说你还没有走，马上公安局来找你了，真的。
记者：如果不是敲诈，为什么你陆续拿出证据，而不是一起公布？
饶颖：就是给他一个机会，给他一个脸面，不要让他再那样了。就是说句“饶颖我们有过接触，我对不起你”，不就完了吗。
记者：你是想得到一个“说法”，还是想得到赔偿？
饶颖：我就想让他承认他不对，就像咱俩吵架一样，你就说“我对不起你”。
记者：但你应该意料到，他是一个名人，他不可能轻易承认的。
饶颖：我倒不这么认为，他经常跟我说他是一个敢承担责任的人，他告诉我，饶颖你到媒体去说，说了没事，说了我就承认，美国克林顿和莱温斯基他们不承认了嘛。
(笑)我比较幼稚啊。
记者：两人都有错，你希望他承认？
饶颖：我觉得我没有过错。
记者：你怎么证明你是没有过错的呢？
饶颖：他第一次采取强迫的手段，后来又采用骗的手段，其中有威胁的口气，对于我这么一个弱女子，对于我这样的情况，我一个人在北京，我不愿意把这事情公开。
记者：现在你站出来，是不是这样的概念，“我不知道它是假货，我当初贪便宜买了，现在我要把它揭露出来，不让更多的人去买”？
饶颖：对，我是这样一个概念。我就觉得如果都不去揭露，是不是假货永远在社会上存在呢？
记者：但有人会说你为什么要去贪便宜，是你活该？
饶颖：我不是贪便宜，你举的这个例子还不完全对。如果我贪了便宜，我就不会这么激动，我今天会很高兴地跟你谈这个事，就像有的人一样，人家几个月，马上就把这个事报出来。
记者：你想过你现在这样做的后果吗？
饶颖：(拿出黑色笔记本)我把法律给你背一下：如当事人向执法机关提供材料，或报案，要承担相应的责任，第一叫诬告，第二叫错告，第三叫检举失实，诬告3到7年；错告拘留15天，罚款200元；检举失实，纪律处分，批评教育。
记者：你很早就已经研究过了？
饶颖：是呀，你要告一个人你不能瞎说的，而且是他这样一个人。
记者：你一开始就面对着一个名人，所以你的证据必须都是真实的。
饶颖：是的。哪怕有一点失实我都死定了。那天的新闻见面会，来了警察，律师都害怕了，我岿然不动。能不能开这个会，我早就知道了。
记者：现在证据很重要，你说有赵忠祥给你的3800元的欠条，但你没有出示原件。
饶颖：这个事情五五开，一半我认为欠条是他写的，因为这个字确实像他的字，我哭着闹着叫他写，他也没有想到我会存下来。但是因为他是通过一个信封给我的，是不是他亲自写的我不知道，所以我现在也怀疑，是不是他提前设了一个局。所以我又推翻，因为他这个人我说不清楚。
记者：为什么要剪头发？
饶颖：我那次说我要出家，因为我看透了，我说的话没有人理解。
记者：现在还有这样的想法吗？
饶颖：不一定。
记者：这几年你都在读书？
饶颖：首都经贸大学，中医药大学，北京大学。
记者：是本科吗？
饶颖：现在我们要谈的不是这个。我是说我是一个很努力的人，不是像他所说的是一个好吃懒做的人。
一个人的认知能力很重要，现在我还在读北京大学，这两年半的学习对我来说很重要。
记者：在北京大学的学习也让你反省……
饶颖：不要说反省，我觉得是认知。有错误才是反省，因为我没有错误。我提高了自己的认知水平，这么说很好的，很专业的，这是一个专业词语。
记者：今天跟你的谈话很有意思。
饶颖：你觉得我说话“很有意思”？我觉得吧，我们今天谈了一下午，你的话很有水准，没有想到你突然说出这样的话。刚才你说“很有意思”和一个人的素质是有区别的。有的记者连词语都弄不准确，他能写出什么文章？
今天我们俩的谈话可能对你一生都有好处，我说话不谦虚，你再过十年再悟我的话。-
赵忠祥：我的道德是非常高尚的
记者：中国的观众把你作为偶像，甚至是道德偶像，现在出了这样的事情，你有没有什么话想通过周刊告诉大家？
赵忠祥：出了这个事情，你们已经认为我道德上有问题了，是吗？
记者：我们没有做任何评价，但有人认为你的道德形象受到了损害。
赵忠祥：我想法律会澄清一切的，马上法院就要给大家一个真相了。
法律以外的事情如果大家更多地去澄清的话，那就是各执一端了。我觉得法律是有一个准绳的，在法律的主体解决完之后，大家应该清楚事情的真相了。
记者：在道德层面你不想做太多的评价？
赵忠祥：我认为我的道德是非常高尚的，好吗？
记者：就是这句话，是吗？
赵忠祥：那你让我还怎么说呢？
记者：你认为你的公众形象有没有受到影响？
赵忠祥：我个人认为没有受到影响。喜欢我的观众给我打电话，发短信，写信，一如既往地对我，给予我一种人文关怀。
记者：你的名誉有没有受到损伤？
赵忠祥：我个人认为损伤不了我。但是对损伤我名誉的行为，我会用法律来保护。
记者：刚才我和王律师联系了，他说要起诉饶颖，我不知道这是口头上的一种策略，还是要付诸实践？
赵忠祥：我从来不在媒体上说虚话、假话、空话。因为我是媒体人，我们不是王者必须要一言九鼎，但是作为公民也要讲诚信。这个事情并不是我们主动和媒体讲的，而是你们问的，问我们是不是要这样，我们也就回答了。我们的回答也是负责任的。这个并不等于我们向媒体先发一个公告，或者怎么样。实际上我们也不是在停滞，我们也是在付诸实践。
记者：我们注意到，在媒体上饶颖的话占据了多数篇幅，而你们的意见不多，这是不是你们的一个策略性的安排？
赵忠祥：应该是有所考虑的，因为我们是媒体人。原被告既然选择了法律这个途径，就应该在法律程序内办事。我们相信法律、选择了法律，但又不尊重法律，在法律之外喋喋不休，我觉得这是不可取的。
记者：但有人会根据这些言论来判断是非，你不在乎这些？
赵忠祥：我不在乎这些。媒体是多元的，至于媒体的威信，在现今社会里，每一个媒体的尊严和名声也是各不相同的。南京路上的商店哪家好，大家心里是有谱的。并不是所有的媒体人、媒体以及非媒体人在媒体上发表的一些文字，都会在市民心中形成一言九鼎的作用，言听计从的作用，人们有自己的判断。
记者：你现在工作很正常吗？
赵忠祥：我的工作没有什么不正常。官司主要由王律师负责，我考虑的并不是很多。而且官司很简单，因为我们已经讲了，对方用捏造的、无端的事实来起诉，这个在21世纪的今天是很可笑的。媒体或者公众之所以相信，是因为他们不相信世界上会有这样一种伪造的东西能够出现。所以他们很善良，他们认为这个事情必然事出有因，或者是就已经立成诉案了。但是经过程序的诉讼大家会逐渐认清事情的本来面目。那么事情本来没有事，那么我还陷入这种庸人自扰的状态是不可能的。
记者：对媒体记者怎么评价呢？
赵忠祥：我是在媒体生存了40多年的老媒体人，可以说和你们几代媒体人打过交道，一代代看着你们成长起来。我相信媒体人有媒体人的道德规范，也有他自己的行为准则，因此我认为不负责任的媒体人在媒体上说的一些不负责任的话，尽管有的时候我觉得很不正常，但我仍然会很习惯地对待他们。我觉得这种事情是早晚都会有，而且永远都会发生。不见得仅仅发生在我身上。
他们对公众、对事务的报道，和他们本身的职业素质所形成的一种报道风格，我觉得我还不至于对这种事情有多大的烦恼，恼怒得不得了，或者弄得心神不宁。只是我并不很高兴，但我认为我针对的是一个现象，因此我考虑到我作为一个媒体人，我应该有责任，我并不是来争个人之是非，一日之短长。
我想到的是我们媒体应该怎样建设得更好，能够对当前的精神文明建设、对当前的主旋律做出自己应有的贡献。而且无论是继承伟大的中华民族的传统，还是开拓我们中华民族前进的方向，我们都做得很差，还没有尽到我们的职责。所以我们还是该讲点大事，身边的这点小事情，我觉得很无聊。这种事情即使你天天传，也都是街谈巷议的闲言碎语。
我们这么多媒体，付出这么多精力，用纳税人这么多的财力去做这么庸俗的一件事情，真的是很不相称。
记者：网络上流传着一段录音，饶颖称是她和你的对话，你会怎么应对这件事？
赵忠祥：我没有想到去应对媒体。我也不想去指手画脚。我只想事情结束以后，大家知道这是多么可笑的一件事情，就完了。
我基本不上网，我跟网络无缘。我问过媒体一个问题：那个声音跟我有什么关系吗？意思并不是说我赞成什么，否定什么，因为它什么都不是，我根本没听过。撰稿／黄 祺(记者)
