傅彪一病惊天下，娱记鼙鼓动地来。作为内地新兴“职业”的从业人员——娱记们再次上演了“偷师”香港狗仔队的“英雄本色”，围医院的、扒门缝的、包打听的……浑身解数无所不用其极。此情此景，令人不难想起两年前发生在协和医院的“围观”高枫事件。所幸的是部分媒体和公众较之高枫当年有了更高的“觉悟”，经过长达一周、针锋相对的观念“大辩论”，我们欣喜地看到：国内20余家媒体联合发表了倡议书《请让傅彪安静养病》，呼吁媒体对正卧病在床的傅彪多一些人文关怀；也看到了那些尊奉“狗仔队精神”者如过街老
鼠般灰溜溜的表情。
然而在这一波媒体高潮中，最令人感叹的还不是娱记们一如既往的拙劣表现，而是傅彪难得的好人缘。有那么多人为了给他营造一个良好的治疗环境而知情不报，有那么多人为了娱记们给他带来的不利影响而打抱不平，就连一贯鱼龙混杂、众声喧哗的互联网上都有那么多人同声为他祈福，这不能不说是一种“奇迹”。
两年前，虽然也有人为高枫鸣不平，但远远没有形成今天这样的气候，更没有达到让媒体反思、娱记自律的效果。
多年来，基于我们的国情和国民心理，互联网上一直是“说什么的都有”，特别是对演艺明星，基本上没有什么好听的话。明星走运的时候，互联网上充满的是冷嘲热讽；明星倒霉的时候，互联网上更是一派幸灾乐祸。明星做错的时候，互联网上“杀”声震天；明星即使没做错什么而只是卷入某一事件的漩涡，也很少有人相信他们或者站在他们一边。
而傅彪改变了这一切：他用自己的好人缘打动了媒体和娱记，让他们走向反思与自律；他用自己的好人缘感动了一贯口上不留德的网民，让他们走向善良。
关于傅彪患病一事的网上留言和评论，是我第一次看到中国的网民如此“千篇一律”地对待一个明星，而且都是祝福、鼓励、称赞。这一抹人性的光彩，应该永久地铭刻在中国互联网的发展历史上。可以肯定地说，是傅彪塑造的那一系列贴近生活的平民形象深入了人心，是傅彪戏里戏外为人处事的平易风格赢得了人缘，这才有了这么众口一词的“好人一生平安”的祝福。
关于傅彪，除了祝福与鼓励之外，互联网上还流露了不少同情与惋惜，特别是一些诸如“为什么偏偏让傅彪这样的老好人得上如此凶险的病症”之类的叹息。其实，这种“悲剧”也自有其形成的规律。越是“好人”对自己的要求越“严格”因而付出的也比普通人更多，在笔者以往和傅彪的接触中，就不难感受到这一点。例如，我们也常在媒体上看到某某明星“耍大牌”之类的报道，包括出席活动迟到让大家等上几个小时然后企图抹一把眼泪就蒙混过关，等等。这样的负面新闻，从来没有以傅彪为主角的。有些明星“耍大牌”，很大程度上就是为了别苦着自己、别累着自己、别委屈着自己，那么结果只能是苦着别人、累着别人、委屈着别人。在这些称不上“好人”的明星心理，纵横着的是“宁可我负天下人、不可天下人负我”的曹操式逻辑，而像傅彪乃至葛优等许多素以人缘好著称的明星，奉行的则是“宁可天下人负我、不可我负天下人”信条。这样一来，自己就要多付出很多时间、精力乃至身体的透支。这样一来，“好人”们被“累坏”的几率和风险也就大大增加了。
但是傅彪还是值得欣慰的，毕竟有这么多人在为他祝福。这是一个好人应得的回报，也是傅彪战胜病魔的重要力量。明星做到这个份儿上，傅彪可以说是很成功的了。
