王家卫的电影《2046》在上海首映后，国内掀起评论热潮，在此不妨换个视角，比对一下国际影坛的评论，也许你对该片会“知道”得更多。
国际先驱导报文章 在国内评论中，以失望者居多，那么国外评论家呢？他们的评论如果细分，竟也可以分出二、0、四、六……
二：两种极端意见：失望与绝品
法国《解放报》评价：2星
尽管演职人员名单可谓星光灿烂，但是在艺术方面遇到持续不断的问题(配饰、服装、化妆、背景、灯光)，就是对这个笼罩在光环下的残损的躯体的主要印象。虽然《2046》中时不时流露出的真挚还是比较有 感染力的，但是其中缺乏的玩世不恭却更进一步加深了我们的失望。
法国《世界报》评价：4星
尽管金棕榈奖很有影响力，但《2046》仍将提升它的水平，我们对该片几乎可以说是充满敬意，他的影像向我们展示一种潜意识的东西，他的镜头仿佛踏着一种舞步，他在美学上精湛的技艺使我们迸发出一种本能的情感。
零：对该片意义的理解为“零”
“说实话，我不是非常清楚这部电影讲的是什么东西，但是从我所了解到的来看，里面确实是有一些发生在2046年的什么事情，使得人们愿意去看这部电影，寻找他们逝去的记忆。”
——来自英文网站www.joblo.com的评论。
“我很喜欢这部电影。它非常优秀，如果有时间来拍一部电影的话，我希望它能像这部电影一样，更突出它的色彩，气氛和音乐，而不是对话和故事。”
——影迷萨拉在网站www.chapatimystery.com说。
四：四种客观评价：
法国《人道报》评价：4星
仿佛施了魔法一样，各个不协调的片断组合成了一个和谐的整体。《2046》的风格兼具好莱坞式的流行，并指向一种无可否认的精致，同时还有语言上的特殊习惯，是为了弥补在原地踏步不前的电影理念。
英国《卫报》：“很清楚，《2046》和《花样年华》是一个类型的电影——在一张画布上画上华美的色彩，围绕着同一个主题有变化，有结局。好像丹尼斯.波特在讲述故事一样。”
法国杂志《朱尔邦》评价：3星
“这部电影冰冷华彩的影像比其本身更让人眼花缭乱，而王家卫则醉心于他的创造…………华丽而有趣。”
法国某综合网站评论：所有被《花样年华》的浪漫主义精神吸引而来的观众会很吃惊。
梁朝伟扮演一个秘密情人的角色，如何诠释这样一个人物的演变呢？或者很简单，虽然他害怕孤独，但还是不想摆脱过去。正像王家卫所说：一个人越是想忘记，就越会记起那辆谁也无法逃避的火车“2046”。 《2046》有一点很像《花样年华》：对于不是同时相爱的人而言，爱都是不幸的。每个人都遭受着爱情的折磨，而这回则是三倍的威力！
必须承认，人们在影片放映结束之前就已经感到失望了。人们是如此期待这部电影，以至于传言四起，甚至有人说这会是东方风格的科幻片。当然，这种失望有一部分来自于所放映影片的质量：草率马虎的3D动画，糟糕的配音(许多时候都能听见呼吸的杂音)。人们本期望能看见一部在美感上与《花样年华》接近的影片。不过这种失望被一些新颖的元素所削弱。比如说火车上奇怪的部分，乘客们在那里寻找失去的记忆；人们在巨大的贝壳后面吐露自己的秘密…………最后，王家卫就像他的男性角色一样，想忘记并逃避《花样年华》，但他所要做的并不是逃避而是重新审视。
六：《2046》国际评论六个关键句：
冰冷华彩的影像；原地踏步不前的电影理念；能激发潜意识的东西；草率马虎的3D动画与配音；笼罩在光环下残损的躯体。
这六个关键句，也许就是《2046》。梁凯 哲思
