《飞行家》是大热门
点击此处查看全部娱乐图片
本报综合消息 虽然第77届奥斯卡的提名名单要到明年1月才能揭晓，但争夺的火药味已经越来越浓，围绕奖项的话题也层出不穷。近日，美国《新闻周刊》的一篇文章对“金球奖是奥斯卡风向标”的观点提出了质疑，文章认为，已出炉的金球奖提名名单范围较为狭窄，观点偏向评论界，因而不能当作预测奥斯卡的依据。在此前提下，《新闻周刊》提出了5个有关奥斯卡的火辣问题，并给出了观点独到的答案，对奖项走势作了一次专业分析。
问题一：马丁-西科塞斯能否用奥斯卡最佳导演奖完美谢幕？
如果你看过《纽约黑帮》，你就能明白西科塞斯心里那根弦绷得有多紧。《飞行家》是他向奥斯卡的又一次赤裸裸的表白，为了得奖，他做出了他自以为人们期待他做的电影：一部可怕的虚无主义电影。西科塞斯这次也许能赢吧，他用这部作品向他心爱的旧日的好莱坞致敬。《飞行家》在电影手法方面是令人愉悦的，尽管它不总是显得很知性。
然而，变数也不是没有的。如果西科塞斯再次与小金人失之交臂，那奥斯卡之门将向另一位既有人气作品又扎实的导演敞开———克林特-伊斯特伍德。如果伊斯特伍德击败西科塞斯，那么这是西科塞斯在24年内第2次在奥斯卡大战中输给一位演员出身的导演。上一次是输给了罗伯特-雷德福。
问题二：《杯酒人生》会赢得最佳影片奖吗？
不会。《杯酒人生》的技巧和评论家的赞誉能为它争取到很多零碎小奖，但赢不了最大的那个。这部影片描述的是凡人凡事，而奥斯卡评委向来不会把最佳影片奖颁给这类题材的作品。而它的对手《寻找梦幻岛》是给人以启迪的，《百万宝贝》是让人伤痛的，《飞行家》则两者兼备。这三部影片赢面最大！而《飞行家》最被看好，因为它以宏大史诗的手法展现了一个好莱坞最喜欢的主题：好莱坞本身。这很对评委的口味。
问题三：希拉里.斯旺克会再度封后吗？
不会。让我们先看看她在片中的表演：她表现得很棒，比评论家们说得还要好。但她在1999年曾凭《男孩不哭》赢得最佳女主角奖。在奥斯卡历史上，两度封后的女演员只有10个，她们是：凯瑟琳-赫本、贝蒂-戴维丝、英格丽-褒曼、奥莉薇-黛-哈佛兰、莎莉-菲尔德、简-方达、朱迪-福斯特、格伦达-杰克逊、费雯-丽和伊丽莎白-泰勒。奥斯卡的评委们大多是演员出身，他们熟悉这样的历史，所以不会让希拉里-斯旺克跻身上面这串名单，至少现在还不会。
问题四：两位黑人演员会被提名为影帝候选人吗？如果他们获得提名，这将是四年来的第二次了。
会。杰米.福克斯是绝对能获得提名的，并极有可能最终得奖，而另一个有可能被提名的黑人演员是《卢旺达饭店》的主角唐.钱德尔。在10个已获得金秋奖提名的男主(配)角之中，你可以轻松地将凯文-克林(《小可爱》)和凯文.史派西(《飞跃海洋》)划去，他们获得提名仅仅因为金球奖为音乐剧和戏剧类设立了奖项，而奥斯卡则没他们的份啦。
从这个意义上讲，我们可以很容易地看看有哪些人基本上入围：莱昂纳多-迪卡普里奥，杰米-福克斯，约翰尼-德普(可能不那么肯定)；而莱姆-尼尔森、唐-钱德尔、保罗-吉亚玛提(《杯酒人生》)以及金-凯瑞(《美丽心灵的永恒阳光》)则将争夺最后一个提名名额。
问题五：《超人特工队》能赢得最佳电影提名吗？
不会。皮克斯制作的动画片太精良了，以致我们每年都得揣测一次他们的作品能否成功登顶。但结果每年都一样：不能，而且总有一个合理的理由。奥斯卡在2002年特别为动画片设立了一个奖项，使得最佳电影的竞逐落在学院评委喜欢的真人电影之中。那些认定《超人特工队》有戏的人可以歇歇了，《海底总动员》去年就没得提名。事实上，动画片最后一次获得最佳电影的提名，是1992年的《美女与野兽》，这之后再没发生过了。
| 
