 点击此处查看其它图片《幸福终点站》中,维克多的祖国陷入内战、《猫》剧停演,除了机场他哪也去不了。
号称根据真人真事改编的《幸福终点站》没有半点现实的影子,倒像是一个彻头彻尾的童话。因为除了把它理解成一个童话,实在没有办法解释一个官僚体制下的倒霉蛋儿,怎么能拥有那么多的好运气?纳沃斯基(汤姆-汉克斯饰)莫名其妙在机场陷入进退两难的境地,这是一个类似卡夫卡《城堡》式的荒诞处境,怎么就顺风顺水地变成了爱情、友情、人情大丰收的“幸福终点站”?
纳沃斯基浪荡在候机大厅里,一手遮天的站长无论如何找不到对付他的办法;纳沃斯基做中间人,即便是陌生人的求婚也能成功;为了帮助纳沃斯基实现理想,所有人都宁愿得罪权贵,甚至抛妻别子外逃三十多年的老人甘愿被遣送回国……当纳沃斯基的善良在片中横扫一切时,我相信这出自编导的一厢情愿,而非来自对现实的观察。
如果一个观众对于真善美必胜,假恶丑必败无条件抱有信心的话,那么作为善良化身的纳沃斯基每一次获得大众欢呼,都会给他带来无穷幸福感。然而这种幸福感是如此虚妄,一旦我们在看电影时思想稍稍开点小差,现实的冷水便会浸没全身。举一个小小的例子:看着讨人厌的站长对诚实、善良的纳沃斯基无计可施、束手无策、气急败坏,我们都快活不已。
但是,我们怎么能相信,一个堂堂站长对付不了机场里的一个小小流浪汉?在现实的逻辑里,纳沃斯基的胜利与其说是善良的力量,不如说是这个坏人太“蠢”。
当然,不是每部电影都要充当“现实的渐近线”,但在《幸福终点站》这样一部貌似真实的电影里,对造成个人困境的根本原因视而不见,反而对其进行大肆美化,甚至把它描述成美妙爱情的孵化器,令人沮丧。因为制度缺陷,一些人掉进权力的缝隙里,尴尬生活,由此凸显出当代社会的荒诞性,这种荒诞性甚至直指人生本质,这本来是颇具严肃意义的主题,斯皮尔伯格却用如椽大笔轻轻一勾,把它变成了好莱坞又一个闪烁着七彩色泽的肥皂泡。王陈/文
|