2004年，国内电影圈里最牛气哄哄的电影应该算陆川的《可可西里》。作为年轻导演的第二部作品，就横扫了去年海峡两岸的重要奖项，在媒体上也获得了一片难得整齐的叫好声。
然而，就在颂歌四起名利双收的时候，一股不和谐的声音忽然出现了——《可可西里》被指抄袭刘宇军的记录片《我和藏羚羊》。这也是陆川继其处女作《寻枪》后被人指责
涉嫌抄袭的又一部片子。有好事的网友甚至在网络上公布了两片的相似片段，据说雷同之处高达17处。如果按照一部影片的时间90分钟来算，那就是说，陆川这部影片每隔5分多钟，就会出现一段和记录片《我和藏羚羊》雷同的地方。
到底陆川的《可可西里》有没有抄袭记录片《我和藏羚羊》？陆川和刘宇军都各有说法，俨然一出《可可西里》版罗生门。陆川明确表示根本没有看过这部记录片，他只是参考了《平衡》等两部记录片，并且怀疑刘宇军是有炒作动机(据说刘准备要拍一部以可可西里为题材的电影)。
陆川的推测不无道理，如果当事者不是因为有什么动机，为什么当时不说，要等到影片下画，所有奖项拿到手之后才搬出来说事？何况，本来两部片子说的就是同一个题材，同一段故事。不同的是，故事片和纪录片有创作空间和能否虚构的区别，是雷同还是抄袭难以界定。至于陆川在拍这部影片前，用了两年时间做搜集资料功课时，有没有参考过和看过这部记录片，除非当事人承认，否则将难以考证。
其实电影《可可西里》和记录片《我和藏羚羊》都是时下难得的具有诚意的好片子，两位导演为拍摄这样的片子，付出的努力和艰辛都不是一般人所能承受的。而他们的片子，在一定程度上起到了唤起人们保护藏羚羊的意识，也让大家看到了在高原上有这样一群舍生忘死保护藏羚羊的人们，很具有现实意义。但两部具有诚意的片子，却因为一些暂不为人知的原因，陷入这样一场抄袭争执中。存不存在抄袭，这有待于专家们界定。我个人情愿相信，这件事只是陆川和刘宇军在不同时间，选择了做同样的一件事。与抄袭无关。但如果非要下一个定义，让二者界限分明，那刘宇军应该算是可可西里的奠基者和先行者，而陆川却有幸成为了可可西里的传播者。廖 锋
