万物在变，但有些事物却一如既往。有些变化令人惊喜，有些却令人惊讶。
杰米·福克斯在金球奖上一提起自己已故的老奶奶，便长驱直入刘雪华的世界，搞得台下的观众也哽咽了一大片；这次他依然要热泪盈眶地赞美“我的第一个表演课老师”，因为是她让福克斯“act”如同自己是有头脑的人，不然就揍扁他。这“act”既有做人的意思，又有演戏的成分。这位新科奥斯卡影帝表示要急着回家，在梦中向远在天国的奶奶汇报
成绩，并告诉她“我爱你”。
斯旺克vs贝宁之战也没有变，跟五年前一模一样，还是新手斯旺克胜出，老将贝宁出局。当年菜鸟斯旺克以独立片《男孩别哭》击败了超级强片《美国丽人》的女主角贝宁，在台上以坚毅的口吻表示，穷苦的孩子也能在好莱坞熬出头；如今，她顽强如旧，绝不像哈利·贝瑞、朱丽娅·罗伯茨那样感动得一塌糊涂。唯一不同的是，她上回忘了感谢自己老公，这回赶忙补上。
克林特·伊斯特伍德也重演了1993年的那一幕——同时夺得最佳导演奖和最佳影片奖。所不同的是，这回主持人笑他需要用伟哥，而他自己却说，在80岁的荣誉奖得主悉尼·吕美特(又译：悉尼·卢曼特)面前，74岁的他彷佛是一个小孩。
马丁·斯科西斯简直是恶梦重现，而且重现了五次。这是他第五次在最佳导演的角逐中落败。尽管有希区柯克、刘别谦、卓别林、奥逊·威尔斯等一批与奥斯卡无缘的天才影人为伍，但老马的心情可想而知。好莱坞人人都奉他为大师，但就是不愿意把小金人让他给抚摸一下。最惨的是，评委们在事后表示，他那些败下阵来的作品，多数是本该得奖的。不知这话是安慰还是讽刺，但也许可以表示，评委的口味在变化。
按照常理，《飞行者》本该战胜《百万宝贝》。首先，它是大片，兼顾商业和艺术，有气势，有包装；其次，题材是关于好莱坞历史上的人物，至少没有陌生感；第三，它有庞大的宣传机器作后盾。但《百万宝贝》不按常理出牌：它悄悄推出，不愿做宣传，题材挺压抑，还有争议性，但老克林特一出马就征服了全美国的影评家，使他们认识到，他们先前做好的奥斯卡预测必须推倒重来。《百万宝贝》讲的是一个弱者的故事，主人公的悲惨遭遇颇能引发人们的同情；该片的命运也如同这个人物，没有大势张扬便赢得了好莱坞的心，尤其是安乐死的主题在左倾的好莱坞更能引发广泛的认可。
在以往，影评界最看好的影片(如《百万宝贝》)和最具独立精神的影片(如《杯酒人生》)一般只能获提名但无法得奖，因为得奖者往往是八面玲珑的主流作品。但这次不同，赏心悦目的最终败了下来，而不动声色却后发制人的震撼之作，如同一记闷棍，把鲜亮但有点空虚的对手给砸晕了。
也许，奥斯卡真的在变化。周黎明/文
